NI PERSEGUIDO POR CONSPIRACIONES NI INGENUO

Estados Unidos ya fracasó con su política en medio oriente y ahora vuelve accionar sobre su patio trasero, América del Sur. El Comando Sur adiestra a oficiales de las fuerzas armadas de los países de América del Sur. “Donald Trump y el Pentágono aceleran el modelo injerencista contra los gobiernos reacios a alinearse a los intereses estadounidenses. La diferencia con otros momentos de la ríspida historia con la región es que lo hace sin el mínimo cuidado por las formas de la diplomacia.” La Bolivia de estos días es una avanzada en esa línea, con Caracas y Managua en la mira, según adelantó Trump. Sin descuidar a La Habana y, de paso, como para que Buenos Aires tome en cuenta cómo se mueven sus fichas en Washington.” Alberto López Girondo

En varias oportunidades he escrito sobre los problemas que se ciernen sobre nuestro País y sobre toda América Latina.  No soy un analista sobre política exterior, pero hay una realidad demasiado evidente, que sólo pueden ignorar aquellos que no quieren ver la realidad o se benefician con las políticas de derecha.

El poder económico internacional y el local, no están dispuestos a renunciar a ninguno de sus privilegios, y están orientados a alterar el orden democrático o generar caos con tal de que no se modifiquen esas condiciones. A ellos no les importa lo injusto de imponer la voluntad de una minoría sobre la totalidad del pueblo.

“América Latina tiene la derecha más depravada, pusilánime, corrupta e iletrada del mundo. Está dispuesta a quemar en la hoguera a un país entero con tal de no ceder ni un céntimo de sus ya monumentales beneficios. Respaldada por Washington, aliada al militarismo golpista y embebida de una ideología involutiva, las derechas continentales actúan como si los países de los cuales extraen sus riquezas fueran para ellas un mero exilio y no la patria original. El destino de golpes y destierros de seis presidentes latinoamericanos de orientación socialdemócrata es un retrato fantasmagórico de la carga destructiva que las castas oligarcas de América Latina están dispuestas a activar”. Eduardo Febbro, Pagina 12

Los recientes acontecimientos en América del Sur, marcan una tendencia e injerencia de EE.UU alarmante. Ecuador, ante las marchas populares - la mayoría pacificas - en contra de medidas de ajuste orientadas por el FMI y aplicada por el gobierno, terminó en violenta represión, heridos y muerte de ciudadanos. Lo mismo ocurre en Chile, después de 30 años de injusticia y desigualdad se produjo un estallido social sin precedentes que puso en cuestionamiento todo el modelo económico y social vigente desde la dictadura, la respuesta fue una violenta represión, heridos, muerte y violación contra los derechos humanos. Bolivia, más allá si Evo Morales forzó su candidatura, se produjo en golpe cívico – militar, los ciudadanos marcharon pacíficamente en oposición y fueron reprimidos con violencia, produciendo heridos y muertos. En Perú el presidente disolvió el parlamento. Brasil, la injerencia de las fuerzas armadas y de seguridad fue evidente para que llegara al poder Bolsonaro (pro militar).  Colombia, ocurre algo similar que en Chile y Ecuador.  También existen conflictos similares en Honduras, Guatemala, Haití. También hay tensión en Venezuela y Nicaragua, señalados por el Comando Sur (EE.UU) con el eje del mal.

En todos los casos, las fuerzas armadas y de seguridad intervienen en reprimir al pueblo y en defensa de un sector minoritario privilegiado. Incluso el propio Papa Francisco marco su preocupación y dijo: Francisco señaló que alguien durante una conversación le comparó la actual situación en Latinoamérica con la de los años desde el 74 a los 80 en Chile, Argentina, Brasil, Paraguay y Bolivia, cuando se puso en marcha el plan Cóndor (operativo militar para acabar con los disidentes), pero él afirmó que “no sabía si esto era así”.

En Argentina han sufrido una derrota en una batalla electoral, pero no se renunciaran en sus objetivos, debemos prepararnos para reconstruir la Patria, pero también prepararnos para la contraofensiva que lanzarán, sin dudas, aquellos sectores que derrotados, no se rendirán sin luchar. Cambiaran las caras, cambiaran los métodos, pero no su voraz apetito.

Los últimos días se han producido una serie de hechos que pocos le han dado la importancia que el caso tiene.

Durante la ceremonia de despedida de su cargo, la Ministra de Seguridad y próxima presidenta del PRO, Patricia Bullrich, se reunió con 30 representantes de la DEA, el FBI y los organismos del Departamento de Seguridad Nacional de Trump, encabezados por el embajador yanqui Edward Prado. Bullrich puso el énfasis en los pactos de cooperación y formación de funcionarios locales que se están formando bajo la doctrina norteamericana durante su gestión. Se formaron más de 500 funcionarios de las distintas fuerzas. La excusa del combate al narcotráfico ha servido mediáticamente al gobierno para instalar por ejemplo, Grupos de Operaciones Conjuntas centralmente en el norte del país y en la zona de la Triple Frontera. Además, claro, de personal y tecnología de la CIA y el FBI para hacer espionaje e inteligencia y aportes financieros del Departamento de Estado para la “lucha contra el narcotráfico”. En resumen y sin eufemismos: profundizar la injerencia imperialista en el país. Patricia Bllrich deja a las dos fuerzas supuestamente destinadas a combatir el narcotráfico, la Gendarmería y la Prefectura, en manos de instructores de la CIA, el FBI, el Mossad y demças servicios de inteligencia israelíes.

Sectores rurales ligados a Cambiemos y al ministro Etchevehere aseguraron que la próxima gestión los encontrará organizados "para responder a cualquier medida autoritaria", sobre el aumento de las retenciones.

El poder económico y mediático que brindo al Presidente, seguirá juntos y dispuestos a comenzar un nuevo periodismo de guerra contra las nuevas autoridades. Las Fuerzas Armadas y de Seguridad como podemos observar, responden a esos intereses y a los foráneos, que los adiestraron y formaron. Así que aquí no habrá luna de miel ni 100 días para el nuevo gobierno, apenas toque algunos privilegios o intereses, tendremos acciones como las que vimos en Países de nuestra patria grande. En la cintura de Alberto Fernández está la oportunidad de salir ilesos, estar atentos y vigilantes,   y la constante movilización

“No es la hegemonía de un medio la que hace titubear la democracia, sino la hegemonía de su mala fe. De Manuel Zelaya en Honduras a Evo Morales en Bolivia, la mecánica de la destitución ha sido similar: una casta oligarca que se apoya en los medios para viciar el relato, en la justicia y los militares. En cada caso se buscó arrancar del poder a opciones políticas reformistas, nacionalistas y con un fuerte ánimo redistributivo. Ninguno de estos seis ex presidentes (Zelaya, Lugo, Lula y Dilma, Correa y ahora Evo, sin importar, se agrega, las alternativas de golpe parlamentario, cárcel, proscripción, destierro, etcétera) ha sido un dictador, o un revolucionario violento; ninguno reprimió, amordazó a su pueblo, sentencio la libertad de expresión, ni derramó sangre en las calles. Llegaron para abrir el juego político, social y económico en países cautivos de una casta explotadora, no para llenar las cárceles o los cementerios. Sus enemigos sí. Nuestras derechas cavernícolas jamás atravesaron el Siglo de las Luces. Siguen ancladas en los tiempos de la barbarie ideológica y la obscuridad. Lo acaban de probar en Bolivia, amparadas, una vez más, en la protectora dependencia de Washington. La Casa Blanca siempre ha estado a la vera de todas las hecatombes políticas de América Latina. Ha sido el capacitador ideológico y operativo de los golpes de Estado militares del Siglo XX, como lo es ahora de los golpes cívico-militares que promueve desde el inicio del Siglo XXI”. Eduardo Febbro, Pagina 12

Daniel Fernández

Diciembre 2019

https://www.tiempoar.com.ar/nota/sin-disimulo-el-comando-sur-dirige-la-ofensiva-de-ee-uu-sobre-la-region

https://www.letrap.com.ar/nota/2019-11-27-7-9-0-el-adios-de-bullrich-premiaciones-y-brindis-con-la-embajada-la-dea-y-el-fbi

Existe la auto determinación de los pueblos?

La derecha y el poder económico nacional, conducido por el poder económico y político internacional, principalmente de EE.UU (Departamento de Estado), con sus socios de los medios de comunicación monopólicos y con la participación indispensable de las fuerzas armadas y la justicia cómplice, se sirven de la democracia. Si les favorece la usan y si no buscan cualquier artilugio para violarla e imponer sus condiciones. Como han sido los golpe de estado en toda Sudamérica y ahora en Bolivia, los llamados golpes blandos, las persecuciones judiciales (lawfare) a opositores (Lula), con condenas por “presunción o suposiciones y no por pruebas concretas”. Ahora surgen los autoproclamados. Los golpes de Estado o “golpes blandos” siempre fueron en contra gobiernos progresistas o populares y nunca el pueblo estuvo mejor, por el contrario se perdieron derechos y se beneficiaron los sectores más concentrados que apoyaron o generaron el golpe.

A los gobiernos progresistas o populares se les exige respeto a la democracia, a las instituciones, a la república, ahora cuando ellos llegan al poder manipulan la democracia, las instituciones y la república a su antojo y beneficio.

En Ecuador, Haití, Perú, Chile y ahora Colombia, los pueblos colmaron su paciencia y salieron a la calle, protestan contra la desigualdad en la redistribución de la riqueza y empobrecedor ajuste, siguiendo las recetas del FMI. Son reprimidos violentamente. Hay muertos, heridos y violaciones. Las políticas neoliberales no cierran sin represión. “Los militares – comando sur” retoman un temible protagonismo. La reaparición de las FFAA como actores políticos en toda la región es uno de los aspectos más desgraciados de la situación. El neofascismo pelea un lugar.

No cabe duda que de haber ganado las elecciones M. Macri, y “al hacer lo mismo pero más rápido” ajuste, la represión hubiera ganado las calles. La Ministra de Seguridad equipo a las fuerzas de seguridad para ello.   

El golpe de Estado en Bolivia marca la intolerancia del neoliberalismo, mezclado con el racismo y facciones fascistas, muy arraigadas en América Latina, buscan el aniquilamiento de la oposición. El éxito de Evo Morales en lo económico y social, es intolerable para los sectores neoliberales y para EE.UU, temen que los pueblos exijan a sus gobernantes seguir el mismo camino. El pueblo siempre quiere volver a tiempos felices y esos tiempos felices fueron con gobierno populares.

Viendo lo que ocurre en la región y sobre todo en Bolivia. Un posible hostigamiento desde el gobierno de Brasil y un factible triunfo de la derecha en Uruguay. El interés de EE.UU en erradicar a China y Rusia de la región y cierto contexto regional similar a 1973, lo que se viene después del 10 de Diciembre será muy complicado. El nuevo gobierno será corrido por derecha y por izquierda. Debemos ser cautos, estar atentos y vigilantes. Como decía Perón “ni apresurados ni retardatarios”.

“La casta argentina del poder económico tiene medios de comunicación potentes, constitutivos del poder a secas y con ánimo de revancha tras la derrota electoral que disfrazaron de victoria digna o “empate técnico”.

No darán respiro. La deuda monstruosa que deja Macri no posee contrapartida de circunstancias internacionales favorables. Se le debe a acreedores privados pero también a la sede financiera de Washington. Las corporaciones locales y extranjeras no demorarán en reaccionar ante la primera de cambio que les meta mano en el bolsillo para financiar, por lo menos, la emergencia. Si no es a corto será a mediano plazo, pero será.

La única respuesta será movilización popular sustentada en liderazgo, mientras ancle en aquello de la batalla cultural, comunicativa, que especifique y muy bien la causa y el destino de tomar tales y cuáles medidas.

No durará demasiado y lo que no se va, lo que Macri representó y representa, tirará con todo lo que tiene ante el primer traspié o convicción tibiamente trasmitida.

Esa sí que es una certeza principal.” Eduardo Aliberti – Página 12.

Daniel Fernández

Noviembre 2019

LA CULPA ES DEL OTRO

 Hablando con algunas personas, me fui dando cuenta porque mucha gente de la clase media y no tan media (más vale baja), se siente identificada con Macri y su gobierno, porque los representa en sus pensamientos y sentimientos. Algunas  porque “odian” al peronismo o a lo que sea popular, como así también a lo diferente. Pero casi todos por la esencia e idiosincrasia de su comportamiento, no admiten errores y buscan siempre un chivos expiatorios para cargar sus equivocaciones. Los únicos buenos e infalibles son ellos.

Echar la culpa a los demás es muy fácil. Y muchas veces no es más que una forma de no reconocer los propios errores, de no ejercer la responsabilidad. Es apreciable ver a través del tiempo, como este sector social cae una y otra vez en un típico error: buscar culpables fuera de sí mismo, para cualquier problema. Si acertamos, es nuestra virtud, pero si erramos, seguramente será responsabilidad del otro. Antes de decir “me equivoqué”, es probable que digan que fue por la mala suerte, el clima, los de afuera, pasaron cosas, el zodíaco o la alineación de los planetas. No importa, cualquier excusa es buena para evitar afrontar la realidad y asumir los errores. (Macri: "Veníamos bien, pero pasaron cosas", “La tormenta”. Pichetto: "La oposición y algunos sectores de la Iglesia inventaron el hambre"

En muchos casos, estas personas abrazan el victimismo crónico y terminan alimentando sentimientos muy negativos, como el odio y rencor, que desembocan en un victimismo agresivo. Es el típico caso de quienes creen que todo lo que les pasa es por culpa de otros, entonces ataca y acusa a los demás, mostrándose intolerante. En realidad, el problema es que tienen una visión deformada de la realidad, creen que tanto las cosas positivas como las negativas que ocurren son por circunstancias externas. Han dicho hasta el cansancio “la pesada herencia” y ahora “es por culpa de la gente que voto a Fernández – Fernández”, “la inflación es por la falta de confianza de Fernández – Fernández”. O sea – para ellos - antes fue la pesada herencia y ahora es lo que vienen. Nunca es su culpa. Todas la variables económicas y sociales las empeoraron, inflación por las nubes, endeudamiento sideral, recesión, tasas de intereses exorbitantes, caída de la producción industrial, caída del consumo, desocupación, mayor pobreza e indigencia, caída del salario y las jubilaciones, tarifas dolarizadas (impagables), un dólar solo controlado por el súper cepo (el dólar pasó de $9,84 a los actuales 65, un incremento de más del 560%, bastante más que la propia inflación), pero afirman dejar todo bien. https://www.ambito.com/la-pesada-herencia-que-alberto-fernandez-recibe-macri-n5062122

Estas personas creen que son víctimas de los demás y de las circunstancias, por lo que no se sienten culpable ni responsables de nada de lo que les sucede. Son personas que asumen el papel de víctimas eternas, desarrollan una actitud recelosa, suelen creer que los demás siempre actúan de mala fe, solo para perjudicarlos. Por eso, suelen tener un afán casi morboso por descubrir agravios, sentirse discriminados o maltratados, solo para reafirmar su papel de víctimas. Los fanáticos son los otros, los que odian son los otros, los rencorosos son los otros. Proyectan sus propios defectos y sentimientos sobre los otros.

Es recurrente que culparan; primero fue civilización o barbarie: El “barbaro” es el que está afuera y su verdadera peligrosidad reside en el deseo de “entrar” (1). Con el advenimiento del Peronismo y el otorgamiento de derechos a los más marginados nace el antiperonismo y con él la repulsa y el odio al diferente, culpando de todos los males a los cabecistas negra o al aluvión zoológico, esas personas del interior de argentina que eran explotadas en las estancias ahora se les aparecía en la ciudad en busca de un mejor destino. Luego pasaron a ser el grasa, el pobre, el negro o el groncho y ahora el piquetero, villero, pordiosero, cartonero o chicos de la calle, planeros o choriplaneros. Tampoco quedan exentos los extranjeros (países limítrofes) que vienen a sacarnos el trabajo u ocupar los hospitales y las universidades. Aseguran que los planes sociales son el mal del país en lugar de los que evaden fortunas en la “timba” financiera. También suelen decir que estamos así por culpa de los argentinos, que somos vagos, pero hablan como si ellos fueran extranjeros, no fueran argentinos, se excluyen y no se hacen cargo de nada.  Traducido al presente, a nuestra historicidad de hoy, a la oligarquía de los cuarenta le pasó lo que quieren evitar los porteños de hoy: que la chusma se les venga encima.(1)

Estas personas están convencidas de que no tienen la culpa de nada, por lo que no hay nada que criticar en sus comportamientos. Como la responsabilidad es de los demás, no aceptan la crítica constructiva y, mucho menos, realizan un examen de conciencia a fondo que les lleve a cambiar su actitud. "Mi única autocrítica es que soy muy optimista" (Macri)

Para estas personas, los errores y defectos de los demás son intolerables, mientras que los propios son una simple sutileza. Los otros eran corruptos, ellos solo tienen conflicto de intereses. Lo que en los gobiernos peronistas era escandaloso es natural en el gobierno de Macri. Después de todo, las víctimas son ellos. Para que una persona pueda asumir el papel de víctima, tiene que haber un culpable. Por tanto, debe desarrollar una serie de estrategias que le permitan lograr que la otra persona asuma la culpabilidad en el asunto. Básicamente, la retórica de esta persona se dirige a descalificar los argumentos de su adversario. Sin embargo, en realidad no refuta sus afirmaciones con otros argumentos que sean más válidos, sino que se encarga de que la otra persona asuma, sin darse cuenta, el papel de atacante. ¿Cómo lo hace? Simplemente asume el rol de víctima en la discusión, de forma que la otra persona quede como alguien autoritario, poco empático o hasta agresivo. Es lo que se conoce en el ámbito de la argumentación como “retórica centrista” ya que la persona se encarga de mostrar a su adversario como un extremista, en lugar de preocuparse por refutar sus afirmaciones “¿En qué te han transformado, Daniel? Pareces un panelista de 678” (Macri). De esta manera, cualquier argumento que esgrima su adversario, será solo una demostración de su mala fe. Por ejemplo, si una persona se atreve a contrastar una afirmación con un hecho irrefutable o con estadísticas provenientes de fuentes fiables, la víctima no le responderá con hechos sino que dirá algo así como: “Siempre me estás atacando, sos un fanático, sos agresivo, sos un talibán” o “Estás intentando imponer tu punto de vista, haz el favor de disculparte”.

Ante este actual nivel de división, rencor y odio que han exacerbado en la sociedad con el fin electoral y copiando expresiones en otros Países (Bolsonaro – Brasil, Abascal – España, Salvini – Italia, Orbán – Hungría, Gauland y Weidel, Alemania, Marine Le Pen – Francia, Jussi Halla-aho Finlandia) no puede seguir si queremos tener un País con futuro. Todos tenemos que aportar a la reconciliación y al amor, dejar de agredirnos y respetarnos. Cada uno exprese su ideología, pero con respeto y tolerancia. Debemos realizar una profunda y radical transformación cultural de los hombres, de su conciencia, costumbres, valores, hábitos y de sus relaciones sociales. Como sociedad no debemos criticar o hacer apreciaciones desde nuestra comodidad o desde nuestros intereses individuales, sino que se debe hacer desde los valores "humanos y cristianos" que es la eliminación de las injusticias del hombre e igualdad de oportunidades para todos. Debemos proponer el justo reparto de los bienes y en igualdad y buscar activamente y no declamativamente, una sociedad más justa y equitativa.

Daniel Fernández

Noviembre 2019

Condenar el Golpe de Estado en Bolivia es defender la democracia.

Para tener en cuenta, aquellos que hoy NO repudian o rechazan el “Golpe de Estado en Bolivia” o buscan cualquier subterfugio para no condenarlo o ser indiferente, más allá de las ideologías, sabremos de qué lado estuvieron y estarán ante cualquier tipo de quiebre institucional en el País de ahora en más. Semana Santa, Alfonsin – Cafiero fueron el limite al atropello a la democracia y a la etapa más oscura del País, fue defender la democracia más allá de cualquier sentimiento político y se dejo atrás las antinomias. Antinomias que Mauricio Macri y sus defensores han recreado y ponen nuevamente en peligro a la democracia.

A QUIEN LE SIRVE ESTA DEMOCRACIA????

Luego de los hechos ocurridos en Honduras, en Paraguay (golpes blandos), Brasil (Dilma y Lula), y ahora en Bolivia, me pregunto, basta con el voto  y declamar por la democracia y el estado de derecho. Basta con darle a la gente crecimiento, una mejor redistribución de la riqueza, mayores inversiones en infraestructura o que se mejoren todos los indicadores macro y microeconómicos. Los intereses económicos locales y foráneos, los medios de comunicación monopólica, la “justicia” oligárquica y el imperialismo jamás aceptaran a un gobierno que no se ponga al servicio de sus intereses. Se le reclama y exige a los gobiernos progresistas o populares respeto a las instituciones, a la republica, a las leyes y ante cualquier transgresión son atacados con ferocidad e impiadosamente. Ahora si los reclamos vienen de sectores populares, como en Chile o Ecuador, son desestabilizador y se los reprime con total violencia (muertos, heridos, violaciones) en nombre de la democracia y las instituciones, ningún organismo internacional (manejados por EEUU) condena estas acciones. El golpe de Estado en Bolivia se da con la policía y militares obligando a renunciar a Evo Morales, pero tiene a la derecha racista y a los poderosos intereses económicos detrás, que fueron afectados por el gobierno de Evo Morales en su exitosa política distributiva. Convengamos que hubo errores propios, como la reelección, pero las principales figuras del golpe son Luis Fernando Camacho encabeza de un movimiento patronal, clerical, regionalista y racista, es quién perdió sus empresas de energía estatizadas por “el indio”, Carlos Mesa tiene su propia productora de noticias (PAT), es uno de los canales de noticias más importantes del país. Evo Morales además de estatizar el gas, planeaba con China industrializar el yacimiento de litio del mundo para industrializar el País. Estados Unidos aplaudió el golpe y amenazo a Venezuela y Nicaragua, limpia su patio trasero de injerencias extranjeras. La derecha o los intereses económicos actúan violando todos los derechos y en forma violenta en defensa de la supuesta “democracia” y está todo bien. Por medio de los medios de comunicación poderosos que forman parte de los intereses económicos destrozan la reputación de los líderes populares, inventan causas que jueces cómplices llevaran adelante (lawfare). Lo que es escandaloso e intolerable para en los gobiernos progresistas en natural y satisfactorio en los gobiernos de derecha.

Vayamos sabiendo lo que nos espera después del 10 de diciembre. El gobierno se lo defiende en las calles, unidos, organizados, movilizándonos y resistiendo, pero sobre todas las cosas, produciendo el cambio cultural necesario para vivir en un País, libre, Justo y Soberano. De lo contrario no habrá futuro.

Daniel Fernández

Noviembre 2019

BASTA DE ODIO, RACISMO Y XENOFOBIA

Recientemente el “periodista” Baby Etchecopar dijo cosas que rayan con la moral cristiana y la condición humana. No sé si es un personaje o lo dice porque realmente lo siente, sea como fuere es muy serio, además es grave porque es un comunicador público, pero aún más grave es que hay un sector de nuestra sociedad que avala los dichos, piensa igual y siente lo mismo. Aquí está el meollo del antiperonismo o de todo aquello que es popular. Siempre existió esa discriminación y prejuicio, sólo que en estos últimos años alimentaron y dieron rienda suelta al “enano faciscta” que llevan dentro, destilando todo el  racismo y xenofobia. Por suerte, la mayoría de la sociedad no piensa así pero, estos fascistas tienen mucha difusión e incluso funcionarios del actual gobierno de Macri han recorrido un camino similar, en procura de ensanchar la grieta en pos de un resultado electoral. 

Sólo transcribiré una parte, porque es de tan mal gusto que no vale la perna poner todo: “todos estos piqueteros se van a Villa Gesell, metes las patas en el agua y te agarras hongos en las pelotas, porque son sucios”. Además dijo: ”Cuando vos te querés ir a la mierda para alejarte de estos negros, aparecen estos negros hijos de puta como las aguas vivas adentro del agua y te afanan, te rompen las carpas, te afanan el cuatriciclo, te ocupan las casas vacías…”. “van los veintiocho negros de la mano porque cojen, cojen, cojen todo el día, son máquinas de hacer pibes, todos horribles, parecen garrafas, te destrozan toda la peatonal de Mar del Plata, parece la India, llena de vacas… Llegan en camiones, llegan en colectivos... esos escolares, llegan 258 con salchichón primavera y un pan lactal y cuando llegas después de esas vacaciones esos mismos negros, u otro negro, no sé si es el mismo porque se parecen todos, parecen todos los hijos de Armando Manzanero...” Por si fuera poco, agregó: “Se reproducen como las lauchas, cuando vos tenes un hijo ellos tienen doscientos hijos… http://www.laizquierdadiario.com/Baby-Etchecopar-insultante-Esos-negros-de-mierda-se-reproducen-como-lauchas.

Como sociedad debemos llamarnos a la  reflexión, no se pude seguir con este tipo de actitudes, se necesita un poco más de calidad humana y de corazón cristiano. Debemos reconstruir nuestra sociedad, hacerla menos hiperpersonalista y más solidaria, debemos tener más empatía con los pobres y ofrecerles una posibilidad de salir de su marginalidad, menos discriminación y más integración. Con odio y rencor no se puede construir una sociedad con futuro.

Papa Francisco: Solidaridad es una palabra que no cae bien siempre, yo diría que algunas veces la hemos transformado en una mala palabra, no se puede decir; pero es una palabra mucho más que algunos actos de generosidad esporádicos. Es pensar y actuar en términos de comunidad, de prioridad de vida de todos sobre la apropiación de los bienes por parte de algunos. También es luchar contra las causas estructurales de la pobreza, la desigualdad, la falta de trabajo, la tierra y la vivienda, la negación de los derechos sociales y laborales. Es enfrentar los destructores efectos del Imperio del dinero: los desplazamientos forzados, las emigraciones dolorosas, la trata de personas, la droga, la guerra, la violencia y todas esas realidades que muchos de ustedes sufren y que todos estamos llamados a transformar. La solidaridad, entendida, en su sentido más hondo, es un modo de hacer historia y eso es lo que hacen los movimientos populares.

No se puede abordar el escándalo de la pobreza promoviendo estrategias de contención que únicamente tranquilicen y conviertan a los pobres en seres domesticados e inofensivos. Qué triste ver cuando detrás de supuestas obras altruistas, se reduce al otro a la pasividad, se lo niega o peor, se esconden negocios y ambiciones personales: Jesús les diría hipócritas. Qué lindo es en cambio cuando vemos en movimiento a Pueblos, sobre todo, a sus miembros más pobres y a los jóvenes. Entonces sí se siente el viento de promesa que aviva la ilusión de un mundo mejor. Que ese viento se transforme en vendaval de esperanza. Ese es mi deseo.

Noviembre 2019

Daniel Fernández

SENSACIONES ENCONTRADAS

NOS QUIEREN ROBAR LA ALEGRÍA Y LA ESPERANZA

Primer análisis en caliente de las elecciones generales.

Mi deseo intimo era que perdiera Mauricio Macri, más que por él por lo que representa “neoliberalismo”, además del desastre económico y social que ha cometido, beneficiando a unos pocos (ricos) y perjudicando a la mayoría del pueblo, aunque hay muchos de los perjudicado que lo siguen defendiendo por una cuestión de odio y resentimiento a los que es Peronsimo o lo Popular, cuestión de piel.

Previo a las elecciones generales, me encontraba muy ansioso y ciertamente preocupado. Convengamos que las PASO dio un ambiente triunfalista y algunos ya creyeron que se había ganado (intendentes y gobernadores) y las generales demostraron lo contrario.

La noche del domingo 27, al escuchar los resultados experimente una sensación dual, mucha alegría por el triunfo y alivio, como si me hubiera sacado una pesada carga. Pero también una cierta preocupación por lo que viene, que no será fácil y que muchos reclamaran soluciones rápidamente. Pero más preocupado por esa oposición que vendrá, cargada de odio y rencor, que será intolerante y mucho más si es alimentada por dirigentes y periodistas que volverán a creer que esto es una guerra.

A pesar de que no están los datos definitivos, y se dice que podrían variar bastante, más para Alberto Fernández y menos para Mauricio Macri, convengamos que los derrotados “periodistas oficialistas y gobierno” han presentado un relato triunfalista, como que si hubiera habido un empate técnico, cuando la realidad que el triunfo fue demoledor. Algo se basa en los “errores” de las encuestas que se difundieron. Según las encuestas en las PASO había de uno a cinco puntos de diferencia cuando mucho y la realidad dio 16 puntos de diferencia a favor de Alberto Fernández. Para las generales se daba como mínimo entre 15 y 20 puntos de diferencia a favor del Frente de Todos y por ahora y sólo por ahora hay 8 puntos. Esto favoreció el discurso triunfalista de Macri y sus acólitos.

El fin de este relato, es quitarle la alegría y esperanza del triunfo a la gente e instalar un cierto grado de incertidumbre por lo que viene. No quieren que la gente sea feliz. Los sectores hegemónicos que representa este gobierno han invertido esfuerzos culturales y económicos en intentar colonizarnos culturalmente, tan sólo han sufrido una derrota en una batalla electoral, pero no renunciaran en sus objetivos, debemos prepararnos para reconstruir la Patria, pero también prepararnos para la contraofensiva que lanzarán, que será muy agresiva. No se rendirán sin luchar.

Por qué digo demoledor, porque es el primer presidente con el manejo de todo el poder, con los medios hegemónicos a su favor, con un sector de la justicia adicta, con el FMI y el “Mercado” apoyándolo y no logra la reelección, además pierde en primera vuelta. Podíamos decir que las PASO fueron como las “elecciones general” y las “generales” el Balotaje, por eso muchos votos de Esper, Centurion y algunos de Lavagna fueron para Macri.  Cuando Cámpora – Solano Lima ganan, sacan el 49, 56%, contra 36,19 (Balbin 21,29 y Manrique 14,90), Perón – Perón: 61,85% contra el 36,61% (Balbin 24,42 –Manrique 12,19), o sea el porcentaje de “oposición” anti sigue siendo más o menos la misma. 

Sobre algunos intendentes que ganaron en las PASO y ahora perdieron, deberán rever su actitud y hacer un análisis y autocritica profunda – interna - para no volver a equivocarse. Algunos se habrán confiado o no hicieron la campaña adecuada para el momento, otros arrastran alguna figura desgastada. Creo que un ejemplo ha sido Axel Kicillof, como hizo política y como entendió el mensaje de la gente. Modestamente, creo que la ciudadanía reclama una política de cercanía. Es necesario producir formas de organización de la sociedad mucho más personalizadas y visibles en todos aquellos procesos y decisiones que afectan a la mayoría. En nuestros días, se encuentra generalizada la percepción de que cuando los gobiernos deciden lo hacen desde niveles demasiado lejanos y poco visibles para el ciudadano común, decrece la legitimación o esta se convierte en una aceptación pasiva. La problemática existe entre la cercanía y distancia que mantiene el poder con aquellos a quienes demanda obediencia. Ha cambiado la relación del pueblo con los que dicen ser nuestros representantes y aquel que no entendió el mensaje puede “pagarlo muy caro”. Se hace necesario un cambio de actitud a los efectos de abrir al ciudadano la mayor cantidad de canales de participación real y control de gestión, de lo contrario los daños a la sociedad y credibilidad serán irreparables y traerán aparejados conflictos muchos más serios. Es necesario recrear una democracia mucho más participativa y directa, donde la voluntad popular sea consensuada y respetada.

Ante la alegría y esperanza, no dejare de lado mis principios ni bajare las banderas, como decía el General "para conocer a un rengo hay que verlo caminar". Apoyare y contribuiré desde mi humilde lugar en esta etapa que será muy difícil y condicionada, pero nunca di ni daré un cheque en blanco. Si fracasa el nuevo gobierno, el pueblo quedará tan derrotado que volverán con el voto popular los intereses de la minoría privilegiada, el imperialismo y sus cipayos nativos.

La gran labor será en esta nueva etapa, poner el País de pié y hacer al pueblo feliz. Habrá que trabajar en cerrar la grieta y terminar con el odio y rencor si se quiere unir a la mayoría del pueblo. Pero para lograr todo ello se hará necesario comenzar a construir una profunda y definitiva revolución cultural, para que realmente no vuelva nunca más el neoliberalismo.

Daniel Fernández

Octubre 2019

PERONISTAS - ANTIPERONISTAS

Vengo de cuna Peronista, pero siempre soy critico de todo, tanto de algunas políticas como de dirigentes, pero cuando me topo con algún ANTIPERONISTAS, me aferro a mis convicciones, pero sin ponerme tan necios como él.

Al respecto, José Pablo Feinmann (el bueno) dice: “Ocurre (y veremos intensamente este aspecto) que la mayoría de los ANTIPERONISTAS, cuando se llega al fondo de ellos, al abismo de su repulsa, priva el odio al diferente encarnado en la figura del grasa, del pobre o del negro o del groncho. Y sus actuales manifestaciones: el piquetero, el villero, el pordiosero, los cartoneros y los chicos de la calle. Que, con el mero trámite de lanzarse a limpiar el parabrisas de los automóviles, arrojan al odio a sus conductores, al desborde y a la frase que la mayoría de la clase media de los “centros urbanos” destina al diferente cuando busca solucionar el problema que plantean a la serenidad, a la placidez, a la pulcritud de la polis: hay que matarlos a todos. En resumen, el ANTIPERONISMO es una obstinación argentina y esa obstinación alimenta al peronismo tanto (y a veces más) como él alimenta a sí mismo.”

DIVIDE Y VENCERÁS – LA BATALLA CULTURAL

Según Maquiavelo indicaba que por medio de la división de grupos el estado se hace fuerte y no tiene que dar signos de debilidad, como así también si es posible usar el engaño para lograr sus objetivos. Esta idea podríamos aplicarla perfectamente al 10% más rico de la sociedad de este País (poder fático) y sus dependientes, quienes han logrado con distintas acciones psicológicas que el resto de la sociedad se ocupe de discutir o pelearse por las migajas mientras ellos, sin que la mayoría lo repare, se llevan el grueso de la torta.

Esta técnica permite a un grupo minoritario pero poderoso de la población, gobernar y dominar a una población mucho más numerosa, y de una forma relativamente simple. La característica típica de esta técnica, consiste pues en crear o alimentar disputas y controversias entre los distintos sectores sociales. Al proceder de esta manera, se contribuye al debilitamiento y posterior deterioro de las relaciones entre las partes, haciendo imposible o dificultando las alianzas entre ellas. Ellos son actores estratégicos que actúan en la sociedad, con suficiente poder para alterar el orden público, impulsar o detener el desarrollo económico o, en general, afectar la marcha de la sociedad, ya sea porque poseen bienes de producción determinantes, tienen influencia sobre la maquinaria administrativa del Estado, manejan los medios de comunicación con capacidad de diseminar con fuerza ideas e informaciones sobre la sociedad.

Aclaremos antes de proseguir, que muchos de los que hoy nos gobiernan y sus voceros forman parte de ese 10% más rico y entre ellos se encuentran los dueños de los medios de comunicación hegemónicos (grupo Clarín y La Nación).

Durante años y a pesar de los esfuerzos de sectores nacionales y populares, se ha producido una Colonización Cultural muy profunda y nos han llenado de estúpidos prejuicios, con el fin de mantenernos divididos y dominados.

Es sorprendente e inquietante como el “Poder Fático” y sus propaladores, lograron fijar en las mentes de la mayoría de la clase media y baja también, un discurso e ideas en la que todos los males de la Argentina son por culpa de los pobres. Es tal la colonización cultural de la clase media y baja, que defienden a ultranza los intereses de los poderosos en perjuicio propio.

La instalación de la idea de meritocracia es algo singular, la que está relacionada con la distribución de bienes y beneficios basada en el talento y esfuerzo individual, constituyendo un principio que legitima la distribución desigual de los recursos en sociedades modernas. Les hacen creer que el ascenso social es tan sólo por logro y esfuerzo personal, que las políticas de un gobierno y el contexto en que se aplican, nada tienen que ver. Comienzan a denostar y criticar aquellos que por distintas razones no han logrado ascender, pero también reniegan de sus raíces. Nos han hecho creer que cada uno tiene lo que se merece. Nadie elije donde nacer, no es lo mismo nacer en un hogar pobre que en uno rico.

Nos han vuelto individualistas, sectarios, xenófobos y clasistas. Nos deshumanizaron cada vez más. El rasgo más sobresaliente es la pelea de pobres contra pobres. Los de clase media despotrican contra los pobres, los indigentes y los extranjeros. Siempre nos hacen posar la mirada sobre aquel que cobra un plan, una AUH o alguna asistencia social, pero jamás cuestiona a los ricos y sus dependientes, de cómo adquirieron esa riquezas o que hacen con ella, si la invierten en el nuestro País o si la tienen en Paraísos Fiscales, si pagan o no los impuestos correspondientes. Nadie habla de quienes se adhirieron al blanqueo de capitales. Lo que ocurre es que los ricos tienen dinero de sobra para hacer Lobby y los pobres no. 

Nos han puesto en la cabeza, que todo se consigue con esfuerzo y sacrificio, ahora los ricios, que esfuerzo o sacrifico hacen, que esfuerzo y sacrificio han hecho para alcanzar la fortuna que tienen. Solo pensemos los que tienen miles y miles de hectáreas de campos, que los han logrado tan sólo con financiar la conquista del desierto. No se siembra para comer, sino para hacer negocios. “El alimento no es propiedad privada – metámonos esto en la cabeza – el alimento no es propiedad privada, sino providencia para ser compartida, con la gracia de Dios” Papa Francisco. La función social de la propiedad (constitución 1949). Todos nos merecemos una vida digna.

Nos han creado múltiples enfrentamientos, empleados van en contra de los obreros. Que los obreros faltan o piden licencia por enfermedad, que se accidentan a propósito. Los trabajadores no sindicalizados contra los sindicalizados. El empleado o cuentapropista contra los obreros o maestros porque ganan demasiado por lo que trabajan, que tienen muchos beneficios, que se la pasan haciendo paro. Los maestros de escuelas privadas contra los maestros de la escuela pública. Así podríamos llenar hojas y hojas de dichos llenos de prejuicios y comentarios sectarios.  No está establecido de la misma manera el concepto de que hay empresarios que por ganar dinero hacen cualquier cosa, aunque perjudiquen al resto de la sociedad. Explotan a sus trabajadores, no invierten en seguridad, hacen despidos encubiertos para no pagar indemnización, no hacen los aportes a la seguridad social, tienen dinero en paraísos fiscales sin declarar y no le pagan lo que corresponde a los trabajadores. También es común escuchar que un pobre o de clase media, se queje que una persona cobra un plan social o una asignación por hijo ($2.652) o que una mujer se haya jubilado después de trabajar 30 años limpiando casas en negro, sea un parasito del Estado. Ahora si ladrones disfrazados de empresas financieras timbean y se roban 17 mil millones de dólares es “corrida bancaria”, está todo bien.

Otro de los enfrentamientos es contar los extranjeros, muchos consideran necesarias políticas más duras para el ingreso de extranjeros al país, porque vienen a quitarnos los puestos de trabajo a los argentinos, a llenar los hospitales, a vender droga, etc, etc. Otra creencias muy arraigada es que la mayoría de los jóvenes pobres consumen drogas y alcohol en exceso y son violentos y que las mujeres pobres deciden tener hijos para cobrar más planes sociales. La realidad contradice todas esas creencias. Los datos oficiales muestran que el 51% de las titulares de la AUH tienen sólo un hijo a cargo (el 28% tiene 2 hijos) y más de la mitad de ellas trabajan, mientras que cifras del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA indican que solo el 9% de los jóvenes del estrato trabajador marginal tiene un consumo problemático de sustancias. Este estudio permite ver el estigma que sufren los pobres y cuáles son los mitos que están más arraigados y que hay que desterrar. Los especialistas coinciden en que la pobreza está marcada por carencias materiales y sociales múltiples, pero principalmente por la falta de oportunidades de las familias para poder salir de esa situación. Sufren una doble vulnerabilidad: el lugar de nacimiento ya les cierra muchas puertas y los prejuicios terminan de ponerle llave.

Nos hicieron creer que pagar los servicios subsidiados no era justo, pagábamos poco. Ahora que dolarizaron las tarifas, los dueños de las empresas energéticas ganaron fortunas e invirtieron menos de los que distribuyeron entre sus accionistas, eso no les parece mal. Si proponemos estatizar los servicios, para que las ganancias sean invertidas totalmente en el País, te hacen creer  que eso está mal, porque le quitas el negocio a los dueños del “poder”.

Las grandes exportadoras de cereales y los terratenientes, te venden el cereal en el País a precio internacional haciendo impagables los alimentos, mientras que muchos de sus costos son en pesos. Los exportadores venden el cereal al exterior y no ingresan las divisas al País, generando grandes perjuicios. Porque no crear una nueva Junta Nacional de Granos, para que el Estado exporte y las divisas queden en el País para hacer obras.  Pero pondrán el grito en el cielo, porque les quitas el negocio a los terratenientes de la SRA.  

La batalla es cultural y si no logramos vencer, seguiremos siendo gobernados por los poderes fácticos que sólo privilegian sus intereses sobre los de la mayoría del pueblo.

Daniel Fernández

Octubre de 2019

DISTRIBUCIÓN: Y VOS, DE QUE LADO ESTAS??????

El gobierno de Mauricio Macri vino a “ajustar” la distribución del ingreso que históricamente los gobiernos “populares” trataron de equilibrar “, el famoso “fifty-fifty de Perón”.  Este gobierno llevó a cabo un reparto de riquezas desigual, que cada vez es mayor la brecha entre individuos ricos y pobres, y las oportunidades de unos y otros. El proceso de reducción de la desigualdad que se registró de 2003 a 2015, en sólo un año de gobierno del macrismo el país retrocedió a los niveles de desigualdad de 2010.

Mientras los ricos se llevan el fruto de nuestro trabajo, los que estamos por debajo de ellos nos seguimos peleando y sacándonos los ojos entre nosotros. Eso es colonización cultural. Nos fijamos y discutimos cuantos planes o asignación familiar cobra un pobre, mientras que no nos escandalizamos por los dólares que se llevan en cada negocio financiero o transacción empresaria.    

El retroceso en materia de redistribución de la renta nacional, aquella producida por todos y cada uno de los argentinos, es eje central del modelo político que Macri que lleva adelante desde sus asunción. Donde el epicentro está sobre la destrucción de las fuentes de trabajo y la caída del salario. El gobierno ha privilegiado los negocios financieros, que son la vedette en una economía reprimarizada, mientras el resto de la sociedad ve pasar lo que alguna vez fue una vida digna.

El INDEC dio a conocer este miércoles 25 de septiembre el informe de “Distribución del Ingreso” en el que se observa que el 60% de la población gana menos de $ 20.000 al segundo trimestre del año  y en medio de la crisis económica, devaluación, recesión, inflación, desempleo y el deterioro de los ingresos de la población trabajadora y de los jubilados.

La población más pobre percibe apenas el 1,3% de los ingresos mientras el sector más rico concentra el 30,9%, según datos del segundo trimestre del año difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

El 10% más rico de la población tiene un ingreso promedio de 66.781 pesos, 23 veces más grande que el del sector más pobre, que llega a los 2.872 pesos.

Así, en los últimos 12 meses, aumentó de 18 a 20 veces la brecha de ingresos familiar por persona entre el 10% más rico -que de recibir el 31,2% un año atrás aumentó al 31,9% de la “torta”-- y el 10% más pobre, que descendió del 1,7 al 1,6%.

Informe del INDEC marca que en promedio, el ingreso fue de $ 21.899, un 35,2% más que los $ 16.192 de un año atrás, frente a una inflación interanual a junio del 55.8% anual. Equivale a una pérdida del poder adquisitivo del 13,2%.

A su vez, se acentuó la brecha entre los ingresos de los varones y las mujeres. El ingreso medio de los varones fue de $ 25.088 frente a $ 18.257 de las mujeres. En promedio las mujeres percibieron un 28% menos que los varones, cuando un año atrás era diferencia era del 26,2%.

Este dato genera preocupación ya que, según la Canasta Básica Total (CBT) del Indec, una familia tipo necesita $ 33.000 para no ser pobre.

MACRI LO HIZO

Daniel Fernández

Septiembre 2019

EL CAMINO A DICIEMBRE ES CON HUMILDAD

Usando metáforas que tanto le gusta a este gobierno, podríamos decir que hay nuevos vientos que anuncian cambios.

Según las PASO y sin ser triunfalista, se espera para las elecciones de Octubre una cierta y verdadera posibilidad de cambio. En la base de la pirámide social y en sectores subsiguientes, se ha creado una gran expectativa y mucha esperanza, tras años de desesperanza, frustración e impotencia.

Sólo espero que toda esa expectativa y esperanza que esta depositando el pueblo en los candidatos nacionales, provinciales, municipales y dirigentes nacionales y populares, estén a la altura de las necesidades que el momento reclama y principalmente para aquellas clases más oprimidas y castigadas por estas políticas neoliberales. Que la unidad de los sectores populares que se ha producido para las elecciones sea también para gobernar y programática. En ellos están depositados el futuro de millones de argentinos, la necesidad de un cambio de paradigma, un cambio cultural, social y económico que nos lleve hacer un País libre, justo y soberano. “Que sea esta unión eterna e infinita para que este pueblo crezca en esa unidad espiritual de las verdaderas y auténticas fuerzas de la nacionalidad y del orden; que esa unidad sea indestructible e infinita para que nuestro pueblo no solamente posea la felicidad, sino también sepa defenderla dignamente. Esa unidad la sentimos los verdaderos patriotas, porque amar a la patria no es amar sus campos y sus casas, sino amar a nuestros hermanos”. Juan Domingo Perón.

Se hace necesario un cambio de la forma de hacer política, a los efectos de abrir al ciudadano la mayor cantidad de canales de participación real y control de gestión, de lo contrario los daños a la sociedad y credibilidad serán irreparables y traerán aparejados conflictos muchos más serios.  En esta nueva etapa, es necesario recrear una democracia mucho más participativa y directa, donde la voluntad popular sea consensuada y respetada.

De no ser así, la desilusión y el castigo no se hará esperar y también serán los culpables de que vuelvan a resurgir estos vendedores de ilusiones falsas, que volverán nuevamente para saquear y hambrear al pueblo. Ahora se podrá derrotar a Macri, pero no a sus ideólogos y al modelo, el cual seguirá latiendo agazapado en la oscuridad, esperando de nuestros errores y desavenencias, para aparecer con nombres y formatos nuevos. Se debe tener muy presente que si nos equivocamos en esta nueva oportunidad, podría ser un NUNCA MÁS para los movimientos nacionales y populares. Porque si los dejamos, volverán hacer lo mismo una y otra vez. Se debe dar una contundente batalla cultural en cada sector de la sociedad, si no queremos que vuelvan. 

Tras la unidad, algunos nos hemos tenido que tragar algunos “sapos” en pos de un objetivo superior, que es derrotar a Macri y terminar con estas políticas, pero no sea cosa que después los intereses personales o sectoriales sean más fuerte que la necesidad de la gente y la mezquindad vuelva a florecer, dando paso a la derecha que sabe muy bien reconvertirse. “Todos los compañeros son importantes y recuerden como se hace un buen adobe: tierra, agua, paja y… bosta. Todos los elementos son necesarios. Si quiero llevar sólo a los buenos me voy a quedar con muy poquitos”. Juan Domingo Perón.

Nada será fácil, dejaran un País de tierra arrasada, con una inmensa deuda externa y social, con compromisos financieros que condicionaran y ataran sus decisiones. Se necesitara de mucha convicción y decisión para torcer el rumbo, hablarle a la gente con la verdad, estar muy cerca de cada uno, dialogar y escuchar de verdad, no volver a cometer los mismos errores. Es tanta la expectativa creada, que muchos creerán que de ganar los Fernández todo se soluciona de inmediato y como por arte de magia, eso será imposible, por lo tanto habrá que ofrecer soluciones acorde a las posibilidades. También habrá un sector de la sociedad  que avalo y aguanto muchas de las actuales políticas, pero al próximo gobierno le exigirá resultados inmediatos. Además de la agresividad de los medios de comunicación hegemónicos y mayoritarios que pertenecen al poder real, tanto nacional como extranjero, que apoyaron y le sirvieron de paragua protector al actual gobierno, aunque no pudieron tapar la realidad, harán resurgir el periodismo de guerra para apoyar las ambiciones de los ganadores de siempre.

Veo cierto triunfalismo en algunos sectores y candidatos, como si ya ganaron las elecciones, como que su estrategia dio resultado y ya no necesitan de “todos”, a no confundirse porque se puede pagar muy caro.

Solo espero que los ganadores no se suban a la soberbia obnubilándole el camino que el pueblo les ha marcado, si la consigna era con “todos”, siga siendo con “todos”. Deben entender que se les ha dado un voto de apoyo, pero no un cheque en blanco. Lo prometido es deuda.

“El Peronismo solo se puede manejar mediante una organización que permita la consiguiente descentralización de funciones, sin lo cual ningún hombre, por activo que sea, puede manejar el conjunto.” “El que debe conducir el conjunto, debe persuadirse que su misión inicial es “unir a todos” bajo su dirección, para lo cual no ha de pretender “mandar” sino persuadir, ya que en la función política no se trata de “un servicio militar obligatorio”. Mandar es obligar. Conducir es persuadir.” Juan Domingo Perón

Daniel Fernández

Septiembre 2019

CHICOS POBRES – ADULTOS LIMITADOS: EL VERDADERO PELIGRO DE LA “REPÚBLICA”

Según un informe del Banco Mundial: La desnutrición infantil tiene una serie de consecuencias negativas como una tasa mayor de mortalidad, bajo desempeño durante la etapa de aprendizaje de las habilidades cognitivas, sociales y emocionales,  bajo desempeño escolar y  limitada productividad laboral en la edad adulta. Este proceso colabora con la transmisión intergeneracional de la pobreza y la desigualdad en las familias de escasos recursos. En los primeros mil días pueden definir si la mente de un ser humano alumbrará como un foco de 25 W o como un foco de 200 W y cómo factores como la desnutrición crónica, la falta de atención en salud y educación, la falta de tiempo para jugar, el maltrato y el abandono dañan de manera irreversible el desarrollo de un ser humano. Tristemente, si un niño no desarrolló sus capacidades físicas, cognitivas y socioemocionales durante los primeros años no logrará desarrollarlas nunca.

Hay un conjunto de ciudadanos que tiene un proyecto de País individualista y egoísta, que no está basado en los intereses del pueblo sino los propios, o los de su clase o sus familiares y amigos. El otro, es el pueblo que tiene un proyecto solidario y comunitario, que es de vida y esperanza, y comparte sus bienes y sus principios.

Una muestra de estos dos proyectos se vio representados en el mes de agosto, el primero de ellos el 24 de agosto, una marcha importante en “apoyo” al Presidente y en defensa de la Republica, que por las expresiones ahí vertidas por muchos de los asistentes (liberaron sin pudor el enano fascista), fue más que nada “en contra de, autoritaria, clasista, con rencor y odio” por las mayorías que no acompañó su pensamiento en las urnas, al igual que lo hizo el “verdadero” Mauricio Macri el día posterior a las elecciones PASO y el posterior castigo al pueblo por votar como voto. Lejos de toda autocritica volvió a invocar causas ajenas a sus políticas como las responsables de este colapso. No se hacen cargo del desastre que han producido con sus políticas. Desde echar culpas al "kirchnerismo" hasta responsabilizar al pueblo que "no supo elegir porque elige el pasado". No solo sigue culpando de su propia impericia a la "pesada herencia", sino también a quienes no solo no eligen el pasado, sino que optan por quienes ellos entienden que pueden ofrecerle un futuro venturoso: sin hambre, con trabajo digno, con educación y salud para todos, con respeto por el otro, en una patria de la que nadie sea excluido.

La otra marcha multitudinaria fue el 29 de agosto, realizada por las organizaciones sociales en pedido de la aplicación de la emergencia alimentaria, porque en el pueblo hay “HAMBRE”, porque a diario ven llorar a sus hijos de hambre, que deben recurrir a la solidaridad de organizaciones sociales, iglesias o escuela pública para que puedan comer un plato al día. No hay nada más devastador para un padre ver sus hijos con hambre y no poderles dar de comer. Estos seres humanos salen a la calle para no ser invisibilizados. Esta enorme legión de desocupados, marginados, cartoneros o changarines, que no logran volver a insertarse en la vida laboral, porque estas políticas neoliberales – una vez más - les cerraron las fábricas y todas las posibilidades, sobre todas las cosas quieren un trabajo. Si el País no ha explotado -como otrora- por el hambre y desesperación de millones de seres humanos, es por el trabajo solidario de las organizaciones sociales, iglesias e intendencias, que ha servido de contención donde el Estado no llega. Ahora la posibilidad de un cambio de Gobierno también actúa como bálsamo y motor de esperanza.

Sólo ese sector de la sociedad cargado de odio, intolerancia y prejuicios, puede pedir represión, que los dejen circular libremente, que son todos vagos, que no quieren trabajar, que sólo quieren cobrar planes o hasta ponerles una bomba, como lo han manifestado públicamente y en redes. Son parte de esa sociedad que justifico o aplaudió a los comandos civiles que pusieron bombas en el 1953 o bombardearon la plaza de Mayo en el 55, los que golpearon – reiteradamente - las puertas de los cuarteles para derrocar los gobiernos democráticos. Lo hacen desde su inhumanidad, pero además para no hacerse cargo como sociedad de las políticas individualistas y mezquinas que han apoyado y alentado. Aquí no existe un problema de adversario político, sino de enemigo y odio.

Para aquellos que tienen las necesidades básicas satisfechas, que reclaman por la “República”, digamos que la “República” y su futuro están en peligro por culpa de las medidas que ha tomado este gobierno y todos los gobiernos neoliberales que hemos tenido, arrojando a millones de “seres humanos” a la pobreza y en la indigencia. Aquí está la diferencia entre unos y otros, entre los que comen todos los días y los que no, los que tienen un techo digno y los que no, los que tienen acceso a la salud y a la educción privada y los que “caen” a la pública. Con niños mal alimentados, sin salud y educación adecuada, retrasan su capacidad de aprender, sin tener igualdad para aprender tendremos jóvenes con menores posibilidades para trabajar y progresar y por ende de vivir dignamente, son esos que después – los reaccionarios – llaman vagos o choriplaneros. Si se genera trabajo digno y salarios justos, nadie elegirá vivir miserablemente.

Gusto o no nos guste es legitimo que cada sector se manifieste con libertad, eso es la democracia, lo que sirve es para comparar que País quiere cada uno.

Toman medidas, que ha tomado el Gobierno, ha sido para calmar a los mercados financieros e inversores, pero ni una sola para zacear el hambre de niños y adultos.

Para aquellos que nos queda algo de “humanidad y sensibilidad”, somos a diario testigos de las lágrimas y de los dolores de esa gente marginada. De las angustias por no tener pan y trabajo, por la salud amenazada, por los niños ya no sin futuro sino casi sin presente, por los ancianos de los que el Estado se desentiende de sus necesidades básicas – alimentación y medicamentos -.

Tras las elecciones PASO nuestro pueblo ha ganado la esperanza, en cambio los poderosos quieren castigar a los pobres y al pueblo todo poniendo en riesgo, más aún, la estabilidad social y económica.

ESTE ES EL REAL PELIGRO DE LA REPUBLICA Y SU FUTURO: porque hay miles de chicos que no comen ….

UNICEF: La pobreza impide disfrutar de su infancia a millones de niños y de niñas de todo el mundo. La pobreza les priva de las capacidades que necesitan para sobrevivir, desarrollarse y prosperar. Les impide disfrutar la igualdad de oportunidades. Aumenta su vulnerabilidad a la explotación, el abuso, la violencia, la discriminación y la estigmatización.

Según el Indec en una nueva Encuesta Permanente de Hogares (EPH) expresa que en Argentina hay una 49.6% de pobreza infantil, mientras que la indigencia trepa al 11.3%. De esta manera, quedó demostrado que los mayores afectados por la crisis económica son los menores de 14 años. Con estos números hay que remarcar que en el último año la indigencia creció un 3.5% y la pobreza escaló 11.4 por ciento. Datos que el gobierno no quería leer a días de la realización de las PASO. Por otro lado, y entre los que tienen entre 15 y 29 años, la pobreza aumentó del 30,5 al 40,1 por ciento. Entre 30 y 64 años, subió del 21,1 al 29,4%. Y más de 65 años, de 6,1 al 9,1%.

Con estos porcentajes, uno de cada 2 niños menores de 14 años vive en hogares pobres, con un total de nada menos que 5.000.000 de chicos pobres, de los cuales casi un millón son indigentes. Cuatro de cada diez niños, niñas y adolescentes bonaerenses se alimentan en comedores comunitarios, mientras que el 14,5% de los chicos pasaron hambre en el último año, según un informe revelado por la Universidad Católica Argentina (UCA).

Uno de cada tres niños del conurbano bonaerense sufre problemas para acceder al agua potable y limitaciones para acceder a una alimentación que brinde los nutrientes indispensables para el desarrollo, según un relevamiento realizado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA.

Los argentinos que vuelven a comer solo una vez al día. El hambre de 3,4 millones de personas en un país que produce alimentos para 400 millones alarma. Los afectados se organizan en comedores sociales. Además de la caída en los niveles de empleo e ingresos de los hogares, la pobreza siguió escalando. El 2018 había terminado con una tasa de 32% y, según los expertos, el número del primer semestre habría ascendido hasta 34,5%, sin contar la última devaluación después de las PASO, lo que se estima que la pobreza llegaría cerca del 40%.

Con estos datos implacables, parece una burla macabra la promesa de pobreza cero que hiciera Mauricio Macri.

Daniel Fernández

Septiembre 2019

CAMINO A OCTUBRE

No hace mucho, luego de las PASO, hice un humilde y rápido análisis de lo ocurrido (http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2019/08/paso-2019.html). En un párrafo expreso que me reconciliaba con un sector de la sociedad, por su voto a favor de lo que se expresa como un proyecto distinto al que nos viene gobernando y que en el 2015 -2017 apoyo un “cambio” que les prometió mejorar lo que teníamos y empeoro todo.

Igualmente, analizando más afondo, ese voto se da por razones estrictamente económicas y personales, y no por una toma de conciencia o convicciones de que este es un modelo que nos conduce al abismo y que no es diferente al vivido con Alvaro Alsogary, Adalbert Krieger Vasena, José A. Martínez de Hoz, José María Dagnino Pastore,  Roberto Alemann, Domingo Cavallo en sus distintas versiones.

Es también destacable que a pesar de que este Gobierno contó con la mayoría de los medios de comunicación a su favor y parte del poder judicial adicto, no pudieron tapar la realidad.

Si nos ponemos a pensar más profundamente y si durante los años anteriores de este gobierno se hubiera trabajado eficientemente – en la sociedad - en la formación de una conciencia nacional y popular, no hubiéramos tenido un candidato como Daniel Scioli y mucho menos un presidente como Mauricio Macri. Necesitamos un cambio cultural profundo. 

Como se puede ver uno de los grandes males de nuestro tiempo, que ha caracterizado a nuestra sociedad entre otros factores, es que lo económico está por encima de todos los valores humanos. Para poder cambiar la actual situación por la que estamos atravesamos, primero debemos cambiar al hombre, para luego poder cambiar la sociedad y sus estructuras de injusticias.

Para comenzar a revertir la actual situación debemos pensar que la economía debe estar al servicio del hombre y lo económico debe estar subordinado a lo social.

Para lograr esta transformación es necesario cambiar el hombre egoísta, mezquino, hipócrita y consumidor que tenemos en nuestro interior y transformarlo en un ser solidario, interesado en el bienestar común. Privilegiando el proyecto humano y la valoración del hombre. Como sociedad no debemos criticar o hacer apreciaciones desde nuestra comodidad o desde nuestros intereses individuales, sino que se debe hacer desde los valores "humanos y cristianos" que es la eliminación de las injusticias del hombre e igualdad de oportunidades para todos.

Una vez más quedo evidenciado, que las políticas económicas son mucho más dañinas que la simple corrupción. La corrupción que es mala de por sí, no deja las secuelas que la aplicación de políticas neoliberales y mucho más si le sumamos el “conflicto de intereses” como le llaman ahora a la corrupción (http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2016/05/corrupcion-o-politicas-economicas-cual.html). Este Gobierno con sus medidas económicas aumento la pobreza, la indigencia, la desocupación, la inflación y la recesión, cerró fábricas y comercios, perjudicó por igual a trabajadores y jubilados, el costo laboral es uno de los más bajos de América y del mundo. Pero lo más nefasto que han hecho, es endeudar a la Nación como pocos otros en el mundo, hipotecaron el futuro de hijo y nietos y nuestras riquezas naturales, nos dejaron subordinados a los intereses de Fondos de Inversión (Buitres) y del FMI – EE.UU., esta es la forma para ellos de entrar al mundo. Empeoraron todos los índices económicos y sociales de cómo los recibieron en el 2015. Dejo en manos del “Mercado” lo social.  

Pero no nos equivoquemos, el mejor equipo en los últimos 50 años, fue exitoso, porque a esto vinieron, no hubo negligencia, no hubo improvisación, no hubo impericia, ni pasaron cosas.  

Ahora el Gobierno tratara de ganar tiempo, para condicionar en todo lo posible al futuro gobierno y utilizar todos los artilugios posibles para descontar votos en las futuras elecciones de Octubre. Intentaran con nuevos “cantos de sirenas” a decir que lo mejor está por venir. Trataran de dejar “tierra arrasada”. Acomodaran, con sus “operadores en la justicia” los múltiples juicios que tienen y también intentaran como estrategia, entre los Jueces “partidarios” comenzaran a liberar o fallar a favor de aquellos ex funcionarios que mantienen “presos” sin sentencia y por delitos excarcelables (con mecanismos reprochables), y los medios de comunicación oficialistas – trataran de influenciar a la sociedad – diciendo: que la influencia del candidato a presidente de la oposición, logró que liberen a todos los “corruptos”.

De concretarse el triunfo de la oposición - Fernández – Fernández – en Octubre en primera vuelta o balotaje, tanto para el Presidente, Gobernadores e Intendentes, el pueblo – en su reclamo de unidad - les ha puesto una vara muy alta, han creado mucha esperanza y amplias expectativas entre la gente, les vuelve a dar un voto de confianza, que no deberán defraudar porque si no serán severamente castigados y nos hundirán en la peor de las pesadillas, que como siempre aprovecharan los carroñeros para una vez más destruir nuestras ilusiones y futuro, como lo han hecho recurrentemente en el tiempo, porque el neoliberalismo cambia de nombres, pero no de políticas. De concretarse el triunfo electoral del “campo nacional y popular”, ellos tan sólo se replegaran, pero no renunciaran en sus objetivos y no se rendirán sin luchar.

Que la unidad electoral, sea la unidad programática para gobernar, que las diferencias hayan quedado saldadas debidamente y no que se muestren gobernando, porque debemos prepararnos para reconstruir la Patria, pero también prepararnos para la contraofensiva que lanzarán.        

Daniel Fernández

Agosto 2019

NO A LA REFORMA LABORAL

INJUSTA PARA LOS TRABAJADORES, INEFICAZ PARA LA ECONOMÍA E INÚTIL PARA EL EMPLEO

Recordemos que las recientes elecciones P.A.S.O. son tan sólo internas, no se ha ganado nada aún. Por más que los resultados han sido contundentes, nada está dicho. El gobierno y Mauricio Macri intentaran todo y volverán a mentir con tal de mantener el poder, por su “seguridad jurídica” y por los compromisos asumidos con el Presidente Trump, el FMI, con los fondos de inversión (buitres) y los “mercados”, entre otros, la REFORMA LABORAL Y PREVISIONAL.

No perdamos de vista lo que el propio presidente y pre candidato a la reelección, Mauricio Macri ha dicho que si gana éstas próximas elecciones, ira por la reforma laboral y previsional, ya acordada con su principal financista, el FMI. Lo expreso sin rodeos “voy hacer lo mismo, pero más rápido”. “Lo que tenemos que hacer es bajar los costos y los salarios son un costo más”. La frase la dijo Mauricio Macri en 1999 y representa una definición doctrinaria del actual Presidente y de los empresarios. 

Los grandes empresarios aprovecharon las elecciones para salir a marcar la cancha. Buscan dejar en claro que el próximo gobierno va a tener que tomar en cuenta las medidas que reclaman para "ganar competitividad", y al mismo tiempo tener la opinión pública de su lado instalando la idea de que hay demasiados beneficios para los trabajadores y pocos para las empresas.

Estar atentos que este gobierno de Mauricio Macri, si logra superar el tras pie de las PASO por algún medio, intentara ir por los trabajadores convencionales para precarizarlos. Van por aquellos que por estar contemplados dentro de un Convenio Colectivo de Trabajo, han podido – según cada Sindicato – defender en algo sus salarios.

Las grandes devaluaciones, la súper inflación y la alta desocupación han sido políticas aplicadas por este gobierno para perjudicar a los trabajadores, aunque no las haya explicitado por razones obvias. Con las devaluaciones bajaron fuertemente el costo laboral argentino (El sueldo argentino medido en dólares perdió 65% su valor durante el gobierno de Macri, de ser el más alto de la zona en 2015 paso al último lugar en 2019). La inflación pulveriza el poder adquisitivo de los salarios (En el último año los salarios perdieron por casi 20 puntos contra la inflación de junio 2018 a junio 2019). La apertura indiscriminada de exportaciones, cierra empresas y genera desocupación, beneficiando a un reducido sector importador, desaparece la competitividad y prevalecerán las empresas multinacionales con mayor poder. Por qué generan desocupación (2.000.000 personas – 10,1%), porque  la desocupación es el gran disciplinador de los trabajadores, genera mayor oferta que demanda. Cuánto más trabajadores desocupados busquen trabajo, los empresarios pagaran salarios más bajos, habrá condiciones de trabajo más precarizadas y menos reclamos, porque aumentara el temor a perder el trabajo y habrá mayor sumisión. El empresario impone las condiciones y juega con la resignación, angustia y dignidad del trabajador. La desocupación debilita a los sindicatos y el trabajador pelea por sus derechos cuando todo está perdido (cuando cierra la empresa). Sólo aquel que estuvo desocupado puede dimensionar el nivel de angustia, desesperación, depresión y pérdida de dignidad que lo afecta a él y a su familia.

En ningún País del mundo que han aplicado la Reforma Laboral, Modernización, adecuación de los convenios al siglo XXI o cualquier otro título ampuloso y mentiroso, ha generado mayor trabajo, por el contrario genero siempre mayor desocupación porque esa es la idea. La reforma laboral no va a servir para crear empleo; su objetivo es colocar el mercado de trabajo al servicio de los empresarios y desregular las relaciones laborales. Lo que ha hecho es ampliar las ganancias de los grandes empresarios, haciendo una transferencia de recursos de los más pobres a los más ricos y ampliando obscenamente la brecha entre ricos y pobres.

También podemos señalar los errores de las fuerzas progresistas que no gobernaron, que no supieron concientizar o encarar un profundo y duradero cambio cultural para que la población no termine defendiendo o votando contra sus propios intereses.

Lo más grave de todo esto es como han ido conquistando culturalmente a los trabajadores, se ha llegado a un punto que el trabajador se compadece del empresario y no me refiero a una pymes pequeña o familiar, sino de importantes empresas. La pérdida de derechos se ha naturalizado y siempre en beneficio del empleador. Pago de salarios total o parte en negro, horas extras en negro, pago de aguinaldo en cuotas, instalación de cámaras “por seguridad” pero es para controlar al trabajador. Vacaciones fraccionadas. Ir a trabajar enfermo o sin el alta médica. Extensión de jornadas sin remuneración. Pago de indemnización en cuotas. No cumplimiento de los beneficios de los convenios colectivos o no sindicalizarte, entre otras muchas cosas. También los nuevos trabajos de plataformas, como UBER, Pedido YA, GLOBO, etc. Donde te hacen creer que sos tu propio patrón. Una aplicación te contrata, vos pones la herramienta, la nafta, te pagas la obra social, la jubilación, donde debes trabajar largas jornadas para sacar  un sueldo normal, ahora si no podes ir a trabajar por enfermedad, accidente o lo que fuere, no cobras. Si te vas de vacaciones, no cobras. Trabajas para ellos pero no se hacen responsables de nada y además no te permiten sindicalizarte.

El Gobierno con el objetivo de alcanzar la reforma laboral ha llevado a cabo algunas acciones directas, el ataque a los abogados y jueces laboralistas, para luego seguir por los sindicatos y sindicalistas más combativos (mafias, corruptos, etc.). El ataque selectivo a dirigentes sindicales, no es casualidad. Sabemos que hay algunos dirigentes sindicales de dudosa honestidad (como los hay políticos y empresarios), sólo que en este caso el Gobierno generaliza para estigmatizarlos y degradarlos ante un sector de la sociedad permeable, incluso utiliza a periodistas y medios de comunicación oficialistas para denostar a los dirigentes sindicales (El tigre Verón por Canal 13). La idea es debilitar a los sindicatos, con el objetivo de tener un sindicalismo débil como los de Latinoamérica o asiáticos y así poder imponer las condiciones de trabajo que ellos (empresarios y gobierno) pretenden. El sindicalismo argentino aún goza de fortaleza: mientras en Brasil el 58% de los trabajadores en relación de dependencia está bajo convenio, la cifra en Argentina llega al 83%. Por encima también de Colombia (15%) y Chile (10%).

El debilitamiento no sólo se busca con menos afiliados producto de la desocupación, sino por eliminar total o parcial de los aportes, si le quitan poder económico, también lo debilitan.

Entre los principales puntos de su reforma laboral se destacan que las convenciones y acuerdos colectivos en las empresas prevalecerán por encima de las disposiciones legales, eliminación del salario mínimo, pagar en base a horas o días y ya no de forma mensual, jornadas de trabajo de hasta 12 horas con 36 horas ininterrumpidas de descanso, fraccionamiento de las vacaciones y pausas de descanso, se crea la figura del empleado autónomo sin vínculo permanente con la empresa, y la no obligatoriedad de aporte sindical (será voluntario), entre otras normativas no menos polémicas.

El objetivo de esta reforma laboral es alcanzar acuerdos por empresas o individuales en lugar de por ramas. Los acuerdos incluirán la polivalencia (multitareas), adicionales por presentismo más estrictos, intercambio de planteles entre empresas, el pago por objetivos y el reemplazo de la mano de obra por máquinas. Las mismas apuntan a disminuir costos y aumentar la productividad, sin pasar por el Congreso.

Reducción de los tiempos muertos, evaluaciones de desempeño que miden el rendimiento en lugar de actualizarlos por inflación. Banco de horas, vacaciones fraccionadas, menor cantidad de delegados por planta y baja en las cargas sociales. Aumentaría la edad jubilatoria, eliminaría los aportes a sindicatos y extendería el régimen de contrataciones temporales. A esto se le suma la sustitución de las indemnizaciones para los trabajadores que son echados de sus empleos (flexibilización para despedir empleados) por un fondo especial para desempleados, la creación de la figura del monotributista dependiente y exclusivo, que es aquel que prestaría servicios para un solo empleador sin un plazo laboral fijo; así como también la imposibilidad del cobro de horas extras si no se llega a la productividad deseada. Precarización, al extremo. También mencionan de desalentar juicios y un blanqueo laboral con facilidades amplias para los empleadores informales. Avanzar en la reducción y hasta eliminación de las multas por trabajo informal que estaban contempladas en el proyecto de blanqueo; limitación de los juicios a empresas por solidaridad con sus tercerizadas; regulación de contratos para personal de aplicaciones, y promoción del primer empleo y una “agencia de talentos”. Otro ítem menciona la chance de que cada empresa pueda seleccionar el gremio que debe representar a su personal. Reducción de la responsabilidad de los empresarios con sus trabajadores no registrados, hasta aumentar las pasantías donde los jóvenes trabajan gratis y sin derechos laborales.

Todo esto es lo que nos está proponiendo este Gobierno y que los trabajadores no deben dejar engañar con los “cantos de sirena” de una derecha que cambia de cara pero no de modelo y que solo pretende ampliar sus ganancias a expensas de los trabajadores y el pueblo todo.

Estamos al borde de una revolución tecnológica que modificará fundamentalmente la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. En su escala, alcance y complejidad, la transformación será distinta a cualquier cosa que el género humano haya experimentado antes. Lo que defendemos es que ese cambio sea para vivir mejor, repartir las horas de trabajo entre más gente, o sea menos horas de trabajo por salarios dignos y no que la tecnología sirva para expulsar trabajadores y aumentar –aún más – la inequidad  y las ganancias de las empresas. 
A no aflojar compañeros y compañeras, este es un llamado a la dirigencia obrera. No debemos resignarnos ante la adversidad, por el contrario hay que ponerse firmemente de pie y bancar con el pecho, vale decir con la lucha activa en defensa de los intereses profesionales de todos los trabajadores y dar cumplimiento a las normas constitucionales como así lo expresa el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.

Daniel Fernández

Agosto de 2019.