viernes, 8 de junio de 2018

UNIDAD DEL MOVIMIENTO OBRERO – ¿CON QUIEN Y PARA QUE?


Desde siempre he sostenido y escrito sobre la necesidad de la unidad del Movimiento Obrero, considero imprescindible que las bases estén unidas para alcanzar objetivos más importantes, pero hoy me pregunto: La unidad desde la dirigencia: con quienes?, para qué?, con qué objetivos?.
La unidad de los trabajadores vuelve a plantearse desde los ángulos más distintos como una especie de clamor popular. La unidad se reconoce como una aspiración histórica y una necesidad práctica. Pero es indispensable definir los términos de la misma.  Sectores y hombres tan distintos no pueden estar ni están hablando de lo mismo. 
Hoy, al contrario de otras ocasiones, es la base la que reclama unidad de acción y programática. La unidad no puede ser un simple trámite desprovisto de contenido. La unidad no puede ser una vez más el fruto de un acuerdo de dirigentes celebrado a espaldas de los trabajadores. Sin la voluntad libremente expresada de las bases, la unidad sería una nueva ficción, un acomodo entre jerarcas.  
La unidad no puede extraviarse en una moralidad estéril, señalar pequeñas debilidades, acomodos circunstanciales ni defecciones momentáneas. Pero hay grandes traiciones que no pueden quedar son castigo. La complicidad con los patrones en los despidos, los arreglos con el gobierno para los despidos o retiros voluntarios, los acuerdos con el Ministerio de Trabajo para quitar o suspender conquistas, son pecados demasiados graves para pasarlos por alto.
Sólo pueden unirse los que tienen algo en común, los que piensan de modo parecido y persiguen objetivos parecidos. Los que tienen similares principios y crear un programa que refleje profundamente la situación de la clase trabajadores, desocupados, trabajadores informales y jubilados, que plantee objetivos nacionales, convoque a amplios sectores del País, señale el camino de la liberación y apunte los caminos para conquistarla. Este programa debe ser un instrumento básico que permita penetrar en la conciencia de centenares de miles de trabajadores y marginados, que no renunciaran a él bajo ninguna circunstancia. Un programa que vaya más allá de los convenios y los sindicatos, que se introduzca en la política como método para modificar la situación y vaya por la conquista del poder verdadero.
Toda argumentación tendiente a justificar la inactividad política o asegurar la “gobernabilidad” con el sistema en aras de preservar una supuesta defensa sindical de los trabajadores, demuestra su verdadero carácter reformista; mera argucia de burócratas cómodamente instalados en dicho sistema. “Preferimos honra sin sindicatos que sindicatos sin honra”(CGT de los Argentinos). La lucha por mejores condiciones de vida es inseparable de la lucha por el poder. Y esa lucha por el poder es para el movimiento obrero el factor fundamental al cual todos los otros deben estar subordinados.
No puede haber unidad con los enemigos del pueblo ni con los traidores a la clase obrera, que la única unidad posible y deseable sólo puede darse en la lucha constante y efectiva contra el sistema; que solo de esa lucha puede surgir una autentica organización de la clase obrera que transforme este modelo de entrega y miseria. Las divisiones dentro del movimiento obrero siempre existieron (los eternos oficialistas), pero los que quedaron en la historia son los que lucharon por sus compañeros y por el País, y mantuvieron el modelo sindical a través de los tiempos, un ejemplo en el mundo.
Debemos tener en claro que no bastara con el control del aparato gubernamental, pues ese control será siempre necesariamente condicionado y neutralizado por todos los reaseguros puestos por el sistema, derivados del propio aparato estatal.  Está claro, entonces, que lo único que puede garantizar el desarrollo y cumplimiento de nuestra lucha de liberación no es ya el control del gobierno, sino del poder real y efectivo de los trabajadores organizados, como punto de arranque hacia la construcción de una patria libre, justa y soberana. Ello implica necesariamente el desmantelamiento de la maquinaria gubernamental capitalista, y su reemplazo por otra, en la cual ese poder de los trabajadores y el pueblo pueda realizarse en forma directa, pasando estos a ser los verdaderos constructores de su propio destino.
La derrota de este Gobierno Neo Liberal – Conservador, no significa todavía la derrota del sistema, ya que este tiene sus representantes en las propias filas y puestos directivos del Movimiento. Las clases dominantes no abandonan pacíficamente la escena política; mucho menos si detrás de ellas se encuentran intereses de tal magnitud como son los del capital financiero internacional y ahora el FMI.
No se puede definir un paro o una movilización para calmar la ansiedad de quienes ven oscurecerse cada vez más el panorama, pero sin llevar las cosas demasiado lejos: un poco de ruido, algunas manifestaciones en las calles y de vuelta a casa sin muchos riesgos o algún que otro para aislado. Eso es complicidad con el gobierno y una traición a los trabajadores. Aquí hay que crear con todos los sectores afectados un acuerdo programático y un plan de acción que se sostenga en el tiempo. Definamos que tipo de Estado queremos y que Modelo para llevarlo adelante.
Sabemos y hemos visto que la lucha en la calle puede llevar a una escalada en la represión, para lo cual este gobierno se ha preparado fuertemente y viene dando señales, además de movilizar a los “militares”, como respaldo de su brutal ajuste y las condiciones firmadas en el nuevo acuerdo con el FMI, porque no está dispuesto a que el pueblo gane la calle en defensa de sus intereses.  
Este Gobierno, con la complicidad de los medios hegemónicos, aplica muy bien la política del tero, de gritar por un lado y poner los huevos por otro, han llegado a transformarse en un arte en si mismo. Ocultan la verdad de lo que ocurre a diario en lo profundo del País. Distraen a la gente, la adormecen y la anestesian, dejándolas sin reacción. Pero no sólo las grandes líneas sirven para radiografiar a un gobierno insensible; también las pequeñas y aisladas medidas definen su actitud. Lo que han hecho con los jubilados es miserable, sino lo que hacen a diario, sacándoles remedios, cortando planes a discapacitados, cerrando escuelas y cursos, programas sociales, etc.
Durante estos años solamente nos han exigido sacrificios. Nos aconsejan ser austeros: lo estamos siendo hasta el hambre. Nos pidieron que esperáramos el primer semestre, hemos aguantado cuatro y cada vez peor. Nos exigen una reforma laboral para generar más empleo: así vamos perdiendo conquistas que obtuvieron nuestros abuelos y el empleo de calidad no se crea. Y cuando no hay humillación que nos falte padecer ni injusticia que reste cometerse con nosotros, llaman irónicamente al dialogo y nos imponen el acuerdo con el FMI, que significa más ajuste. Les tenemos que decir que ya hemos participado del dialogo, y no como ejecutores sino como víctimas, en los despidos, en las intervenciones, en los desalojos, en la rebaja de salarios, en los tarifazos, en las movilizaciones, pero no, no escucharon ninguno de nuestros reclamos desesperados y angustiados. No queremos este tipo de dialogo. La clase obrera –formal o informal y los jubilados – estamos viviendo una de sus horas más amarga.
Este poder de los monopolios que con una mano aniquila a la empresa nacional, con la otra amenaza a las empresas del Estado donde la racionalización no es más que el prologo de la entrega, y anuda los últimos lazos de la dependencia financiera. Es, de ahora en más, el FMI el que fija el presupuesto del país y decide el valor de nuestra moneda.
La situación no puede ser otro que un espejo de la nuestra.   
Porque considero imprescindible la unidad del Movimiento Obrero, y detrás de ellos las organizaciones sociales, los marginados, jubilados, empresarios nacionales, científicos o sea todo el campo nacional y popular, porque la clase política no está a la altura de las circunstancias que está viviendo el pueblo. Sólo un sector del Frente para la Victoria y la “izquierda” han sido oposición, los demás han sido “colaboracionistas” con este régimen, en nombre de la “gobernabilidad” han entregado a sus representados, votando leyes que perjudican al pueblo y principalmente a los más humildes. Esos llamados “peronistas” han traicionado los postulados del General Perón y de Evita.  Además ya hemos visto que el sector político le reclama al movimiento obrero unidad y acción, pero luego cuando logra sus objetivos, los margina y los trata de pianta-votos.  
Sólo pueden unirse los que tienen algo en común, los que piensan de modo parecido y persiguen objetivos parecidos. Los que tienen similares principios y crear un programa que refleje profundamente la situación de la clase trabajadores, desocupados, trabajadores informales y jubilados, que plantee objetivos nacionales, convoque a amplios sectores del País, señale el camino de la liberación y apunte los caminos para conquistarla. Este programa debe ser un instrumento básico que permita penetrar en la conciencia de centenares de miles de trabajadores y marginados, que no renunciaran a él bajo ninguna circunstancia. Un programa que vaya más allá de los convenios y los sindicatos, que se introduzca en la política como método para modificar la situación y vaya por la conquista del poder verdadero.
Daniel Fernández
Junio de 2018

lunes, 4 de junio de 2018

EL PRESIDENTE “VETO”


El Sr. Presidente vetó la nueva Ley que aprobó el Poder Legislativo para retrotraer las tarifas de servicios y que aumenten de acuerdo a los salarios y no de las forma desmedida que lo están haciendo (es su sexto veto), y nos plantea de donde van a sacar los 115.000 millones para cubrir el déficit que está medida podría producir de aplicarse. En la conferencia de prensa dijo para cubrir el déficit, debería cortar la AUH o a los discapacitados o a los jubilados, aclaremos que ya lo ha hecho, pero siempre enfoca achicar a los que menos tienen, nunca tocar a los ricos y poderosos.
Ahora si tuviera voluntad política encontraría otros lugares de donde sacar las partidas y no ahogar a los más pobres, lo puede pedir a las empresas que generan energía que tienen ganancias millonarias y no aportan nada al sacrificio que está haciendo el PUEBLO. Pueden reponer las retenciones o por los menos suspender la baja (pero el "campo" ya alzó un poco la voz ante una fugaz idea y recularon inmediatamente). Pueden reponer retenciones a las mineras. Pueden poner una tarifa especial para los ricos y otra de acuerdo a los ingresos de los pobres. Puede pagar lo que le debe al Estado del Correo. Que reclame las deudas que le condenaron a  las empresas energéticas. Que les exija – amigos y parientes evasores – que traigan los 120.000 millones que blanquearon y que lo tienen en paraísos fiscales porque no confían en su gobierno. Que ponga imposiciones a los que invierten en la bicicleta financiera para no fugar la plata fuera del País. En lugar de bajar el impuesto a los ricos (bienes personales) que lo aumente. PERO SI SE PUEDE: pedirle esfuerzo sólo a los que menos tienen, SI SE PUEDE sacar 100.000 millones a los Jubilados y dárselo a la Gobernadora Vidal para que haga campaña, SI SE PUEDE sacar los remedios a los Jubilados, SI SE PUEDE sacar las pensiones contributivas a los discapacitados, a los héroes de Malvinas, SI SE PUEDE quitarle beneficios a los trabajadores, pero ELLOS NO PUEDEN ASEGURARNOS VIVIR CON DIGNIDAD. MIENTEN - MIENTEN. http://www.oetec.org/nota.php?id=3257&area=1
LO ÚNICO QUE FALTA QUE REPONGAN EL PROGRAMA "AKTION T 4". PORQUE ESTE ES UN RÉGIMEN QUE PERSIGUE LOS MISMOS OBJETIVOS DE AQUELLOS QUE LO APLICARON. (Si no saben que es el programa AKTION T 4 – Googlen y se sorprenderán)
Daniel Fernández
Mayo 2018


viernes, 1 de junio de 2018

ODIO DE CLASES


Hace unos días la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, ofreció un discurso en un ámbito especial, en el Sheraton Hotel y organizado por el Rótary Club, en ese discurso expresó: "¿Es equidad que durante años hayamos poblado la provincia de universidades públicas cuando todos los que estamos acá sabemos que nadie que nace en la pobreza en la Argentina hoy llega a la universidad?”.  
Estoy convencido que no es un dicho desafortunado, sino es lo que piensan ella íntimamente y es el reflejo de lo que piensa el Gobierno Nacional, dado que el Presidente de la Nación dijo algo similar: Macri: "¿Qué es esto de universidades por todos lados? Basta de esta locura".
Este Gobierno no quiere el asenso social, no quiere nada que sea público (educación y salud principalmente) dado que lo consideran un gasto, por ello todo tiene que ser privado y que concurra aquel que lo pueda pagar. Un pueblo ignorante y sin educación es más sencillo dominar. Además no soportan que los “negros y pobres” puedan estudiar, llegar a una universidad y hacerse profesionales como ellos. Como van a compartir los pasillos de las universidades, tribunales, sanatorios, hospitales, laboratorios, etc., con esos “pobres”. El hijo del pobre nace pobre y debe seguir hasta su muerte pobre, ese es el destino que quieren.
Odio de clases: si no pensemos porque la Gobernadora viaja en helicóptero de la “base militar de Morón”, donde estableció su residencia a la Gobernación. El tema es no mezclase con la gente común, a pesar de mostrarse dulce y comprensiva. Un lobo con piel de cordero.    
Por ello la agresión y la generación de conflictos con los Maestros, Docentes, Médicos y personal no docente y enfermeros de establecimientos públicos. No les permiten tener una paritaria libre, ofrecen aumentos que no cubren la inflación, no invierten en mejorara la calidad educativa y edilicia.
Además los dicho de Vidal, no solo son elitistas, sino que van en dirección del ajuste que se viene, que ellos quieren y está en sintonía con lo que exige el FMI.
El presidente una y otra vez le pide esfuerzo a los ciudadanos de a pie, a los jubilados, a los trabajadores, empresarios de mediana y pequeña empresas y a los marginados, pero ellos los ricos y empresarios amigos, no hacen ningún esfuerzo, por el contrario hacen uso y abuso del Estado.  Cada sector económico ha puesto a un ministro para que defienda sus intereses. Han llegado mintiendo y nos siguen mintiendo. Hemos llegado a este estado crítico por las políticas que han aplicado ellos y su ambición incontrolables.  
Para refrendar que es un Gobierno Elitista e Insensible; trascribo algunos dichos de este Gobierno:
 Mauricio Macri: “Cuando de golpe ustedes se encuentran en su casa en invierno y se vean que están en remera o están en patas, es que están consumiendo energía de más”, sostuvo el Presidente el 11 de julio pasado, durante un acto en Parque Patricios.
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, ya había incursionado en esa línea argumental cuando aseguró que en la Patagonia “la gente andaba de remera porque era prácticamente gratis el servicio”. 
“Deberían tener angustia de tomar la decisión, mi querido Rey, de separarse de España”, dijo Macri, al hablar en la Casa de Tucumán, frente a la presencia del Rey Juan Carlos, durante los festejos por el Bicentenario de la Independencia de 1816 en Tucumán, el pasado 9 de julio.

González Fraga: Venimos de 12 años en donde las cosas se hicieron mal. Se alentó el sobreconsumo, se atrasaron las tarifas y el tipo de cambio... Donde le hiciste creer a un empleado medio que su sueldo servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior", 
González Fraga, aseguró que los índices que revelan un fuerte incremento de la pobreza en todo el país “son sólo cálculos teóricos”. Desconoce así que detrás de esos índices hay familias que no llegan a cubrir las necesidades básicas tras el aumento del desempleo y la disparada de la inflación. “Yo tomo con pinzas la información sobre la pobreza. No desconozco que se ha agravado, pero ese cálculo de que hay un millón más de pobres que paso del 27 al 32, es un cálculo teórico”, señaló Fraga en declaraciones a Radio Continental. “Son gente que pasó de estar muy cerca del límite en la parte de arriba a estar muy cerca del límite en la parte de abajo. No es que se le ha empeorado tanto. Es un cálculo un poquito teórico. A mí me gustaría saber que tan pobres son los pobres. No es como en el 2001 que la pobreza había aumentado considerablemente”, disparó. La parte más polémica fue cuando se refirió al combate a la pobreza, educación y la generación de empleo. "Cuando nace un chico en una villa, un embarazo no deseado, de una chica de 14 años, y la chica de 14 años que está más para ir a los recitales que para amamantar a un bebé, lo descuida, y ese chico, como dice Abel Albino, tiene 24 horas de hambre, se le pone una marca en el cerebro que va a detestar ser educado. Es como un animalito salvaje", lanzó.

La vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti, se unió a las nefastas declaraciones del titular del BCNA, González Fraga, quien había afirmado que a los trabajadores les hicieron creer que podían viajar al exterior o comprarse un auto y agregó que eso "no era normal".
En ese sentido, Michetti expresó que la gente estaba presa de "una mentira" de una "fantasía" y que no se podía vivir así. En medio de tarifazos, quita de subsidios y derechos para el pueblo, Michetti pateó la pelota de la 'Revolución de la Alegría' para 2017. Pero, ¿no era para el segundo semestre?
Mientras en la pseudo movilidad jubilatoria propuesta por el Gobierno solo se actualizarán montos mínimos, la vice presidenta justificó el recorte porque "es obvio que la Argentina ha desarrollado en los últimos gobiernos demasiadas medidas de demagogia y de populismo". Y además, sostuvo que los jubilados cobran "los montos más grandes de todos". Pero lo que no menciona es que también sufren la inflación de forma mayor que todo el resto de la sociedad.
EL sistema cierra con Represión: “Las fuerzas de seguridad actúan sacando a la gente como la tengan que sacar. Si no la pueden agarrar, viene el hidrante o sino balas de gomas en la pierna. Tenemos que dejarnos de embromar". “El gobierno busca jugarse por sus convicciones y sueños. En dos años la administración de Mauricio Macri tiene cosas interesantes para mostrar".

EL POBRE TIENE QUE ENTENDER QUE ES POBRE SE DEBE CONFORMAR PORQUE NO MERECE VIVIR COMO VIVIA ANTES !!! Gabriela Michetti


Federico Pinedo: El presidente provisional del Senado también se quedó con un lugar en la selección de “bolufrases”: “Gano $ 83.000, con la inflación que hay es difícil (vivir)”, afirmó sin sonrojarse por su abultado sueldo, ni por la incapacidad de su propio Gobierno de bajar la inflación. (Noviembre 2016)

Para ir pensando lo que se viene:

Christine Lagarde  - Fondo Monetario Internacional” Los ancianos viven demasiado y es un riesgo para la economía global , hay que hacer algo ya” El Fondo reclama, entre otras medidas, que se recorten las prestaciones y se retrase la edad de jubilación ante “el riesgo de que la gente viva más de lo esperado”. Y también propone soluciones de mercado para mitigar ese “riesgo”.
LA RESPUESTA A VIDAL DE UN JOVEN QUE VA A LA UNIVERSIDAD PÚBLICA
"Todos sabemos que nadie que haya nacido en la pobreza llega a la Universidad", exclama la actual gobernadora de la provincia, y resuenan en mi cabeza los pasos apresurados que se escuchan en los pasillos de la Universidad de La Matanza, de los pibes y las pibas que llegan después de salir del laburo. Desde mi lugar, una pequeña villa en Ciudadela, en el conurbano bonaerense, quería referirme a los dichos de mi gobernadora.
Soy hijo de laburantes, nieto de una abuela santiagueña que me crió toda mi infancia. Ella ni siquiera tuvo la oportunidad de acceder a la educación primaria y fue empleada doméstica (en negro) hasta el último día de su vida. Siempre lo llevó con mucho orgullo. Con esta información, no es difícil imaginarse las condiciones de mi infancia. Imagínense la cara de esa vieja cuando le conté que aprobé el curso de ingreso en la Facultad para estudiar Derecho. Fue la misma expresión que brilló en su rostro cuando se enteró que merecía una jubilación a pesar de que había laburado toda su vida en negro (pero esa ya es otra historia).
Hoy, con 27 años y en 4° año de la carrera, me he cruzado con infinidad de historias como la mía de pibes y pibas de Lafe, Catán, Casanova, Merlo, Moreno. Primera generación de hijos de obreros que llegan a la Universidad, entre los cuales hoy muchos y muchas ya se han recibido y pudieron cambiar la realidad en la que nacieron.
Eso de tener universidades públicas y gratuitas por todos lados algunos lo llaman igualdad de oportunidades. Otros lo llaman populismo. Qué poco tacto tiene este gobierno para tirar esa frase sin ningún tipo de reparo, tapujo o vergüenza, ignorando mil historias de ascenso social y sacrificio.
En la actualidad, el 94% de los estudiantes de la Universidad de la Matanza son los primeros en su familia en acceder a la educación superior ¿y vienen a decir que nadie nacido en la pobreza llega a la Universidad? ¿Cuántas "nadie" y cuántos "nadie" cruzamos a diario la puerta de la Jauretche (Universidad Nacional de Florencio Varela), de la UNTREF (Universidad Nacional de Tres de Febrero), la de Avellaneda, Lomas, Lanús, San Martín, Moreno?
Esos y esas nadie crecimos en calles de tierra, con nuestros viejos que capaz no terminaron ni la primaria y nos llevaban a upa hasta una calle asfaltada para que llegarámos a la escuela con las zapatillas limpias, que conocimos el cine y las vacaciones ya entrada la adolescencia, que vimos a nuestra familia romperse el lomo para que lleguemos a la universidad, el mismo lomo que hoy nos rompemos nosotros, que llegamos a la universidad siendo "nadie".

 Daniel Fernández
Junio 2018

SON MUY PELIGROSOS

    Mientras estos personajes fanfarrones, patéticos y cobardes se disfrazan para jugar a la guerra y a los soldaditos, creen que todo es co...