viernes, 18 de enero de 2019

LA OPOSICIÓN, REALMENTE TIENE INTERÉS DE GANAR LAS ELECCIONES 2019.


No hace mucho escribí en mi blog un artículo referido a las próximas elecciones y la mezquindad de algunos políticos de la llamada “oposición”, del campo popular o progresistas, http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2017/08/la-mezquindad-de-los-politicos-puede.html.
En él me atrevo hacer un análisis, desde mi posición de simple ciudadano que le interesa la política y de ex militante político y delegado gremial.
Un sector importante de la población reclama la unidad, la mayoría de los dirigentes hablan de unidad pero nadie concreta nada, ni programáticamente, ni electoralmente. El gobierno ya tiene sus candidatos, su estructura y se sabe cuál es su política, además de contar con la prensa hegemónica, el poder económico y de un sector de la justicia que actúa en favor de ellos, como ocurrió en Brasil con Lula – Moro, aquí Cristina - Bonadio. La oposición no tiene aún un programa preciso para decirle a la ciudadanía como se sale de esta situación, como crearles certidumbre, esperanza concreta, que se va hacer en temas concretos que hoy preocupan: tarifas, trabajo, reactivación de la industria nacional, deuda externa. No hay  candidatos consolidados, ni plan A, B o C para contrarrestar las acciones conjuntas del poder que se vendrán.
El Gobierno ya ha comenzado la campaña para las próximas elecciones generales, en la oposición siguen los cabildeos de los distintos dirigentes políticos, sociales y gremiales, que hablan y proclaman la necesidad de la unidad para derrotar a este régimen, pero que en definitiva no concretan nada. Esta actitud me lleva hacerme la pregunta del título: A la oposición: realmente le interesa ganar las elecciones en el 2019? La realidad me hace sospechar que algunos dirigentes podrían estar pensando en no querer la unidad. Porque su estrategia es que sea reelegido Mauricio Macri, especulando que el país va explotar en un año y no quieren que les explote a ellos, como le ocurrió a la Alianza. Si les explota a la continuidad de este gobierno, suponen, que la derecha no tendrá mucho margen por un largo periodo para volver. Algo similar a lo que ocurrió con los militares, después de su última maldita experiencia desde 1976 – 1983. Por sus aberraciones la ciudadanía en general ya no admitiría (por ahora) un golpe militar. Pero no hay que olvidar que los militares estaban apoyados e incentivados por los grupos políticos, económicos y periodísticos que hoy nos gobiernan, han sabido mutar. Un ejemplo claro de lo disperso que se está en la oposición es: que hay cientos de reclamos de todo tipo, gremiales y sociales a diario, empresas tomadas, acampes, marchas, manifestaciones, corte de calles pero ninguno confluye en uno grande y contundente, cada uno va por su lado. No hay unidad de acción. Los gremios se están desangrando en la perdida de afiliados y puestos de trabajo, pero no se suman a un reclamo general y continuo. Una CGT ausente. Pequeñas y medianas empresas y comercios cierran a diario por los costos de los servicios, por la recesión y las importaciones, pero a la calle no salen. Incluso con los ruidazos contra los tarifazos que se hace los viernes, las organizaciones políticas, sociales o gremiales con poder de movilización no adhieren, sino serían mucho más contundentes de lo que son. Contradicciones: las CTA y Corriente Federal (gremios de la CGT) hacen una marcha de las antorchas contra el tarifazo los jueves, ahora porque no juntar a todos los viernes?.  Porque las organizaciones sociales no participan? No resulta extraño todo esto??? Si no se juntan para un reclamo que está asfixiando a la población, a la industria, al comercio, a las instituciones, etc.. Como se van a unir para una elección cuando hay mucho más intereses personales en juego.
El oficialismo cuenta con un núcleo duro que lo apoya, que no dejan de ser aquellos (gorilas) que siempre existieron: los comandos civiles, los que incentivaron los bombardeos Plaza de Mayo, los que perpetraron los fusilamientos, persecuciones y proscripciones, los que ultrajaron y desaparecieron los restos de Evita, los que hicieron desaparecer a miles de personas. Pero a ese núcleo duro de los PROFETAS DEL ODIO (A. Jauretche) se les suma una legión de ciudadanos comunes autómatas que son manipulados para que odien al peronismo, a lo popular, al pobre, al extranjero (pobre y Latinoamericano), al ascenso social de las clases más bajas, al diferente, los han transformaron en racistas y cipayos. Son esos que enceguecidos y resentidos por el odio todavía creen que la debacle económica es por culpa del anterior gobierno y no por acción y inacción de este gobierno que va a cumplir 4 años, que en endeudamiento atroz que pagaran generaciones está bien, que las exorbitantes facturas que nos llegan todos los meses de los servicios es porque hay empleados de la Cámpora en las empresas facturando de mas o que el cierre de empresas es porque no son competitivas. Que los inmigrantes nos quitan el trabajo. Todos los males son por los últimos 70 años. Que se robaron un PBI, pero la plata no aparece. Bóvedas y retroescavadoras. Como estas sandeces hay que escuchar por cientos todos los días que repiten a diario como un coro de loros.
Este Gobierno procura la reelección a los efectos de consolidar la dependencia económica y política del País, terminar de colonizar culturalmente a la población, apoderarse de las riquezas que aún no están en sus manos, seguir trasfiriendo riquezas de los que menos tiene a los que más tienen, irán por el fondo de garantía de sustentabilidad de los jubilados, por la reforma laboral, por una nueva reforma previsional, en definitiva, convertir al País en una colonia de los capitales financieros y Estados Unidos (Capitalismo), como son la mayoría de los países de centro América y hoy, de América Latina en general.  Ante la nefasta política económica, harán campañas con temas como la seguridad, corrupción del anterior gobierno (la de ellos la seguirán tapando), volverán con la luz en el segundo trimestre, con que estamos saliendo, pretenderán mantener el dólar estable (atrasado) con el dinero que les enviara el FMI que venderán a los especuladores y que evitaran – si ganan – que estalle en el 2020 con más endeudamiento y ajuste. En definitiva será la eterna esperanza de un mundo mejor que nunca alcanzaremos. Seremos una copia de lo que ocurre en Grecia.
Al FMI se le debe  50.000 millones de dólares -además de las Lelic - es una suma que no se puede cancelar como lo hizo Néstor Kirchner, que pagó aproximadamente 9.800 millones de dólares. Esto quiere decir que la dependencia y las exigencias a la cual nos han sometido serán prolongadas y pesada. Nos dejaran al borde del default.
Las encuestas ya están dando que un sector -ya mayoritario- no quiere a este Gobierno y es el que reclama la unidad y un cambio. Ahora me hago otra pregunta: Se puede hacer un cambio profundo si no hay una crisis social, económica y de credibilidad, como la del 2001. La sociedad acompañara sin crisis? Es capaz de encolumnarse detrás de un candidato?. De ganar un candidato de la oposición, seguramente - la gente – le exigirán más cambios de los que les puedan dar, más rápido y profundos, le tendrán mucha menos paciencia que a este Gobierno y recibirán el bombardeo constante e incesante de políticos, del poder económico y judicial, y de los medios de comunicación afines al actual Gobierno. Lo que nos espera es un futuro sobrio el que se ha gestando en estos últimos años, además cualquiera que gane deberá consensuar con los demás sectores las medidas que se tomen, porque de esta situación maliciosa y complicada en que dejara el País “Cambiemos” no se sale solo con un partido político. Pero: los egos y la mezquindad de los políticos permitirán poner a la patria y el pueblo antes que sus apetitos personales? Personalmente lo dudo mucho, la mayoría de los dirigentes no dan el “piné” para semejante tarea y sacrificio.
Cristina Fernández de Kirchner es la política mejor posicionada, según las últimas encuestas, incluso rompió el techo que decían que tenía a pesar de la furibunda campaña de desprestigio y persecución. Pero, con los votos de ella sola no alcanza para ganar, pero sin ella no se gana. La única contra es que tiene más imagen negativa que positiva y una de los trabajo más grande que se deberá enfrentar, para salir de la actual situación, es la unión de los argentinos de buena fe. Si va a una gran “paso” es la que gana sin ninguna duda, es por ello que muchos de los “institucionalistas” o los facilitadores de la “gobernabilidad”, no la quieren.   
Estos candidatos que pululan por ahí que se dicen progresista, desprendimientos de radicales o neo peronistas, son tan solo políticos de cabotaje, no saben ni tienen el conocimiento y la estructura cómo para abordar la situación que dejara el actual gobierno y el contexto internacional adverso que deberán enfrentar.
La Izquierda "revolucionaria", idealista, que critica a todos por igual, la que se quiere mostrar como impoluta y piensa en voz baja “cuanto peor mejor”, terminan siendo como los que proponen gobernabilidad funcionales al poder actual.
Los socialistas; que deberían sumarse a un frente popular, andan por ahí buscando aliados y candidatos que no aportaran nada a la patria.

Si no se podrece un cambio cuanto antes, la Argentina se meterá en unas aguas pantanosas de las cuales no podrá salir durante varias generaciones. Es hora de deponer egos y mezquindades de todos los argentinos de buena Fe con el único objetivo de salvar a la patria y un futuro mejor para todos.
Daniel Fernández
Enero 2019

miércoles, 9 de enero de 2019

CASTIGANDO AL PUEBLO


DERRIBANDO MITOS Y RELATOS

ENTRE TORMENTAS Y PASARON COSAS - RATIFICA EL RUMBO

“Me duele en el alma cada aumento”. “Pobreza cero”. “Si la inflación no baja es culpa mía”. Esa fueron algunas frases que dijo Mauricio Macri en sus discursos. Mentiroso serial. Los incrementos tarifarios, la devaluación del peso y la pérdida del poder adquisitivo se sintieron fuerte en los últimos años. Tal es así, que la Argentina terminó el 2018 con un 48 por ciento de inflación y acumula desde la asunción de Macri un 113 por ciento, la más alta desde 1991.

AUMENTADO LA POBREZA
Además sobre la pobreza en septiembre de 2016 Mauricio Macri dijo: “Este es el punto de partida para que me evalúen”. La pobreza en la Argentina alcanzó al 33,6%  (a mediados de 2018) de la población durante el tercer trimestre del año, según la última medición del Observatorio de Deuda Social de la UCA. Con 13,6 millones de pobres, se trata de la mayor variación de este índice en el gobierno de Mauricio Macri y de la última década.
La pobreza y la indigencia golpean más fuerte a los menores de edad en todo el país ya que el 51,7% de los niños hasta 17 años es pobre y el 10,9% es indigente. Esta es una tendencia que no para de crecer en los últimos años de crisis económica.
La medición de la UCA mostró un avance del 28,2% del tercer trimestre de 2017 al 33,6% actual. Se trata del mayor registro de la era Macri, solo asemejable con el 32,3% de 2016 que marcó el anterior pico, producto de la devaluación con la llegada del gobierno de Cambiemos. Salvo estos dos datos, desde 2010 la pobreza osciló entre 24% y 29%, números igualmente altos que muestran el avance de la pobreza estructural.
Señor Presidente Mauricio Macri, ha sido evaluado y aplazado.

AUMENTO DE TARIFAS 2019
Acorde al último informe de Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) las tarifas de servicios públicos llegarán a aumentar hasta un 3.624% este año, en relación a 2015. Del informe se desprende que nuestro país verificó, desde inicios de 2016, incrementos acumulados promedio del:
 3.624% en energía eléctrica
2.401% en gas natural
1.025% en agua potable de red.
1.118% en peajes
601% en tren
494% en colectivo
181% en ABL
155% en pre pagas
El documento apunta que, al estudiar la evolución del peso de los principales servicios públicos (energía, gas, agua y transporte) sobre el salario mínimo, se encuentra un incremento acumulado de casi 20 puntos porcentuales de mayor incidencia, en los últimos 3 años; es decir, desde 2015 se pasó de una incidencia muy baja del costo tarifario, cercana al 6,1%, a una sustantivamente mayor, de 26 por ciento.
También se destaca del análisis la notoria rentabilidad que verifican las principales empresas distribuidoras de electricidad y gas al tercer trimestre de 2018, con una variación interanual de +675% para Edelap; +437% para Edenor; +370% para Gas Fenosa; +99% para Gas del Centro (Ecogas) y +63% para Gas del Norte.
Esto es claramente una trasferencia de recursos de los trabajadores y jubilados a las empresas de funcionarios o amigos del gobierno.

SIN INDUSTRIA
Caída de la industria no se veía desde 2001 - La crisis económica está paralizando la producción industrial a niveles pocas veces vistos. Así lo demuestran los últimos datos del Indec sobre el uso de la capacidad instalada industrial, que cayó 5 puntos porcentuales respecto al año anterior y representa el menor porcentaje desde el 2002. Este índice marca que las fábricas industriales están utilizando un porcentaje muy bajo de su potencial productivo.
En el séptimo mes del año, la misma se ubicó en el 60,1%. Además de ser la menor en 16 años para un mes de julio (en 2002 había llegado al 56,6%), sin tomar en cuenta el factor estacional se ubica como el peor registro en 17 meses.

INFLACIÓN ACUMULADA
2016: 40.%
2017: 24.8%
2018: 48%
Total: 113%
En tres años de gobierno, Macri se aumentó a sí mismo el doble de lo que le aumentó a los jubilados. Desde su asunción, el sueldo presidencial recibió un 76.9 por ciento de aumento. Las jubilaciones las aumentó 36,08%.
EVOLUCIÓN DEL SALARIO DE MAURICIO MACRI
2015: $131.431
2016: $173.473
2017: $208.000
2018: $208.000
2019: $268.056
Incremento total: 76.9%
EVOLUCIÓN DE LA JUBILACIÓN MINIMA
2015: $4299
2016: $4959
2017: $7246
2018: $9309
Incremento total: 36.08%



SOBE LOS ÚLTIMOS 70 AÑOS


DERRIBANDO MITOS Y RELATOS
El argumento del presidente Mauricio Macri, para justificar la aplicación de medidas económicas y sociales en contra del pueblo, subordinado al País a la dependencia económica y entregando la soberanía nacional, habla acerca de que la decadencia argentina comenzó hace 70 años, acusando al peronismo – populismo - de todos los males en estos últimos 70 años.
Si tomamos el 2018 y le restamos 70 años, nos lleva a 1948. El peronismo que gobernó 29 años (siendo generosos) de los últimos 70 años.
Álvarez Agis: explicó con datos en la mano que la realidad económica difiere del relato oficialista. Para ello agrupó a diferentes períodos de gobierno y a estos los comparó con los ítem “crecimiento” e “inflación”, siempre promedio anual.
En el período 1946-1975 el crecimiento fue del 4% y la inflación del 27%; el agrupado 1976-2002 marcó 1% y 334%, durante 2003-2015 arrojó 4,6% y 19% y finalmente 2016-2018 -05% y 36% respectivamente.
En cuanto a la “grieta económica”, también realizó la comparación promedio anual entre los gobiernos calificados como “populismos” y “neoliberales”.
En el periodo “populista”, el crecimiento fue del 4,2% con una inflación del 25%. En tanto, en el período “neoliberal”, los datos arrojan un crecimiento del 0,8% y una inflación del 305%.



El peronismo gobernó desde 1948 a 1955.
De 1955 a 1958: Gobernó la dictadura de Leonardi, Aramburu y Rojas.
De 1958 a 1962: Frondizi con el peronismo proscripto, perseguido y fusilado.
De 1962 a 1963: Hubo otro golpe militar que suprimió el Congreso y puso una mascarada civil, con José María Guido.
De 1963 a 1966: Gobernó la UCR con Arturo U. Illia y el peronismo proscripto.
De 1966 a 1973: Gobernó una dictadura donde se turnaron Juan Carlos Onganía (1966-1970), Roberto Marcelo Levingston (1970-1971) y Alejandro Agustín Lanusse (1971 – 1973) en la Presidencia.
En 1973: Asumió Héctor José Campora (25 de mayo al 13 de julio), renuncia y asume Raúl Alberto Lastiri (hasta el 12 de Octubre),
En 1973: Gana las elecciones Juan Domingo Perón con el 61%. Gobierna del 12 de Octubre de 1973 hasta su fallecimiento el 1 de julio de 1974.
En 1974: Asume María Estela Martínez de Perón. Podríamos decir siendo generosos que el peronismo gobernó 3 años.
En 1976: 24 de marzo Golpe Militar. Llegó una dictadura genocida de Jorge Rafael Videla (Marzo 1976 a Marzo de 1981), Roberto Eduardo Viola (Marzo a Diciembre 1981), Carlos Alberto Lacoste (Diciembre 1981), Leopoldo Fortunato Galtieri  ( 1981 – 1982), Alfredo Oscar Saint-Jean (junio a julio 1982) y Reynaldo Benito Antonio Bignone que gobernó hasta 1983. El peronismo estaba perseguido, torturado y asesinado, como ocurrió desde 1955.
A fines de 1983: Asumió Raúl Ricardo Alfonsín, radical que gobernó hasta 1989.
El 1989: Asumió Carlos Saul Menem en nombre del peronismo pero al año abandonó el proyecto que lo llevó al poder para gobernar bajo las banderas y el proyecto del liberalismo económico argentino. Se alió a la UCD de Alvaro Alzogaray.
Así fue hasta 1999. Podríamos decir que de esa década gobernó el peronismo un año y 9 el neoliberalismo.
En 1999: Asumió una alianza entre radicales y progresistas con Fernando De la Rúa.
En 2001: Una rebelión popular derroca a De la Rúa e interinamente asumen: Federico Ramón Puerta, Adolfo Rodríguez Saá,  Eduardo Camaño y Eduardo Alberto Duhalde (enero 2002 a mayo 2003).. Siendo generosos con el pejotismo podríamos decir que el peronismo gobernó un año y medio.
En 2003 vuelve el peronismo con Néstor Carlos Kirchner.
En 2007: Continúa el peronismo con la asunción de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner hasta fines de 2015.
De fines de 2015 hacia acá hace tres años que nos mal gobierna la derecha neoliberal.
O sea que de los mentados "70 años de peronismo" podríamos decir exagerando que unos 24 o 29 años correspondieron al peronismo (si contamos algo de Menem).
De la misma manera podemos asegurar que la familia Macri se ha enriquecido a costa del Estado los últimos 50 años. Eso sí es una fiesta que literalmente pagamos todos.
Seamos claros. Cuando hacen esos números no se refieren a cuanto gobernó el peronismo sino a cuánto hace que vive en el inconsciente colectivo sosteniendo derechos y dándole a la gente herramientas para la distribución de la riqueza.
Eso es lo que les jode.

Daniel Fernández
Enero 2019

CORRUPCIÓN: Uno de cada dos argentinos cree que el Presidente y sus funcionarios están involucrados en actos de corrupción.


DERRIBANDO MITOS Y RELATOS



Hay muchas personas, más de lo que uno deseara, que está influenciada por el odio visceral al peronismo y a lo popular. Otros que actúan como autómatas inducidos por los intereses de los medios de comunicación, que no son otros que el del poder, sin una pisca de pensamiento crítico, repiten lo que estos les hacen creer.   
El actual Gobierno de Mauricio Macri y los medios de comunicación afines, se ha llenado la boca hablando de la corrupción del gobierno anterior, y vemos que mucha gente repite como loros lo que les dicen a diario y lo dan por valido. Se ha podido ver con mucha claridad que los funcionarios (Ceos) del actual gobierno (el mejor de los últimos 50 años?) están de los dos lados del mostrador, y siguen respondiendo, protegiendo y favoreciendo a sus empresas y amigos en lugar del estado y el pueblo. El pueblo paga las suculentas ganancias de las empresas de servicios, se entrega a empresas privadas lo que debería manejar empresas del estado y se favorece la importación, especulación y bicicleta financiera en lugar de la industrialización y el trabajo argentino.
Recientemente se ha conocido un informe de la Universidad Austral, sobre la calidad institucional y la corrupción del actual gobierno.
Digamos que la Universidad Austral no es peronista ni kirchnerista. La Universidad Austral es una universidad argentina de gestión privada, propiedad de la Asociación Civil de Estudios Superiores (ACES) con sede en Buenos Aires, Pilar y Rosario. Fundada formalmente en 1991. Es una universidad inspirada por san Josemaría, Fundador del Opus Dei. Con el mismo impulso inicial, hoy el Opus Dei asiste a la Universidad Austral en incorporar los principios cristianos en la enseñanza, en sus contenidos e incluso en el modo de gestionar la Universidad.
Informe de la Universidad Austral: Se deteriora la imagen de Macri y aumenta la percepción de corrupción en el país. Uno de cada dos argentinos percibe un aumento de la corrupción. Uno de cada dos argentinos cree que el Presidente y sus funcionarios están involucrados en actos de corrupción.
El informe está basado en las mediciones de Transparencia Internacional, del Banco Mundial, el Foro Económico Mundial, la Corporación Latinbarómetro y el Banco Interamericano de Desarrollo.
Según Latinobarómetro, en 2017, dentro de una escala del 0 al 10, los argentinos creían que la corrupción en el gobierno alcanzaba el altísimo valor de 7,7 por encima del valor promedio de Latinoamérica (7,5). En 2018, consultados ya no por las instituciones sino sobre quienes ejercen las funciones y buena parte del poder, el 53% de los argentinos cree que el Presidente (Mauricio Macri) y todos -o casi todos- sus funcionarios están involucrados en actos de corrupción, porcentaje que lo muestra por encima de legisladores, jueces, policías y empresarios. El primer mandatario y sus funcionarios superan la media latinoamericana de corrupción junto a los empresarios argentinos. No le va mejor a los parlamentarios, la policía o los magistrados que son percibidos con altos índices de sospecha de estar implicados en hechos de corrupción. Si ya era delicado que en 2017 el 61% de los argentinos consultados por Latinobarómetro creyeran que la lucha contra la corrupción no había progresado, más relevante es aún que el 56% de los encuestados en 2018 expresen que perciben un aumento de la corrupción.  Cuando se trata de obtener algún beneficio -directo o indirecto-, 4 de cada 10 argentinos se muestran dispuestos a tolerar cierto grado de corrupción en la medida que se resuelvan problemas. Idéntica proporción de argentinos que en 2017 se mostraban con disposición a sobornar, jueces, policías o funcionarios. La corrupción en la Argentina es de carácter estructural, endémica y transversal.
Abarca todos los niveles, poderes y estamentos. Atraviesa a todos los actores sociales y lleva décadas instalada sin que se vislumbre un cambio cultural mayoritario. El comportamiento ético de los empresarios del país obtiene una de las peores evaluaciones a nivel mundial (puesto 130° sobre 137 lugares). La denominada causa de los cuadernos parece convalidar esa tendencia.
"Es necesario dejar atrás la retórica, los compromisos moralistas -propios de promesas de campaña- y mostrar acciones ejemplares que induzcan cambios sociales en la lucha contra la corrupción. Fortalecer los órganos de control, investigar toda la corrupción (ahondar en el pasado pero también en el presente), evitar los atajos como: blanqueos, aceptación de renuncias de jueces susceptibles de ser juzgados políticamente por mal desempeño, o promover amnistías encubiertas, obviar la designación y actuación en las sombras de operadores judiciales y la protección de ciertos magistrados. Promover la designación del Procurador General y del Defensor del Pueblo de la Nación -y otros estamentos- sin amiguismos, esclarecer y castigar todos los casos de financiamiento irregular de la política, profesionalizar los cuerpos de auditores, aplicar criterios uniformes de transparencia, generalizar la aplicación de normas contra el nepotismo en el poder, asegurar contrataciones, licitaciones y acuerdos con el estado intachables, generar organismos anticorrupción independientes del poder político, procurar la meritocracia en las designaciones de funcionarios, y evitar los conflictos de intereses", concluye el académico Marcelo Bermolén de la Universidad Austral.

Daniel Fernández
Enero 2019

SON MUY PELIGROSOS

    Mientras estos personajes fanfarrones, patéticos y cobardes se disfrazan para jugar a la guerra y a los soldaditos, creen que todo es co...