Recientemente se originó un nuevo
conflicto con algunas personas de la comunidad Mapuche en Villa Mascardi, Provincia
de Rio Negro. El conflicto en Villa Mascardi comenzó hace cinco años, con la
instalación de un asentamiento de familias mapuches con el planteo de recuperar
tierras que les habían sido usurpadas décadas atrás. Pobladores que viven cerca
responsabilizan a esa comunidad por el incremento de la tensión en la zona, al
tiempo que los integrantes de ese colectivo reivindican su derecho a
establecerse en esos lugares.
Un grupo de 250 uniformados del
comando unificado de fuerzas de seguridad, realizaron un operativo desalojo,
por orden de la Justicia Federal, que
duró seis horas en las tierras ocupadas por la comunidad de mapuches Lof Lafken
Winkul Mapu en Villa Mascardi, a unos 35 kilómetros de Bariloche. Según
trascendió, al menos hubo diez detenciones de personas adultas (siete mujeres y
tres varones) más un grupo de niñas y niños que estaban con sus madres al
momento de la desocupación.
Los lotes ocupados por miembros
de la Lof Lafken Winkul Mapu, algunas de esas tierras pertenecen a la Unión
Personal Superior del Gas, del Obispado de San Isidro que dirige el titular de
la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Oscar Ojea, y de la Administración
de Parques Nacionales.
En cinco años la POLITICA no supo resolver el problema
dialogando. La “justicia” de los poderosos, ordena desalojar y las fuerzas de
seguridad del Gobierno Nacional y “popular” desalojan a pobres y encierran a
mujeres y niños. El Gobierno Nacional atiende estos reclamos para satisfacer
políticamente a la Gobernadora de Rio Negro, Arabela Carreras y su Jefe político,
el senador Alberto Weretilneck, aliados circunstanciales. Una vez
más fallo la política o mejor dicho los políticos. YO NO VOTE ESTO.
Ahora me pregunto y pregunto,
porque no se actuó con la misma severidad el Gobierno Nacional y la “Justicia”
contra Joe Lewis que tiene cerrado desde 1996 el acceso al Lago Escondido desde
cuando el magnate británico compró unas once mil hectáreas ubicadas entre El
Bolsón y Bariloche. Lewis –a sus 84 años, uno de los 300 hombres más ricos del
mundo y el quinto más acaudalado de Inglaterra– construyó su casa
interrumpiendo un camino público ya trazado, a metros del agua, y violando la
ley nacional que protege el área como “zona de seguridad de fronteras” según la
cual allí solo pueden ser adquirentes ciudadanos argentinos. Un grupo de
abogados presentó una denuncia penal contra empleados del empresario británico
Joe Lewis por privación ilegal de la libertad, actos de piratería y sedición, y
atentados contra la soberanía nacional. Que muy en claro, como él es muy rico y
poderoso, la “Justicia” lo protege y el Gobierno Nacional no lo toca, al
contrario de lo que hace con los Mapuches.
Nuestra Constitución dice sobre los pueblos originarios: A partir
de la sanción de la última reforma constitucional se plantea una nueva relación
entre el Estado argentino y los pueblos indígenas que viven en el país. El
texto normativo incluye no sólo términos y categorías jurídicas, sino también
una serie de conceptos tomados de las ciencias antropológicas que pueden
resultar obscuros para el no especialista. Entre otras el texto constitucional
menciona las nociones de "preexistencia étnica y cultural",
"pueblos indígenas argentinos", "etnicidad e identidad étnica y
cultural", "comunidad", "posesión y propiedad comunitarias de la tierra que tradicionalmente
ocupan", "personería jurídica de las comunidades indígenas",
"participación en la gestión de los recursos naturales",
"desarrollo humano", etc., que requieren esclarecimiento. El trabajo,
realizado desde la perspectiva interdisciplinaria del encuentro entre lo
antropológico y lo jurídico, consiste en una revisión sistemática de los
conceptos mencionados con el fin de facilitar su interpretación.
La propiedad comunitaria indígena
se corresponde con las tierras y territorio que las Comunidades ancestralmente
y tradicionalmente ocupan y sobre las que ostentan una posesión caracterizada
entre otras por una relación cultural y espiritual, el uso comunitario, de
aguadas, zonas de agricultura, crianza de animales, ...
https://ip.digital/tag/123-represion
LOS MAPUCHES SON EL PROBLEMAS Y LOS
LATIFUNDIOS Y LA EXTRANJERIZACIÓN DE LA TIERRA NO!!!
El 40% del territorio argentino,
65 millones de hectáreas, está en manos de 1.200 terratenientes. ¿Quiénes son,
cuáles son los orígenes del latifundio y por qué cada vez hay más propietarios
extranjeros? Claves de un informe reciente elaborado por el Instituto de
Estudios y Formación (IEF-CTA).
Según el último relevamiento
realizado por el Registro Nacional de Tierras Rurales, que data de 2015,
Argentina tiene 266.707.361 hectáreas de tierras rurales, de las cuales el
6,09% (unas 16.253.279 hectáreas) son propiedad de extranjeros.
En el país, 1.877.885 de
hectáreas están en manos de empresas radicadas en paraísos fiscales, según
detalla el estudio del IEF-CTA en base a datos provistos por el Registro
Nacional de Tierras Rurales (RNTR). De ese número, el 45,4% pertenece a firmas
suizas, el 34,7% a uruguayas, el 8% a sociedades de Luxemburgo, el 3,9% a
panameñas, el 3,6% de Liechtenstein y el 3,4% a de Andorra.
El informe del Instituto de
Estudios y Formación (IEF) de la CTA Autónoma, realizado en 2021, los grandes
terratenientes extranjeros de la Patagonia son: el Grupo Benetton (Italia) con
900 mil hectáreas, en Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz; el Grupo
Heilongjiang Beidahuang (China) con 330 mil; Somuncura Patagonia SA (Francia),
con 155 mil; Rabino Elimeir Libersohn (EE UU) con 140 mil; Gold Corp (Canadá)
con 130 mil; Trillum Corporation (EE UU) con 125 mil; Roberto Hiriart (Chile)
con 100 mil; Anglo Ashanti Gold (Sudáfrica) con 50 mil; Grupo Burco (Bélgica)
con 85 mil; Ted Turner (EE UU) con 56 mil y Joe Lewis con 38 mil.
En parte, por su condición de
octavo país más extenso del planeta, pero también por una altísima fertilidad
que a principios del siglo XX le valió el mote de Granero del Mundo. Lo cierto
es que por esos años ya se había consolidado un modelo agroexportador de la
mano de un recientemente consolidado Estado nacional, entre otras cosas gracias
a la expulsión y genocidio de comunidades originarias. ¿El resultado? Una
sociedad dividida entre una gran mayoría de despojados (inmigrantes pobres
europeos, indígenas y una masa de criollos) y un selecto grupo de familias
latifundistas, los Anchorena, Álzaga, Alvear, Azcuénaga, Bosch, Castro, Díaz
Vélez, Dorrego, Eguía, Echeverría, Escalada, Ezcurra, Gallardo, Garrahan,
Irigoyen, Lacarra, Larreta, Lynch, Miguens, Obarrio, Ocampo, Ortiz Basualdo,
Otamendi y Sáenz Valiente.
“Hoy hay 50 distritos en offside, que superan
los límites que impone la ley”, aquellos departamentos que superan ampliamente
el 15% permitido por la ley. señala el informe del IEF-CTA, donde se especifica
que las dos localidades con mayor nivel de extranjerización del país son
salteñas: de San Carlos, un área declarada “lugar histórico nacional” en los
Valles Calchaquíes (con el 58% de su territorio extranjerizado), y el
departamento de Molinos (con el 57% de extranjerización). En el primer caso, la
mayoría de estas tierras se encuentra en manos de una sociedad radicada en
Uruguay, mientras que en el segundo un 47% de estadounidenses. En el ranking,
siempre según los datos del RNTR, le siguen General Lamadrid (La Rioja) con el
57% de extranjerización, Lácar (Neuquén) con el 53% y Campana (Buenos Aires)
con el 50,7%. https://landportal.org/es/news/2021/03/%C2%BFqui%C3%A9nes-concentran-la-tierra-en-argentina
Lácar, en Neuquén, tiene un 54%
de hectáreas en manos de capitales foráneos; Magallanes, en Santa Cruz, un
25,7%; y Cushamen, en Chubut, un 22,9%. Llamativamente, Bariloche pasó de tener
un 21,61%, en 2015, a un 13,6% después de las modificaciones que hizo el
macrismo. Según un informe de la Comisión Investigadora para el Relevamiento de
Transferencias de Tierras Rurales, realizado por la Universidad de Río Negro y
la Legislatura provincial, para 2015 los extranjeros con mayor cantidad de
hectáreas eran personas jurídicas: Estancia Río Foyel SA, de nacionalidad
belga, con 21.480,22 hectáreas, y Hidden Lake, de Lewis, con 11.284,66.
Según el Registro Nacional de
Tierras Rurales (RNTR), el país tiene 266.711.077 hectáreas y un 5,02% es
propiedad de extranjeros. Se trata de 12.520.826 hectáreas. Si se mira el mapa,
las provincias con mayores porcentajes de extranjerización están en el
Noroeste, el Litoral y Cuyo, probablemente por sus recursos mineros y de agua
dulce. Las que se ubican en lo más alto son Salta (11,5%), Misiones (11%), San
Juan (10,4%), Corrientes (9,2%), Mendoza (8,7%) y Catamarca (8,64%). La única
de la Patagonia con las cifras de ese nivel es Santa Cruz, que tiene un 8,11%.
Pero estos números no siempre fueron así.
Las provincias de la Patagonia
–sin contar a Santa Cruz– tienen índices que se ubican alrededor del 5%:
Neuquén tiene un 5,5%, Tierra del Fuego un 4,5%, Chubut un 3,88% y Río Negro un
1,9 por ciento.
Daniel Fernández
Septiembre 2022
