miércoles, 23 de diciembre de 2015

AUTOCRITICA

Se perdió las elecciones, pero no es momento de llorar sobre la leche derramada. El 38,67 % (PASO) o el 48,66% que votamos a Scioli, convencido o no, debemos hacer una profunda autocritica, reconocer aciertos y errores, como así también a los traidores internos que ayudaron a que se perdiera la elección nacional y principalmente en la provincia de Buenos Aires, esos que privilegiaron sus proyectos personales al del movimiento (Randazo), los que antepusieron sus intereses personales al del conjunto (Domínguez). También habrá que tener en cuenta aquellos que ahora querrán armar un peronista similar al PRO, para captar el electorado yendo en contra de los principios del peronismo, transaran con el gobierno, entre ellos algunos gobernadores, senadores, diputados (Urtubey). Como también aquellos que se dicen peronistas pero apoyaron explícitamente a un gobierno neo-liberal (De la Sota – Massa – Moyano - Venegas). 
Es un problema que debemos dilucidar los peronistas, sin injerencia externa, pero quiero dejarles una párrafo de una nota de Mempo Giardinelli, que expresa muy claramente esto de la autocrítica, igualmente les recomiendo leer toda la nota porque es muy interesante y sirve como disparador para analizar y evaluar lo que pasó y como avanzar hacia el futuro. 
“Pero lo importante ahora es no sólo la denuncia, que es irrenunciable, sino también la autocrítica que está faltando y que siempre se pide y tanto cuesta practicar. Sólo así se podrá entender que el nuevo gobierno no llegó al poder por puros aciertos publicitarios. También por errores propios, que es menester identificar. Si se deja por un momento la mirada melancólica sobre todo lo plausible que se hizo en los últimos 12 años, se verá que tanto el kirchnerismo, el FpV y lo mejor del peronismo, como la ex presidenta como máxima figura, también tomaron decisiones que, aciertos aparte, fueron gruesos errores. Señalarlos puede y debe ser una oportunidad de superación.” http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-288716-2015-12-21.html
Como podrán apreciar muy sintéticamente, cosa que no se hacer, dice muchas cosas que comparto.
Igualmente tampoco es cuestión de flagelarse o sumirse en el derrotismo, sino que la autocrítica sirva para reafirmar nuestra convicción y fortalecernos para lo que viene, que será un duro golpe para los sectores nacionales y populares. Igualmente, nadie puede hacerse el sorprendido porque el gobierno de Macri está haciendo lo que se esperaba y en algunos casos lo que dijo. Esperemos que sus votantes sepan hacer su autocritica, no los poderosos que se benefician, sino los trabajadores en general.
Igualmente, ante cualquier disyuntiva prefiero perder elecciones que bajar o traicionar nuestra doctrina y principios, resumidas en nuestra tres banderas: Soberanía Política, Independencia Económica y Justicia Social.  No quiero otro Menem.


Héctor Daniel Fernández

23 de diciembre de 2015

lunes, 21 de diciembre de 2015

EL NUEVO GOBIERNO

Por mi formación ideológica, estoy diametralmente opuesto al pensamiento del nuevo gobierno de Mauricio Macri, pero acepto incondicionalmente el voto de la mitad mayoritaria de los argentinos. Quisiera ser optimista y tener esperanza, aunque por los nombres y antecedentes de quienes conforman el gabinete no me despierta mucha confianza.  Le encuentro mucha similitud al Gobierno de Mariano Rajoy, amigo y aliado. Me parece haber visto esta película y casi con los mismos actores, espero por el bien de la mayoría del pueblo equivocarme y no volver a vivir esa triste experiencia dentro de cuatro u ocho años. Quien es quien en el nuevo gobierno. http://lzrsocialypopular.blogspot.com.ar/2015/12/quien-es-quien-en-el-gobierno-de-macri.html
No quiero hacer futurología, pero hay una cierta similitud con otros gobiernos que entregaron el Ministerio de Economía y otras áreas sensibles a empresarios – Sociedad Rural. Caso Martínez de Hoz (Acindar – Sociedad Rural), Miguel Angel Roig y Néstor Rapanelli (Bunge y Born), Domingo Cavallo (Fundación Mediterránea). Ahora todo queda en ver que se privilegia, si lo privado o lo público. Hasta ahora no he visto que los empresarios hagan algo sin pedir nada a cambio.
Comparto su decisión de pobreza cero, pero que ella se dé por la justa distribución de la riqueza y no con medidas aleatorias, como sucede en otros países, que no hay casi pobreza pero la diferencia entre la población más pobres y los más ricos es obscena, como así también la riqueza está concentrada en una ínfima porción de ciudadanos.
Una de las más importantes tareas que tendrá el próximo gobierno es contener el espíritu de revanchismo social y económico que algunos sectores de la sociedad y empresarial vienen manifestando. En algunos casos ese odio e intolerancia se asemejan a 1955, la prepotencia de aquellos que se creen tener la verdad. Todos sabemos que este comportamiento en lugar de debilitar al Peronismo lo fortaleció y lo hizo trascender en el tiempo.  
Sobre el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner apoye muchas medidas, aunque no estuve de acuerdo en algunas de ellas en la formas más en el fondo de las decisiones, también critique cosas que no se hicieron, como una reforma financiera, gravar la renta financiera, reforma impositiva, reforma agraria, la creación de una especie de Junta Nacional de Granos y que sea el Estado el encargado de las exportaciones de los cereales. Pero también comprendo, a esta altura de mi vida y después de tantos años de participar y ver la política y sus vaivenes, que la única forma de hacer ciertos cambios estructurales profundos es por medio de una revolución, sino es imposible anular o cambiar algunas corporaciones poderosas, tan poderosas o más que un gobierno elegido por el pueblo. Si no se pudo lograr una reforma de la Justicia y desarmar una Corporación Judicial cuasi Monárquica y subordinada al poder económico-político:http://lzrsocialypopular.blogspot.com.ar/2015/12/el-poder.html , si no se pudo aplicar la ley de Medios, si cuando se quiso tocar intereses del campo no se pudo, sería complicado ir por algunas de las cosas que a mí entender haría falta.
Siempre trate de tener un pensamiento crítico y sobre todos en estos años, avale aciertos y acepte errores, siempre desde mi concepción o formación, defendí mi posición pero nunca me arrogue o tuve la soberbia de creer que tenía la verdad absoluta. Esto lo puedo sostener y se puede leer en mis escritos anteriores: http://lzrsocialypopular.blogspot.com.ar/ . Pero este criterio no lo vi en gente que se oponía al gobierno, algunos no admitían que hubiera nada bueno, todo era negativo aunque se beneficiaran con las medidas tomadas, jamás un pensamiento crítico desde la información que recibían de los medios hegemónicos enfrentados terriblemente con el gobierno y quienes incentivaban esa famosa grieta (La Nata, Majul, Noticias), por cierto estaban haciendo su trabajo, defendiendo los interés de quien le pagaba. No se puede creer todo lo que dicen de un lado y otro, una cosa es la noticia y otra cuando te la comentan.
Cierto sector de la sociedad entro en tal intolerancia y fanatismo sosteniendo un doble estándar para medir las cosas, según de qué lado esta del mostrador. Si las medidas, resoluciones o postura que toma el sector del que estoy en contra, está todo mal, es un atropello, falta de consenso, no hay libertad, es una dictadura, no se puede gobernar por decreto, entregamos el País a los Chinos, hay una confabulación con Irán, etc., etc., ahora si lo hace aquellos a quien apoyo, está todo bien aunque pasen por encima el republicanismo que declamaban o la institucionalidad de la Nación. Gobernaremos por decreto y no llamaremos a sesiones extraordinarias. Está bien afianzar las relaciones con China o si Irán quiere comprar trigo le vendemos. Todo se justifica, nada se acepta. No todo es negro ni todo es blanco, hay matices y mucha gente no lo entiende.    
Los medios de prensa: antes la oposición denunciaba que el gobierno pretendía dominar los medios de comunicación, que esto iba en contra de la libertad de prensa. La Ley de Medios pretendió desarmar los monopolios y repartir las voces, cosa que no se logró, por un lado por el tremendo poder del grupo Clarín en connivencia con un sector de la justicia (lo que demuestra que los jueces no son independientes) y políticos de la oposición, y otro por la lentitud de quienes debían aplicar en otros aspectos. El nuevo gobierno cuenta ahora con todos los medios de comunicación a su disposición, privados y públicos. Antes de las elecciones contaba con los medios concentrados privados y ahora suma la televisión pública y radios del estado, cine, canal encuentro, Televisión Digital Abierta, etc. En definitiva el nuevo gobierno cuenta con todos los medios masivos de comunicación a su disposición y una protección mediática como ningún otro gobierno contó. No necesitara de la cadena nacional, de hecho ya la tiene para difundir todo lo que quieren y como lo quieren. Cómo el común de la gente se enterara de lo que realmente pasa?
Era sabido que el grupo Clarín – La Nación – Cronista Comercial – Perfil – Cadena 3, por nombrar algunos, protegieron a Mauricio Macri y a quien le debe favores. El primer pago de esos favores fue anunciar que reasignará la pauta publicitaria del gobierno, la mayor parte es para el que tienen más tirada o audiencia, beneficiando claramente al grupo Clarín y sus seguidores, y perjudicando aquellos que expresan a minorías. Algo tan injusto como inequitativo, al que más tiene más se le da, lo que hace que fortalezca su posición dominante y haga desaparecer al más chico. Esto ya lo hemos vivido a todo nivel, el grande se come al chico, diarios, cables, empresas, etc. Además el gobierno cuenta con la pauta publicitaria de la Provincia de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Nación, así que este tremendo poder le sirve para disciplinar a canales, radios, programas y productoras que critiquen al gobierno. Serán escasísimos los medios que trasmitan o den una opinión disidente. Podrá haber actos, marchas de protesta, reclamos, pero no se harán visibles masivamente por que los medios no los trasmitirán en protección al gobierno, como también podrán falsear, tergiversar o no difundir datos o estadísticas. La hegemonía del poderoso, defendiendo su gobierno.
Hay mucha gente común que suele opinar de política circunstancialmente por lo que escucha en la televisión, en la radio o lee en algún diario. Que asume como propias las opiniones de Mirta Legrand, Susana Giménez, Jorge La Nata, Nelson Castro, Leuco, Longobardi, Clarín, La Nación, El Cronista Comercial, radio Mitre, Continental, Canal 13, TN y muchos otros medios. Pero la mayoría de estas personas esperaban ansiosos que haya cambios, aunque muchos más de forma que de fondo. En sus conciencias algunos han engendrado odio, intolerancia y rencor hacia la ex presidenta y sobre aquellos que piensan como ella. Cosa que no se vio ni demostró de igual manera con Videla, Masera, Astiz y demás genocidas. Estos no sólo asesinaron, arrojando seres humanos vivos al río y mar, fusilaron sin juicio y se apropiaron de bebes, sino que además dejaron un país endeudado y decadente. No hay parámetro para comparar ni para odiar. Hay muchos que dicen que para “pacificar” el país hay que desistir de juzgar a los genocidas, una falacia. Que les pidan a los judíos que olviden o perdonen a los genocidas nazis.
Es indudable que hubo un voto broca. Pero la realidad marca que no todos conocen los antecedentes con que vienen precedidos los nuevos Ministros y Funcionarios, ni sus intenciones y posibles resultados. La gente común solo quiere estar mejor, que no le quiten los beneficios que tenían y sobre todo, que bajen la intensidad política de estos años, cuanto menos se hable de política mejor. Algo así como sucedió con los militares y en el menemato. No hacer política es toda una definición y no deja de ser ideológico.
En una charla con un compañero sobre esta nueva derecha, yo sostenía que estaba convencido que iban a tratar de no cometer los mismos errores anteriores, esta no es la derecha de José Feliz Uriburu, ni la de José Martínez de Hoz ni los de Menemismo. Esta es una derecha más descontracturada, no tan conservadora, tampoco la de piza, champagne y farándula, sino que iba a tratar de realizar cambios macroeconómicos y una reforma fiscal pero manteniendo el sistema de protección desplegado en la última década. Que harán cambios graduales, tratara de ordenar y acomodar algunas cuentas, hasta por lo menos marzo. O sea que la transición de un estado benefactor y protector a una economía de mercado y endeudamiento iban a ser gradual.  Luego irán por los ajustes, procuraran poner topes e incorporar flexibilización a las paritarias ante la amenaza de despidos masivos y posible apertura de exportaciones, para así dominar los reclamos de los sindicatos. Por superficie mantendrán la actual escenografía para que la gente común no vea grandes cambios económicos y se irrite, pero por detrás cambiaran la matriz del estado. El objetivo primordial es poder ganar las próximas elecciones dentro de dos años y contar con mayor apoyo en las cámaras para poder sacar con absoluta libertad las leyes y no hacerlo todo por decreto como anunció Macri. De manual, todos dirán y trataran de demostrar que la herencia que le dejaron es devastadora, que solo tomando estas medidas se podrá volver a crecer, más empleo, mejores salarios, etc. etc., pero hay una frase del Ministro de Hacienda habla por sí sola: “La Argentina -concluyó Prat Gay- está en buenas condiciones; nos dejan una herencia complicada, pero no se puede comparar con ningún otro momento de la historia”. Herencia: http://artepolitica.com/comunidad/la-herencia-k-memoria-y-balance-final-2003-2015/ . Algo así como hizo Domingo Cavallo en el gobierno de Menem, donde demonizaron todos los servicios del estado para que la mayoría de la gente apoyara las privatizaciones o “entrega”. Como dijera Dromi: "Nada de lo que deba ser estatal, permanecerá en manos del estado".  Por ahora no necesitarán privatizarlos dado que están todos en manos de empresas compiten directamente. AAA - LAN, YPF - SHELL, etc. 
Mi compañero sostenía que la derecha no sabe de sutilezas, que iban a tomar medidas a lo bestia y cuanto antes posible. Además iban a buscar de transferir todo el esfuerzo del trabajador al empresario.  Devaluación, eliminación de subsidios (salario indirecto del trabajador), paritarias con techo y flexibilización si quieren conservar las fuentes de trabajo, libertad a las empresa para trasladar la devaluación a los precios, abrir importaciones, la aplicación más ortodoxa de la política liberal. Bajar la incidencia del salario en el costo de las empresas y eso se consigue con desocupación y bajos salarios. Gobernar con decreto con la excusa que el congreso no los favorece, contradiciendo todo su republicanismo que antes proclamaban. Querrán echar a todos los que puedan; Banco Central, AFSCA, Jueces y fiscales, etc., para poner gente de ellos, en contra de lo que dice la ley. Antes defendían la independencia del Banco Central, ahora ponen uno de ellos. Aquí está demostrado que el respeto de las instituciones y la república la deben respetar los otros y no ellos, porque ellos son el PODER.
En marzo sabremos quién de los dos tenía razón.
Está visto que previo a la asunción, el presidente electo y su equipo económico dirigió claramente un mensaje a los empresarios y ruralistas, avisando (imprudentemente y para que aumentaran con el otro gobierno) las medidas que iban a tomar al asumir, levantar el cepo, devaluación entre 30% o 40%, quite de retenciones a productos que afectan a la canasta familiar (trigo y carne) y quita de subsidios, lo que provocó injustificadamente y en principio, un aumento entre el 25% y 30% en los precios de los productos de la canasta familiar, además hay que sumarle el aumento de tarifas, aumento de energía y medicamentos entre otras cosas (ningún gobierno anuncia estas medidas con anticipación, sino se hacen el mismo día que las aplica). También muchos empresarios que apoyaron a Macri, no sólo aumentaron los precios, sino otros retuvieron sus productos a la espera de la aplicación de estas medidas. Tampoco ninguno dijo que no vayan a volver a aumentar las cosas una vez que tomen estas medidas. Una vez más se ve el perfil especulativo de los industriales argentinos. Para estas ocasiones siempre recuerdo la frase del Ministro de Economía Juan Carlos Pugliese, en 1989, “Les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo.  Las medidas económicas adelantadas ignoran la existencia de un muy desfavorable contexto internacional. Caída de los precios de los commodities a valores de 2007. La recesión de la economía de Brasil. Fortaleza del dólar a nivel internacional y retroceso de las monedas de los países emergentes. Alza de la tasa de interés de Estados Unidos y el menor crecimiento de China y Rusia. 
Ahora el futuro Ministro de Trabajo (Jorge Triaca hijo del ex Ministro de Trabajo de Menem) le solicito “madurez” a los dirigentes gremiales, que se debe ver el desarrollo de la economía en las discusiones de las próximas paritarias y hablo de estar atadas a la productividad, lo que puede significar un retroceso y punto de conflicto. Por ahora está claro el mensaje, a los empresario libertad y a los trabajadores “madurez”, creo que no empezamos equitativamente. Siempre se benefician los que más tienen. Entre la devaluación, el aumento de precios y tarifas, la pérdida del poder adquisitivo es muy importante, están dispuesto los empresario y el gobierno en paritarias libres compensar esa pérdida o una vez más los trabajadores debemos soportar el peso del ajuste? El gobierno les aumentará a los jubilados proporcionalmente a la pérdida de su salario o tendrán que volver a las marchas en el Congreso. Una fuerte devaluación y disminución de subsidios sin iniciativas compensadoras por el lado de la política de ingresos castigara la economía en el 2016, creando recesión y caída del empleo.   Moyano. http://lzrsocialypopular.blogspot.com.ar/2015/12/moyano.html
La idea de pagar a los fondos buitres como sea, es una apuesta a volver a endeudarse con los riesgos que ello conlleva y que ya hemos experimentado, es estar atados a los vaivenes del mundo y a los dictámenes de quienes nos prestan y del FMI. Además el pago en estas condiciones, hará caer el pago soberano y producirá el reclamo de otros acreedores (Pari Passu – igual tratamiento), generando una deuda muy importante. La idea parece ser endeudamiento externo contra consumo. Si las reservas vienen del endeudamiento externo y abandonan el consumo, caen los puestos de trabajo.
Para negociar con los fondo buitres han designado a Luis Caputo: quién fue el titular de la sede argentina del Deutsche Bank hasta abril de 2008 y actualmente conduce la administradora de fondos comunes de inversión Axis. La agencia Bloomberg lo califica como “un ex Wall Street” ya que, al igual que Prat Gay, trabajó en la JP Morgan entre 1994 y 1997. Anteriormente había sido director de la distribuidora y comercializadora más grande de electricidad de Argentina, Norte S.A.

Para no engañarnos, el gabinete de Mauricio Macri sobresale una mayoría integrada por funcionarios entrenados en la conducción de empresas. Lo que deberíamos establecer, es si van a priorizar lo estatal o lo privado, sobre esto al parecer no quedan dudas. Además ante un conflicto entre ciudadanos y empresa, seguramente favorecerán a las empresas de la cual dependen. Una vez más el ciudadano que desamparado como en los 90.
El otro cambio profundo será cultural, perderemos ese sentido latinoamericano, para convertirnos en norteamericano o europeo.
El periodo que se abre en toda la región sudamericana será de mayor inestabilidad económica, social y política; de injerencia creciente del militarismo del Pentágono; de nuevas dificultades para la integración regional, que ya atravesaba serias dificultades; de deterioro de las condiciones de vida de los sectores populares, cuyos ingresos comenzaron a erosionarse en los dos últimos años.
En un marco de crisis financiera global y dejado atrás el momento más brillante del boom de los commodities, América Latina enfrenta un cuadro económico de bajo crecimiento, retorno de la restricción externa y tensiones cambiarias. Según datos de la CEPAL, el PIB regional crecerá apenas 0,5 % en 2015. Este cambio de escenario económico llevó a un estancamiento o deterioro de los indicadores sociales, lo que a su vez se refleja en resultados electorales más ajustados para los gobiernos de izquierda, tal como demostraron los casos de Nicolás Maduro (menos de dos puntos de diferencia con la oposición) y Dilma Rousseff (menos de tres).” José Natanson “Globologia”
El presidente Rafael Correa ya anunció que no aspira a su relección, Dilma Rousseff está jaqueada por la derecha y O Globo, pudiendo ser enjuiciada. Tabaré Vázquez no es “Pepe” Mujica. Maduro está al caer y los demás países, excepto Bolivia ya han cambiado el rumbo. Una vez más el norte marcara el rumbo, solo el pueblo deberá establecer si quiere seguir ese rumbo.

Héctor Daniel Fernández

9 de diciembre de 2015 

QUIEN ES QUIEN EN EL GOBIERNO DE MACRI

MARCOS PEÑA - Jefe de Gabinete
Principal asesor de la campaña que lo llevó a Macri a ganarse el sillón de la Rosada. Es Licenciado en Ciencias Políticas de la Universidad Torcuato Di Tella. Fue electo legislador porteño en 2003 por el FREPASO a los 26 años y vivió al PRO desde sus comienzos.
ROGELIO FRIGERIO - Ministro del Interior y Transporte.
A sus 45 años de edad, el nieto de Rogelio Frigerio, Licenciado en Economía de la Universidad de Buenos Aires, fue profesor de la UBA, UCA, USAL, UCES y de la Universidad Carlos III de Madrid.
Fue Secretario de Programación Económica de Roque Fernández quien era Ministro de Economía de Menem. Desde 2011 se desempeña como legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el PRO, y presidió la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
ALFONSO PRAY GAY - Ministro de Hacienda y Finanzas de la Nación.
Nacido en 1965 y perteneciente al ARI, Prat Gay es licenciado en economía de la Universidad Católica .Realizó estudios de posgrado en los Estados Unidos y trabajó para el banco Morgan en Nueva York, Londres y Buenos Aires. Fue presidente del Banco Central entre 2002 y 2004, durante las presidencias de Duhalde y Kirchner. Cuando le ofrecieron continuar en 2004, no aceptó la propuesta debido a diferencias con Néstor Kirchner y con el por entonces Ministro de Economía, Roberto Lavagna, con respecto a importantes cuestiones como la inflación, la independencia del Banco Central y la renegociación de la deuda. El diario La Nación lo calificó como un “liberal ortodoxo”
ESTEBAN BULLRICH  -Ministro de Educación de la Nación
Estudió Licenciatura en Sistemas en la Universidad Caece y cursó un máster en Administración de Empresas en la Escuela Kellogg. Sobrino de Patricia Bullrich. Ministro de Educación de la Ciudad, luego de la renuncia de Abel Posse. Ejecutor del Plan Sarmiento, es investigado por la existencia de un sobreprecio en la compra de las computadoras y denunciado ante la justicia por mal desempeño de sus funciones. Llevó adelante la implementación de un 0800 para denunciar actividades políticas dentro de las escuelas y ejecutó la orden que implicó el cierre de 221 cursos en todos los niveles, afectando a 144 cursos de nivel primario, 52 de nivel medio y 25 de escuelas técnicas. Asimismo, fue quien implementó el sistema de inscripción on line en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires el cual resultó sumamente ineficaz al haber quedado 9000 niños de nivel inicial sin vacantes en las escuelas públicas. Y como frutilla del postre, en 2015 se vio envuelto en una polémica cuando se filtró públicamente que la empresa de Fernando Niembro se vio beneficiada con más de 300 mil pesos sólo por contratos directos con el Ministerio de Educación de la ciudad a cargo de Bullrich.
FRANCISCO CABRERA - Ministro de Producción
Mendocino, Ingeniero en Electricidad y Electrónica en la Universidad de Mendoza y actual Ministro de Desarrollo Económico de CABA. Tuvo a su cargo el proyecto de la creación de Distritos Creativos. Un reciente informe de la Auditoría de la Ciudad de Buenos Aires, involucra a Cabrera con irregularidades halladas en la Dirección General de Concesiones, dependiente del Ministerio de Desarrollo Económico a su cargo. Marcelo Ramal, legislador del Frente de Izquierda, presentó un pedido de citación para que Francisco Cabrera, responda las preguntas de los diputados por el siniestro de incendio del depósito Iron Mountain. En notas con La Nación realizadas durante la campaña, Cabrera se refirió al “Ahora 12” y a “Precios cuidados” y afirmó que dichas políticas continuarán porque le parecen positivas.
GUILLERMO DIETRICH - Ministro de Transporte de la Nación.
Licenciado en Economía en la Universidad Católica Argentina. Trabajó liderando la empresa automotriz Dietrich y desde 2009 es responsable del área de Transporte y Tránsito del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Durante su gestión se llevó a cabo la transformadora obra del Metrobus, al mismo tiempo que desarrolló las ciclovías y el sistema Ecobici para fomentar la movilidad sustentable.
JUAN JOSÉ ARANGUREN – Ministro de Energía
En una de las designaciones más polémicas, Mauricio Macri definió que el Ingeniero Químico sea designado Ministro de Energía y Minería. Este ex presidente de la empresa de hidrocarburos Shell, cuyo nombre se destacó por sus fuertes cruces con el Gobierno K o por declaraciones tales como “no es tan relevante recuperar el autoabastecimiento y la soberanía hidrocarburífera”, tendrá su primera experiencia en gestión pública y con una empresa estatal recuperada como YPF. Anticipo que secara los subsidios a la luz y gas.
SUSANA MALCORRA - Cancillería: Desde el 2012 se desempeña cómo jefa de Gabinete de la ONU. Malcorra fue nombrada en la Organización de las Naciones Unidas por el Secretario General, Ban Ki-moon. Además, fue la máxima directiva de Telecom en el país hasta que saltó a la actividad pública. 

LINO BARAÑAO - Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la República Argentina
Licenciado en Ciencias Químicas con orientación en Química Biológica en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires. Ratificado por Mauricio Macri, este funcionario continuará en su cargo a partir de diciembre ya que el nuevo Presidente destaca de la gestión Kirchnerista en materia científica. Egresado del Mariano Moreno, Lino Barañao es el principal investigador del CONICET. Con una gestión ejemplar, fue el primero en la historia en ocupar su cargo, fue el portavoz oficial de Tecnópolis e inauguró junto a CFK el Polo Científico Tecnológico. Acordó seguir manteniéndole el platel y los recursos. Será el único ministro que continúe de la gestión kirchnerista.
GUSTAVO SANTOS - Ministro de Turismo.
Este cordobés de origen radical y ex funcionario de De la Sota. Es licenciado y profesor en Letras de la Universidad de Córdoba con un máster en la Universidad de Georgetown de Estados Unidos.
SERGIO BERGMAN - Ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
Tiene 53 años y es egresado de Farmacia y Bioquímica de la UBA. El hombre de los “másters” cuenta con un Máster en Educación, otro en Literatura Rabínica y uno en Estudios Judaicos, realizados en la Universidad Hebrea de Jerusalén, en el Hebrew Union College y en el Jewish Theological Seminary. Poco sabemos qué tiene que ver todo esto con el ambiente y su desarrollo sustentable.
PATRICIA BULLRICH - Será Ministra de Seguridad de la gestión Macri.
Licenciada en Humanidades y Ciencias Sociales con orientación en Comunicación en la Universidad de Palermo, Magíster en Ciencias Políticas y Sociología en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y Doctora en Ciencias Políticas de la Universidad de San Martín. Fue diputada de la Nación en 1993-1997, Secretaria de Política Criminal y Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Ministra de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos de Argentina, Ministra de Seguridad Social de Argentina durante el gobierno de De la Rúa y dos veces diputada de la Nación por la Ciudad de Buenos Aires en los períodos 2007-2011 y 2011-2015.
Camaleónica como pocos, es especialmente recordada por su medida de recortar el 13% a los salarios de los trabajadores estatales y jubilados.
CAROLINA STANLEY - Ministra de Desarrollo Social de la Nación.
Hija de Guillermo Stanley, ex director del Banco Macro, es abogada de la Universidad de Buenos Aires, actualmente al frente del Ministerio de Desarrollo Social de CABA. Está implicada en una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público, en el marco de la causa que investiga contrataciones irregulares con el gobierno de la Ciudad (desvío de fondos a la Fundación Niembro).
JULIO MARTINEZ - Ministro de Defensa
Riojano, ingeniero, radical, uno de los principales cuestionadores de César Milani.
JORGE LEMUS - Ministro de Salud.
Egresado de la carrera de Medicina de la UBA, especialista en salud pública. Su carrera en la gestión pública comenzó como Director General Adjunto de Áreas Programáticas en 1989, para luego convertirse en Subsecretario de Estado de Atención Médica en 1995, Subsecretario de Estado de Programas Prioritarios en 1998 en el Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación y Ministro de Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta el 2012.
ANDRES IBARRA - Ministerio de Gestión y Modernización.
Un cargo nuevo para la Nación pero que ya había sido ocupado por el mismo Ibarra en la Ciudad.  Amigo de Mauricio Macri desde hace muchos años, lo acompañó durante gestión al frente de la Presidencia del Club Atlético Boca Juniors:
OSCAR AGUAD - Ministro de Telecomunicaciones.
Cordobés, abogado, interventor de Corrientes en 2001 y actual Diputado Nacional. Fuerte ligazón con los militares de la represión, se lo apoda el “milico”. Además tiene fuerte vínculos con el diario Clarín. 
GERMAN GARAVANO - Ministro de Justicia de la Nación.
Nacido en 1969, fue Fiscal General en el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta 2014 y actualmente es Consejero Suplente del Consejo de la Magistratura de la Nación. En 2012, Página 12 publicó una nota en la que aparecían sospechas sobre los gastos excesivos que hacía Garavano como Fiscal.
RICARDO BURYAILE - Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Nacido en la provincia de Formosa, es Contador Público Perteneciente a la UCR, fue vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA – Mesa de Enlace) antes de resultar electo diputado en 2013, cargo que ocupó hasta el día de hoy.
FERNANDO DE ANDREIS - Secretario General de la Presidencia
Según TELAM, “De Andreis comenzó su actividad en el PRO organizando a la juventud, tarea que le fue encomendada por el designado Jefe de Gabinete de Macri, Marcos Peña, allá por el 2002 cuando el joven se acercó a la Fundación Creer y Crecer para colaborar con ese nuevo espacio político.”
JOSE MANUEL CANO - Plan Belgrano
Tucumano, ex Legislador, Senador y actualmente Diputado por Tucumán, afiliado a la UCR. Será el encargado del financiamiento para obras de infraestructura de las provincias del Norte Argentino
MIGUEL DE GODOY
Es el actual Secretario de medios de la Ciudad y será quien reemplace a Martín Sabbatella. En esta Secretaría está en juego la (no) aplicación de la Ley de Medios.
ALBERTO ABAD - AFIP
Es Contador Público egresado de la UBA. Ya había ocupado este cargo entre 2002 y 2008.
FEDERICO STURZENEGGER
Licenciado en Economía de la Universidad de La Plata con un doctorado en el Massachusetts Institute of Technology, fue elegido por Mauricio Macri para ser el Presidente del Banco Ciudad (2008-2013) y actualmente es Diputado por el PRO. Fue docente de la Universidad de California y volvió a la Argentina cuando fue designado como economista Jefe de YPF por José Estenssoro entre 1995 y 1998. Fue decano de la Universidad Di Tella, entre otros. Uno de sus cargos más relevantes en la esfera estatal fue el de secretario de Política Económica en 2001, posición a la que llegó de la mano del ministro de Economía designado en marzo de ese año, Ricardo López Murphy, y que conservó su sucesor al frente del Palacio de Hacienda, Domingo Cavallo. En su gestión se anunció el recorte del 13 por ciento de los salarios público, de las jubilaciones y de las asignaciones familiares. Fue ex secretario de Política Económica del equipo de Domingo Cavallo y quedó implicado en una causa que investiga el megacanje de 2001, por el cual se pagaron abultadas comisiones a siete bancos, según informó Página 12 en 2014.
Realizó trabajos como asesor en distintos organismos internacionales como el FMI, el BID y el Banco Mundial a finales de los noventa. Desde ese rol, se destacó por proponer en el 2000 la privatización del Banco Nación, aludiendo a la falta de eficiencia del Estado para gestionar la entidad.
PABLO AVELLUTO - Cultura: Fue  a la facultad de Ciencias de Comunicación de la Universidad de Buenos Aires (UBA), antes de recalar en la gestión pública fue jefe de Prensa y Comunicación de Espasa Calpe, entre 1993 y 1995; y gerente de la editorial Planeta, entre 1995 y 1999. Más tarde se desempeñó como responsable de la unidad de negocios de publicaciones periódicas de Torneos y Competencias, de 2000 a 2002; y gerente editorial de Estrada, de 2002 a 2005, para luego asumir como director editorial de la Región Sur de Random House Mondadori Argentina. En el gobierno de la Ciudad, Avelluto fue asesor en programas culturales del Ministerio de Cultura porteño y luego se transformó en coordinador general del Sistema de Medios Públicos, un área que incluye las radios AM1110 y FM2x4, el Canal de la Ciudad, la Agenda Cultural y la AgendaBA.
HERNAN LOMBARDI - Nacional de Medios Públicos
Desde el comienzo del PRO en la Ciudad, Lombardi se desempeña como Ministro de Cultura. Será, nada menos, quien decida el futuro de la TV pública, de Radio Nacional y Télam.
CAROLONA STANLEY - Desarrollo Social: Es hija de Guillermo Stanley, quien fue director del Banco Macro. Egresó como abogada de la Universidad de Buenos Aires. Comenzó su militancia en Propuesta Republicana (PRO) en 2003 y trabajó en el think tank Grupo Sophia, junto con Horacio Rodríguez Larreta.  En 2011, retorna al Ministerio de Desarrollo Social porteño cuando María Eugenia Vidal es electa Vicejefa de Gobierno y se pone al frente de la cartera.

CARLOS MELCONIAN - Banco Nación


Desempeño en la gestión pública: Ocupó un papel clave en la subgerencia del área externa del Banco Central a mitad de los ochenta. Auditores de la entidad habían encontrado irregularidades (autopréstamos y créditos ficticios) en la deuda de bancos y firmas por 6 mil millones de dólares, pero Melconian se las ingenió para frenar las investigaciones y convalidar el pase de esos pasivos al Estado, permitiendo terminar de cerrar la estatización de la deuda privada instrumentada por Domingo Cavallo durante la última dictadura militar. En 2003, Carlos Menem prometió que si ganaba las elecciones presidenciales en las que compitió contra Néstor Kirchner designaría a Melconian como ministro de Economía.
Desempeño en la gestión privada: Es director fundador de la consultora M&S, la cual abrió junto a su colega Rodolfo Santángelo en 1991. Entre los clientes del estudio de Melconian se destacan bancos, firmas agropexportadoras, grupos concentrados y multinacionales. Grupo Techint, Loma Negra, Grupo Galicia, Banco Macro, Aceitera General Deheza, Molinos Rio de la Plata y Arcor se subrayan en la lista de más de 80 grandes firmas que reciben los servicios del consultor. - Relación con los organismos internacionales: Realizó tareas para el Banco Mundial antes de entrar como jefe de departamento de deuda externa al Banco Central.
Estudios: Es licenciado en Economía por la Universidad de Buenos Aires con un master en Economía por la Universidad Di Tella. Melconian, a diferencia de sus colegas de Cambiemos, no tiene origen en una familia acomodada de Buenos Aires sino que su padre era un humilde zapatero del conurbano.

Más allá del rol empresarial del nuevo presidente, la designación de individuos pertenecientes a ese mundo, también pueden generar cierto ruido en el ámbito de la política. Se conoció que dentro del gabinete de la alianza Cambiemos estarán presentes MARIO QUINTANA (Coordinador del Gabinete Económico), quién es titular del fondo Pegasus, a cargo de Farmacity, Isela Constantini, CEO de General Motors y Gustavo Lopetegui (a la Jefatura de Gabinete), gerente general de la aerolínea chilena LAN. Isela Constantini (Aerolineas Argentinas), fue elegida CEO del año 2015 y afirmó de cara a las elecciones presidenciales que no importaba si ganaba Daniel Scioli o Macri: "Sabemos que lo que se debería hacer de alguna forma es un ajuste, estamos hablando de un período muy corto porque en marzo hay paritarias que definen un nivel inflacionario para fin de año".
En el caso de Quintana, el mismo expandió su panorama económico al acceder a la Bolsa y comprar tierras gracias a Alejandro Dowling, quién era ex ejecutivo del grupo Fortabat. Además de este detalle, el nuevo jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, mantiene un vínculo muy fluido y personal con Quintana. Por su parte Miguel Godoy, otro de los referentes más cercanos al entorno de Macri, actual secretario de medios de la ciudad y dueño de la agencia MDG Comunicación e Imagen, tiene entre sus clientes al propio Quintana con Pegasus y Farmacity a la cabeza. Pese a esta relación con el macrismo, Quintana afirmó que en el país “hay bajos niveles de deuda en toda la sociedad y hay crecimiento económico.” 
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES sería manejado por LUIS MARIA BLAQUIER, sobrino de Carlos Blaquier, presidente de Ledesma S.A.A.I,. Luis María Blaquier es director del diario Clarín.
Según se explica en la página web del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, sus objetivos son "contribuir al desarrollo sustentable de la economía nacional, preservar los recursos destinados a la seguridad social y atenuar el impacto negativo que sobre el régimen de seguridad social pudiese tener la evolución de variables económicas y sociales.
La Justicia en lo penal económico investiga para corroborar las denuncias realizadas tanto por el Gobierno Nacional, como por un ex banquero arrepentido y una ANG acerca de la presunta estafa que el grupo Clarín habría realizado a los afiliados de las ex administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP) a partir de la emisión de acciones del holding llevadas a cabo en 2007.
Es sabido que los empresarios no quieren que el Estado posea las acciones que se quedaron al estatizar las AFJP, por lo tanto es muy probable que logren que el Estado – ANSES las venda. Esto es como poner a un lobo al cuidado de un rebaño de ovejas.
RODRIGUEZ SIMÓN es un hombre clave del gobierno macrista, en los primeros días de la gestión de Mauricio Macri fue el mentor del abanico de DNU y tiene bajo la manga la aplicación de nuevos DNU durante los próximos 90 días hasta el inicio de las sesiones ordinarias del Congreso.
Procesado el abogado del PRO. Fabián “Pepín” Rodríguez Simón es el principal asesor judicial del presidente, lo guió en la decisión de nombrar a dedo a dos integrantes de la Corte Suprema y es el cerebro detrás de los decretos de necesidad y urgencia.
“Rodríguez Simón llegó al PRO de la mano de José Torello, uno de los íntimos amigos de Macri junto al empresario de la construcción Nicolás Caputo… se encargó de armar las resoluciones y los pliegos de licitación. Por caso, tuvo a su cargo los contratos de basura (el más importante que tiene la Ciudad) y el de mobiliario urbano, entre otros…
Sus 18 años en el estudio Llerena & Asociados Abogados, donde fue socio fundador e integrante del Comité Ejecutivo, le dieron buenos contactos. Por ello, colaboró junto a un grupo de abogados para armar las medidas cautelares que el Grupo Clarín impulsó y que frenaron la Ley de Medios en un par de provincias”, sostiene el informe del matutino Perfil.  http://www.ambito.com/noticia.asp?id=796603


miércoles, 16 de diciembre de 2015

EL PODER

Mientras los ciudadanos comunes discutimos, nos enojamos, nos preocupamos, el poder hace lo suyo ajeno a lo que pasa por abajo.

UNA JUSTICIA COMPLACIENTE DEL PODER NO ES JUSTICIA
El fiscal Jorge Di Lello, que antes había pedido que Mauricio Macri fuera a juicio oral, ahora cambió su decisión porque “hay prueba suficiente para creer que fue ajeno a la maniobra” de espiar a su ex cuñado y al familiar de una de las víctimas de la AMIA.
Poder es el de las empresas (corporaciones), que lograron que los jueces no investiguen las 4.000 cuentas en Suiza no declaradas, denunciadas por un funcionario del Banco HSBC. Poder es de las empresas que impiden que se investigue su participación activa (desaparición de personas) en la Dictadura Militar.
La Corte Suprema de Justicia del país dictaminó cerrar la causa en la que se acusó al actual Ministro de Telecomunicaciones Oscar Aguad y ex diputado nacional de corrupción en el 2001. Se consideró que el plazo razonable de sentencia definitiva se terminó, por lo que ya podría no saberse más el destino de 60 millones de dólares por la defraudación con bonos.
Justo antes de que Carlos Fayt abandone su actividad el 11 de diciembre, tal como lo había anunciado, la Corte Suprema aprobó una resolución por la cual los medios gráficos que acumularon grandes deudas impositivas en los últimos años, como La Nación, siguen sin ser considerados en mora.
El presidente Mauricio Macri decidió completar la Corte por decreto e ignorando el mecanismo institucional correspondiente, hecho nunca antes ocurrido y que recibió fuerte crítica de constitucionalistas, políticos y ex jueces afines al gobierno y por supuesto de la oposición. El pasado 4 de noviembre el máximo tribunal sentenció que la ley de subrogancias impulsada por el gobierno de Cristina Kirchner, era inconstitucional y allí, expuso varios argumentos que van en contra del nombramiento de los nuevos magistrados. Lo más sorprendente es que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, expresó este su "beneplácito" por la designación "en comisión" de Horacio Rosatti y Carlos Fernando Rosenkrantz (íntimo amigo de Lorenzetti) como nuevos integrantes del tribunal.
Si la justicia falla a favor de aquellos que apoyamos, se dice que se hizo justicia, ahora si se falla en contra de aquellos que simpatizamos, están todos comprados. Es la doble vara con que medimos todo. Parafraseando el tango Cambalache, el Poder Judicial fue y será una porquería.
Es complaciente con el poder y los poderosos y persigue al que lo pierde o no lo tiene.
Más clarito imposible….., los pobres a jodernos.

Héctor Daniel Fernández 
Diciembre de 2015


MOYANO

Secretario General de unas de las CGT. Aliado político de Néstor y Cristina Kirchner, hasta 2012, luego opositor. Hasta entonces para un sector de la sociedad era un negro de M., prepotente, patotero, extorsionador entre los calificativos más suaves. Desde hace un tiempo y mucho más ahora que es “aliado” de nuevo presidente Mauricio Macri, para ese sector que lo criticaba, ahora paso a ser rubio, alto, de ojos celestes y una persona de bien. El doble estándar en que se mueve nuestra sociedad.
Moyano negocio la basura por los trabajadores. Puso su poder al servicio de otro poder, sin importarle si ese “trato” personal perjudicaba a los trabajadores. Después del almuerzo con Macri, anunció el acuerdo al que llegó, instaló un aumento de referencia para los salarios: cuándo hasta el año pasado pedía hasta un 40%, ahora bajo a un 28%, cuándo con el arrastre de la inflación que teníamos, la inflación de estos días por los anuncios del nuevo gobierno de devaluación y quita de retenciones, los precios se disparon como mínimo entre un 25% a un 30%. En algunos casos previendo los insumos importados o otros para que paguemos los productos a precio internacional, además de los especuladores de siempre, aumentan por las dudas, haciéndoles cargar a los trabajadores el peso del ajuste. Pero no sólo hay que tener en cuenta estos aumentos, sino otros anuncios que impactaran en el poder adquisitivo de los salarios, el quite de subsidios. Entonces no se puede anunciar hoy un aumento de salarios alrededor del 28% cuando la realidad marca por encima del 35%.
Otra cosa llamativa de Moyano, hasta el año pasado venía pidiendo un bono de fin de año entre $ 4.000 y $ 5.000, para las fiestas, amenazando con disturbios, o casualidad que este año con el aumento especulativo en los productos de la canasta básica, no pide nada.
El otro tema que instalo en agenda y que les da argumento a los empresarios, es que le solicitó el mantenimiento de los puestos de trabajo. “Supuestamente” esto no estaba en discusión, porque según las políticas del nuevo gobierno aseguró que los iba a conservar, es más hablaron de bajar la desocupación. Ahora porque lo instala en agenda, porque va haber despidos y ajustes o porque le está dando argumentos a los empresarios para que aprieten a los gremios en las paritarias, flexibilización laboral y regulación de los salarios por despidos.
Esto es el poder y quienes se acomodan a él. Ahora queda a los trabajadores y a los demás gremios evaluar si se acepta estas condiciones, y esperar hasta cuando dura este “acuerdo” y Moyano vuelve a ser lo que era.
Moyano no cambio, los que cambian son su “aliados”.
El que traiciona una vez, traiciona siempre y no tardará mucho en hacerlo.

3 de diciembre de 2015.

Héctor Daniel Fernández    


Milei y “la solución final al problema de los jubilados”

Los jerarcas nazis Reinhard Heydrich y Otto Adolf Eichmann, entre otros, llevaron a cabo la "solución final al problema judío”, con act...