MARCHA DE FINANCIAMIENTO A UNIVERSIDADES

12 de Mayo 2026

Apoyo la marcha universitaria; su lucha se valora y se respeta. Pero creo, modestamente, que no alcanza. Así como no sirvieron de mucho las marchas y protestas sectoriales contra Menem (la Carpa Blanca, los jubilados, el MTA), pareciera que la historia se repite. Los reclamos fragmentados solo benefician al Gobierno o permiten que solo los sectores más fuertes consigan algo. El problema es el modelo. ​Si lo que se pretende es ponerle un límite al gobierno de Milei, es necesario que todos los sectores dejen de jugar al "don pirulero" —donde cada cual atiende su juego— y se unan en una gran marcha federal. Una unión por la educación pública, los jubilados, las personas con discapacidad, la salud pública, los científicos del INTI y el INTA, el Servicio Meteorológico, las organizaciones sociales y los obreros. Todos los afectados, cada uno con su reclamo, pero bajo una sola consigna: SALVAR LA PATRIA. ​Me surge una gran duda, si el individualismo se reflejará en algún sector: Supongamos que Milei resuelve cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario y gira los fondos correspondientes. ¿Qué pasará entonces con los reclamos de los jubilados, los enfermos terminales o los médicos del Garrahan, el Posadas y el Bonaparte? ¿Qué sucederá con los trabajadores del INTA e INTI, los científicos y las organizaciones sociales que denuncian la falta de asistencia en comedores y merenderos? ​¿Acompañarán los universitarios con el mismo ímpetu y movilización a todos los sectores castigados, tal como lo hicieron por sus propios derechos? NADIE SE SALVA SOLO. ¡EL MODELO ES EL PROBLEMA!

El Gobierno Libertario, emblema de la Mediocridad y la Crueldad

 

Queda hoy bajo la luz de los hechos que esta administración no es más que una cleptocracia de la mediocridad, compuesta por marginales, trepadores e improvisados con afecto a la corrupción. Esta facción, tras irrumpir de forma azarosa en el poder, se ha dedicado a desvalijar el Estado con la urgencia frenética de quien se sabe efímero. Son el síntoma de una sociedad en crisis, frustrada y desesperanzada, manipulada por los hilos invisibles de algoritmos e inteligencias artificiales, pero también protegida por una complacencia social que roza la complicidad.

Todo es fruto del enfermiso odio masoquista de un sector de la sociedad "anti peronista". 

​Mientras el tejido social se desgarra, el poder económico —tanto el enclave financiero local como el capital extractivista extranjero— aplaude y sostiene este asalto. El objetivo es nítido: la enajenación de la soberanía y la captura a precio vil de los recursos estratégicos de la Nación. Este proyecto de entrega se completa con una subordinación servil (Donald Trump y Benjamín Netanyahu), a intereses geopolíticos ajenos, alineándose ciegamente con agendas externas que condenan nuestra soberanía.

La podredumbre institucional emerge en cada estrato de la gestión, manifestándose en una serie de hitos de impunidad:

​Desde las irregularidades del "Caso Libra" hasta el entramado de coimas, retornos y sobornos en la ANDIS.

​Los sobreprecios en el área de discapacidad y el ingreso impune de vuelos privados sin controles aduaneros, que sugieren un retorno a las prácticas más oscuras del contrabando y venta de influencias.

​Un festival de viajes suntuosos, préstamos millonarios del Banco Nación otorgados a la propia casta de funcionarios y el crecimiento patrimonial injustificado.

​La crueldad alcanza su cenit en la gestión del hambre: resulta moralmente intolerable el secuestro de alimentos en galpones mientras los comedores populares quedan desiertos. Los apellidos vinculados a este proceso de desguace —Milei, Menem, Sturzenegger, Caputo, Adorni, Reidel, Espert, Villaverde, Pettovello— serán algunos que quedarán inscriptos en la historia como los artífices de un vaciamiento sin precedentes.

​La Falacia del Ajuste: "No hay plata" (para el pueblo)

​La consigna de la escasez es, quizás, la mentira más violenta de nuestra historia moderna. El "no hay plata" es una sentencia selectiva contra los vulnerables. 

​Se niegan medicamentos a jubilados y recursos a personas con discapacidad.

​Se asfixia a las universidades, se desmantela el sistema científico-tecnológico y se desfinancia la salud pública.

​El desmantelamiento de organismos técnicos y científicos demuestra que el objetivo no es el equilibrio fiscal, sino la ignorancia programada. Un pueblo sin educación ni ciencia es un pueblo incapaz de resistir el despojo.

​​Estamos ante un plan siniestro y malvado de desguase, entrega y demolición social. Es un método diseñado para arrasar el tejido nacional, empujando a las mayorías hacia una marginalidad irreversible. En su esencia, se trata de un genocidio social que busca reducir a cenizas el porvenir de la Nación para construir, sobre sus ruinas, un modelo de exclusión y servidumbre.

"Nada cambiará mientras no se depure y democratice la justicia, y se meta en cintura al poder económico. Solo así este podrá aportar al progreso del país y al bienestar del pueblo, en lugar de creerse su dueño. El objetivo final debe ser democratizar la felicidad, la alegría y el placer de las grandes mayorías."

"El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos."

"El presente momento histórico es de una gravedad indecible, sus consecuencias pueden ser gravísimas, hagamos de tal modo que se resuelva el mayor número posible de las cuestiones dejadas irresueltas por el pasado y que la humanidad pueda volver a emprender su camino."

Antonio Gramsci

Mayo 2026

Daniel Fernández

LA FALSA ILUSIÓN DE LIBERTAD

Crisis de la libertad 

Quiero compartir el siguiente comentario de Hernán Brienza del libro de Byung-Chul Han (1), que me resultó interesante: 

En su libro Psicopolítica, Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder (Byung-Chul Han), plantea una fuerte crítica al neoliberalismo y lo caracteriza como un dominio que seduce y que consigue que los individuos se sometan voluntariamente. El individuo lo hace para cumplir lo que él cree su proyecto de vida, pero no se trata de otra cosa que de una autoexplotación en su búsqueda constante de rendimiento -o de productividad-, por lo que, el capital se sirve del individuo, convirtiendo la libertad individual en libertad de capital. Y en esa relación de autoexplotación individual, la lucha de clases se transforma en una lucha personal, interna.

Para Byung-Chul Han, la contracara de esta autoexplotación es la aparición de la culpa individual por no conseguir los objetivos deseados en la vida, excluyendo o velando la responsabilidad de la explotación del sistema capitalista en la frustración individual. Ese sentimiento de frustración se convierte en depresión e impide a los sujetos tomar conciencia social y accionar libremente: "Nos endeudamos permanentemente para no tener que actuar, esto es, para no tener que ser libres ni responsables. [...]  No es el capital el nuevo Dios que otra vez nos hace culpables?"

Así, la autoexplotación y autoculpabilidad se convierten en un mecanismo de auto vigilancia que Han denomina panóptico digital, recuperando el concepto arquitectónico de Jeremy Bentham y el distópico de George Orwell. La ilusión de libertad también se manifiesta en la demanda de transparencia en el sentido de publicitar todo lo privado- y en la necesidad de compartir toda clase de datos en la esfera digital, para generar y consumir información, eliminando toda clase de barreras -incluidas las psicológicas-. De esa manera, se <desinterioriza» al individuo en pro de la comunicación, quedando expuesto a la mirada del Otro. Todo esto transforma al ciudadano en consumidor. Y las protestas ciudadanas se limitan a refunfuñar, como si el ciudadano fuera en realidad un cliente desencantado que se conforma con completar el libro de quejas y no formara parte de una comunidad.

Por eso, Han sostiene que la mejor manera de someter al individuo es explotando sus emociones, haciendo de ellas medios de producción. Se venden significados emocionales que se vinculan a la libertad con el objetivo de generar inestabilidad e impulsividad en el proceso productivo. Y explica: «La aceleración de la comunicación favorece su emocionalización, ya que la racionalidad es más lenta que la emocionalidad».

La aparición del Big Data permite analizar la ingente cantidad de datos que se generan en Internet y produce entonces lo que Han llama el «totalitarismo digital». En él no solo todos están vigilados por todos, sino que incluso se fomenta la autovigilancia a través de las «tecnologías del yo emociones positivas se incentiva a los individuos a compartir sus experiencias, a optimizar su yo para dar siempre más de sí y a demandar transparencia a través de todo un entramado de comunicación y consumismo.

Hernán Brienza: de su libro, "Para que sirvió el peronismo?"

(1) Byung-Chul Han es, sin duda, uno de los filósofos más leídos y difundidos del momento. Gran capacidad de síntesis de las grandes ideas, buena exposición, relacionamiento de conceptos y un lenguaje audaz que enfrenta al lector con su propia situación personal, política y existencial

1 de Mayo, Resignación o Lucha

 

El 1 de mayo, entre la resignación o la lucha

​¡Feliz Día del Trabajador!: activo o pasivo, ocupado o desocupado.

​En esta Argentina de Milei, donde el trabajador formal es una excepción, algunos aceptan la informalidad con resignación y frustración con tal de apenas sobrevivir. Otros, en cambio, han sido convencidos de que la "libertad" consiste en trabajar 12 horas los 7 días de la semana, renunciando a sus derechos (autoexploración). A estos mismos, en un futuro cercano, se los persuadirá de que su mayor libertad es trabajar por un plato de comida y un catre; y así, el 1 de mayo, terminarán festejando con un asado de carne y chorizos de burro. Así estamos celebrando el día del trabajador en esta nueva Argentina.

​En este contexto, conmemorar el 1 de mayo nos obliga a reflexionar sobre la reconfiguración del orden mundial y el quiebre de los pactos sociales que, durante décadas, sostuvieron nuestra identidad nacional. Es un hecho incontrastable: la Argentina de las últimas décadas ha entrado en una fase de desilusión y destrucción sistémica. De aquella nación productiva, con ascenso social, solidaria y soberana, hoy no parece quedar nada. Lo que antes nos unía bajo los valores de la justicia social, hoy está siendo sustituido por un hiperindividualismo que intenta desarticular cualquier acción colectiva. Ningún cambio ha sido para mejorar, sino que el único fin es destruir.

​No solo enfrentamos un clima político hostil; estamos atravesando una mutación profunda en el mercado laboral. La automatización y la digitalización amenazan con desplazar puestos de trabajo tradicionales a una velocidad sin precedentes. Frente a este avance del tecnocapitalismo financiero, inteligencia artificial y el individualismo imperante, el sindicato debe volver a ser el núcleo de nuestra identidad, reconstruyendo lazos de solidaridad que trascienden la fábrica o la oficina y abracen al conjunto de la sociedad.

​La salida de esta decadencia requiere dirigentes lúcidos, capacitados y una firme determinación ética y vocación de lucha. Necesitamos una conducción sindical audaz, que no solo defienda lo conquistado, sino que tenga la visión de imaginar un nuevo "ser nacional" capaz de recuperar la dignidad del trabajo y nuestra soberanía nacional.

​Frente a quienes pretenden convertir la libertad en esclavitud y el derecho en privilegio, nuestra respuesta debe ser la unidad inquebrantable. No hay salvación individual en una sociedad que se fragmenta. Este 1 de mayo, reafirmamos que la única lucha que se pierde es la que se abandona. Recuperemos aquella base trabajadora del 17 de octubre, esa que fue contracultural, contrahegemónica, incorrecta y rebeldes. "El peronismo es el hecho maldito del país burgués" Cooke. Es el momento de comenzar a pensar nuevas pautas refundaciónales en lo político, legal, económico, social, trabajo y tecnología. Por nuestra historia, por nuestras familias y por la soberanía de nuestra patria: ¡Unidos, organizados y en lucha revolucionaria por la dignidad del que produce!

Abril de 2026

Daniel Fernández 

LA CRUELDAD TIENE NOMBRE

Adolf Hitler, junto a jerarcas nazis como Reinhard Heydrich y Otto Adolf Eichmann, perpetró un genocidio sistemático y una persecución implacable contra grupos catalogados como "indeseables" o "enemigos" raciales y sociales, bajo el plan denominado la "Solución Final". Además de la aniquilación de millones de judíos, este régimen eliminó sistemáticamente a personas con discapacidad —a través del Programa T4—, así como a gitanos, homosexuales, Testigos de Jehová y opositores políticos, bajo una lógica de purga social.

​Al observar el contexto actual en Argentina, las políticas implementadas por el presidente Javier Milei operan bajo una lógica de deshumanización análoga, dirigida contra jubilados, personas con discapacidad, pacientes con enfermedades oncológicas, minorías LGTB, feministas, ecologistas, inmigrantes y opositores. Aunque la retórica y los mecanismos difieren, la crítica apunta a que el resultado es una exclusión violenta de amplios sectores de la sociedad, marginados al ser considerados obstáculos para el modelo vigente.

​Mientras que el genocidio hitleriano se sustentaba en la construcción ideológica de una "raza superior" (la aria), la política de ajuste actual se fundamenta en un dogma económico donde el mercado y la acumulación de capital se posicionan por encima de la dignidad humana. Bajo esta visión económica, la gestión pública parece operar bajo la premisa de que millones de ciudadanos son "excedentes" o "inviables", sacrificando el bienestar de la mayoría en favor de unos pocos sectores privilegiados. Nos encontramos, ante esta perspectiva, bajo una gestión cuyo mesianismo y desapego por las consecuencias sociales generan un clima de profunda incertidumbre y crueldad institucionalizada.

El Papa Francisco: "el dios dinero" como un ídolo que genera injusticia, egoísmo y "sociedades inhumanas".

La obra del Marqués de Sade, Los 120 Días De Sodoma: Aborda la tiranía del poder absoluto, el sadismo, la coprofagia, la tortura y el asesinato como máxima expresión de libertad del libertino.

Milei, Stuzenehger, Pettovello, Adorni.

Abril 2026

Daniel Fernández

EL RETORNO DE LA COLUMNA VERTEBRAL

Hacia una Densidad Estratégica del Movimiento Obrero

​En un contexto signado por la "arquitectura de la agresión" y una disputa feroz por una "torta" económica que amenaza con achicarse, el Movimiento Obrero se encuentra ante una encrucijada histórica. La resistencia sectorial y la negociación paritaria, aunque vitales, hoy resultan insuficientes. Para volver a ser el protagonista del destino nacional, el sindicalismo debe abandonar el repliegue corporativo y recuperar su densidad estratégica.

​A continuación, analizamos las seis claves politológicas para transformar la resistencia en un proyecto de poder real.

​- La Legitimidad de la Base Ampliada

​El poder del sindicato ya no puede medirse únicamente por el carnet del afiliado formal. En un mercado laboral fragmentado, la representación debe ser transversal.

​El desafío: Integrar al trabajador informal, al monotributista, al cooperativista y al profesional precarizado.

​La premisa: Si el sindicato no habla por todos los que trabajan, su voz se debilita. Ampliar la base no es un gesto de solidaridad, es una necesidad de acumulación política.

​- Del Pliego de Reivindicaciones al Programa de Nación

​El Movimiento Obrero suele quedar atrapado en la "agenda defensiva" (salario y convenios). Sin embargo, el salto cualitativo implica discutir la distribución primaria.

​Propuesta integral: El sindicalismo debe tener una voz técnica y política sobre matriz productiva, energía, política industrial y ciencia.

​El giro: No se trata solo de discutir cuánto nos toca de la torta, sino de definir cómo se cocina esa torta y qué modelo de desarrollo la sustenta.

​- Cuadros para la Conducción: Formación y Técnica

​Sin cuadros no hay conducción, y sin conducción el sindicalismo queda reducido a una fuerza de choque coyuntural. La institucionalización de la formación es el cimiento de la autonomía.

​Capacitación multidimensional: Es imperativo contar con dirigentes formados en economía aplicada, geopolítica, derecho laboral comparado y gestión pública.

​Objetivo: Sentarse a la mesa de decisiones con herramientas técnicas que permitan no solo demandar, sino proponer y gestionar.

​- El Poder como Red: La Construcción Territorial

​El gremialismo debe romper las paredes de la fábrica o la oficina para insertarse en la comunidad. El poder real es una red social organizada.

​Articulación estratégica: Crear alianzas sólidas con PyMEs, clubes de barrio, universidades y cooperativas.

​Estrategia: Convertir al sindicato en un actor territorial que articule con las fuerzas vivas de la sociedad civil, fortaleciendo el tejido frente al avance de la desintegración social.

​- Autonomía Electoral y Sujeto Político

​El sindicalismo no puede seguir siendo el "apéndice" de candidaturas ajenas. La participación en las urnas debe responder a una identidad propia y a una agenda programática.

​Disputa de espacios: Buscar representación en las listas no por cuotas de nombres, sino para condicionar las agendas legislativas y ejecutivas.

​Identidad: Ser un sujeto político con capacidad de veto y de propuesta, manteniendo siempre la especificidad del interés trabajador como norte.

​- La Batalla Cultural: Recuperar la Narrativa del Trabajo

​Finalmente, el Movimiento Obrero debe reinstalar al trabajo como el ordenador central del contrato social.

​Contrarrelato: Frente a una política que a veces gira en torno a la especulación financiera o al consumo sin producción, el sindicalismo debe imponer la premisa de que no hay nación soberana sin trabajo digno.

​El centro del tablero: Si el trabajo vuelve a ser el eje, el trabajador deja de ser un costo para volver a ser el motor del país.

​Conclusión: De Actor Corporativo a Actor Constitutivo

​El paso de ser un "actor corporativo" (que defiende lo suyo) a un "actor constitutivo" (que define el rumbo del país) es la tarea de la hora. En tiempos de crisis y agresiones sistémicas, cuando el Movimiento Obrero se atreve a pensar el país en su totalidad, deja de ser una parte del problema para volver a ser la columna vertebral del proyecto nacional.

​"Cuando el Movimiento Obrero piensa el país, deja de ser parte y vuelve a ser columna vertebral."

Daniel Fernandez

Marzo 2026

LA TRITURADORA DE LA NACION

El Experimento de Milei contra la Democracia Argentina

​Argentina atraviesa una crisis que ya no solo es económica, sino profundamente ética y civilizatoria. Bajo la conducción de Javier Milei, el país ha ingresado en una fase de degradación acelerada, donde el ejercicio del poder parece haberse desprendido de los límites constitucionales para convertirse en una herramienta de castigo y desarticulación social.

​- El Autoritarismo como Método: El Topo que Roe la Constitución

​Milei no oculta su desprecio por las instituciones que juró proteger. Al autodefinirse como un "topo que destruye el Estado desde adentro", ha inaugurado una gestión que desconoce las leyes votadas y utiliza el Decreto de Necesidad y Urgencia como un ariete contra la división de poderes.

​La dinámica política se ha transformado en un mercado de transacciones oscuras: denuncias de compra de legisladores y extorsión sistemática a gobernadores mediante el ahogo financiero. No es una batalla cultural; es una demolición institucional donde la Ley es opcional y la voluntad del Ejecutivo es absoluta. Las sospechas de corrupción en organismos sensibles como ANDIS, ANSES y PAMI sugieren que, tras la retórica de la "motosierra", se esconden los mismos vicios de siempre, ahora bajo un manto de opacidad deliberada.

​- La Apología de lo Marginal y el Elogio de la Mafia

​Lo más alarmante del fenómeno Milei es su defensa filosófica de figuras que cualquier sociedad civilizada considera parias. Al afirmar que "entre la mafia y el Estado prefiere a la mafia", Milei rompe el contrato social básico. Su justificación de la contaminación ambiental ("¿dónde está el daño?"), la promoción de la venta de órganos como un "mercado más" y su validación de la libre portación de armas, configuran un universo donde el descarte humano es el código común.

​Esta narrativa no es inocente. Al defender a especuladores, usureros e incluso relativizar el impacto de actividades criminales, el presidente ofrece una cobertura ideológica a los sectores más oscuros de la marginalidad económica.

​- Una Comunidad Rota: Jóvenes en la Línea de Fuego

​Mientras la dirigencia se pierde en debates de nicho y negocios personales, la realidad en las calles es una trituradora física y emocional. La Argentina de Milei propone una violencia gubernamental que se celebra en redes sociales; un goce explícito ante el dolor ajeno que permea a la sociedad.

​Las Víctimas: Los jóvenes, atrapados en un vacío de valores, son entregados al avance de las drogas, la ludopatía online y la adicción a las pantallas.

​El Código del Descarte: En las grandes urbes, la lucha es sórdida. El desamparo estatal ha dejado el terreno libre para que la violencia sea la única forma de convivencia.

​La Crisis de Valores: Un sector del pueblo, agotado y vulnerable, se vuelve fácilmente controlable por un discurso que promete libertad pero entrega orfandad.

​Conclusión: El Triunfo de la Violencia Gestual

​La gestión de Milei no es solo una política económica; es una superposición de violencias. La violencia verbal de sus insultos, la violencia gestual de su comunicación y la violencia gubernamental de sus ajustes se retroalimentan.

​Argentina está siendo conducida por alguien que celebra la destrucción. Si el Estado es el enemigo y la mafia es el modelo a seguir, el resultado no será una sociedad libre, sino una selva donde el más débil es, simplemente, un insumo descartable en el altar de un mercado sin alma.

Daniel Fernandez

Marzo 2026

INTERNAS PJ 2026 - Tres de Febrero

Escribo estas modestas líneas sabiendo que muchos a quienes van dirigidas no le prestarán demasiada atención, o directamente nada. Les pido a aquellos que pertenecen o simpatizan con alguna de las listas que no lo tomen como una crítica, sino como un humilde aporte para entender qué piensa (equivocado o no) un sector de los compañeros que no pertenecemos a ninguna agrupación. Solo busco que sea un disparador para reflexionar y buscar una actitud generosa en pos de la UNIDAD. Lamentablemente, hace tiempo que no se cumple aquello de que "el que gana conduce y el que pierde acompaña".

​Considero que las internas son buenas y hace falta una renovación verdadera y profunda; sobre todo, una sincera autocrítica de todos los que tenemos distintas responsabilidades: dirigentes, afiliados y militantes.

​Pero también me pregunto si es el momento oportuno. ¿Están interesados los afiliados o es, más que nada, una puja interna? Lo cierto es que gran parte del activismo está en crisis, sin respuesta para la coyuntura. El pueblo peronista tiene serias preocupaciones: no llega a fin de mes, tiene dos trabajos, está acorralado por las deudas y su prioridad es cómo sostener su hogar. La mayoría no tiene tiempo para militar. Seguramente no tiene tiempo ni ganas de entrar en una interna que no le interesa. Es más, en general pide que se unan todos para enfrentar con éxito al gobierno. Está harto de discusiones y peleas que no le llegan.

​La mayoría de los integrantes de las listas son inteligentes y saben perfectamente que estas elecciones solo les interesan a quienes participan en la competencia o a los que están más comprometidos políticamente. Por el momento que vivimos, parece más una puja por cargos que otra cosa. Perón nos decía: "Primero la Patria, luego el Movimiento y por último los hombres". Modestamente, creo que se invirtieron las prioridades. Los que están se quieren quedar y los que no están buscan entrar. Pareciera que la política fuera una buena salida laboral; algunos se afanan por ocupar un lugar y saltan de un lado a otro, todo para “estar” o avanzar.

​Muchos de los que van en las listas son viejos conocidos; incluso compartieron puestos en el Partido, listas de concejales e hicieron campaña juntos, y ahora están enfrentados. Durante el tiempo que compartieron, no se supo de renuncias o de que se apartaran. Todos, a lo largo de nuestra participación política, hemos cometido errores que procuramos que no salgan a la luz, pero se sabe que se han juntado algunos que se detestan personalmente, más allá de las diferencias políticas. Eso pone en duda los objetivos. Puede que los egos y las aspiraciones personales hayan impedido un acuerdo de unidad, tan necesaria en este momento.

​En cada lista hay compañeros valiosos que todos conocemos. Por lo tanto espero que, si no hay un acuerdo de último momento, esta confrontación sea exclusivamente de proyectos, ideas y objetivos; que se dejen de lado las diferencias personales y no se caiga en chicanas que solo sirven para desprestigiarnos.

​Seguramente, los afiliados que vayan a votar serán aquellos que tengan algún interés particular y otros que sean arreados a los lugares de votación. Se gastarán muchos recursos humanos y dinero en publicidad, actos, remises, nafta y viandas; aun así, será pobre la cantidad de votantes de un padrón más próximo al del PAMI que al de una universidad.

​UNIDOS O DOMINADOS

​Supongo que sería conveniente conformar, ahora mismo, una conducción de unidad que sume a la mayor cantidad de sectores y que funcione como una transición para una futura conducción y elección de candidatos para el 2027. Siempre he tenido un pensamiento crítico, pero eso sí: tengo identificado dónde está el enemigo, y ese enemigo hoy es el Gobierno Nacional y el Municipal.

​El momento y las circunstancias ameritan convocar a todo el campo nacional y popular, sin exclusiones, para coincidir en una lucha patriótica: la búsqueda de un camino que contribuya a la transformación de nuestra sociedad y detenga la disolución del país que hoy nos conmueve y angustia. Una realidad de pobreza creciente, explotación, exclusión social, corrupción y soberanía enajenada. Es el momento de agitar la rebeldía, coordinarla y encauzarla en un movimiento liberador para luchar con éxito. No hay salida sin el peronismo.

​Se hace necesario construir una unidad programática, de concepción y doctrinaria para la acción. En otras palabras: percibir los acontecimientos y la realidad de una manera similar, apreciarlos de un mismo modo y resolverlos de igual manera. Construyamos una movilización popular muy vasta, orientada por un programa, inflexible en el mantenimiento de ciertos principios fundamentales y suficientemente amplia como para superar las particularidades ideológicas de los sectores que coinciden.

http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2022/02/internas-del-partido-justicialista-3-de.html

Daniel Fernández

Febrero 2026

 

NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA?

 

Sobre lo que les voy a plantear, tengo más dudas que certezas. Simplemente es un disparador: el comportamiento del Gobierno de Milei, “cercano a lo dictatorial”, habilita —de ganar una fuerza Nacional y Popular— a actuar de la misma forma en favor de las fuerzas populares.

​Quizás estemos ante una oportunidad de cambiar el rumbo del país; solo será cuestión de que haya dirigentes a la altura de las circunstancias y una masa popular participativa y dispuesta a acompañar un cambio profundo y definitivo.

​Se podría decir que muchos de los que votaron a Javier Milei (principalmente clases bajas y trabajadores precarizados) ¿votaron algo que consideraron como “revolucionario”?

​Tras los fracasos de los últimos gobiernos, imperó la decepción. La frustración y la falta de futuro se apoderaron de un sector de la sociedad que, hartos, apoyó a alguien que viniera a romper todo aquello preestablecido que los arrastró hasta esa situación: la supuesta “Casta”. Ante la falta de un criterio analítico e informativo, y el hecho de ya no creer en nada ni en nadie, se manejó muy bien el humor social y se expresó lo que querían escuchar. Votaron a un "revolucionario" de derecha que es el verdugo del pueblo. Aunque no todos aún lo reconocen, siguen esperando un milagro.

​Quizás al “campo Nacional y Popular” le faltó una propuesta coherente y una estrategia revolucionaria que encuadrara los distintos reclamos populares como banderas y alcanzara otras superiores; esto provocó su dispersión y fue lo que llevó, una y otra vez, al fracaso. No se expresaron las necesidades reales del pueblo y se tomaron otras que son pura teoría y que el pueblo no siente. Terminamos siendo más de lo mismo.

​El presidente Milei viene llevando adelante “sistemáticamente” una cantidad innumerable de atropellos a las instituciones democráticas y violaciones a la Constitución, y busca, constantemente, subterfugios para evadir los mecanismos institucionales y democráticos para cumplir su voluntad.

​Milei es una persona con problemas psicológicos, inestable emocionalmente, ególatra, con complejo de Mesías, teatralidad, poca capacidad de empatía y psicopatologías asociadas al dictador. El poder económico lo apoya y lo estimula a ir por más, porque se está beneficiando claramente con sus políticas. Mientras tenga el apoyo de un sector del electorado, lo seguirán sosteniendo; cuando esto se revierta, dejarán de apoyarlo y terminará muy mal.

​Lo de Milei es un claro ejemplo de que “el fin justifica los medios”. Su única ambición es tener razón y su sueño es recibir el Nobel de Economía. Por lo tanto, no importa que tenga que dejar a media población fuera de todo, dejar sin medicamentos a los enfermos oncológicos, quitarles cobertura a los discapacitados, dejar sin alimentos a los comedores, quitarle cobertura en medicamentos a los jubilados, reprimir brutalmente a todo el que protesta, bajar la calidad de la educación y salud pública, desfinanciar la ciencia y la tecnología o no hacer obras de infraestructura. En fin, un sinnúmero de medidas insensibles y brutales con el solo fin de cumplir sus metas.

​Según dijera André Malraux: “No es que los pueblos tengan los gobiernos que se merecen, sino que la gente tiene los gobernantes que se le parecen”.

​Todo lo que está ocurriendo y este descalabro institucional que estamos viviendo y muchos no comprendemos, quizás sea un llamado de atención y una esperanza. Esto que sucede en el país es de alcance mundial y está habilitando el día de mañana para hacer lo mismo desde una oposición que se ocupe de los desfavorecidos y perjudicados de hoy.

​El descontento por las medidas económicas viene creciendo y se nota en los trabajadores, maestros, científicos, jubilados, estudiantes y discapacitados. Además, tienen que soportar un aumento constante de la canasta alimentaria, medicamentos, alquileres, transporte, etc., que no es acompañado por los salarios. La pobreza y la indigencia, en contradicción a lo que dice el presidente, crecen y es alarmante. Solo si se atreviera a caminar por las calles de los barrios de CABA y el Conurbano, vería la cantidad de personas en situación de calle y comiendo de la basura.

​Si este descontento se trabaja y se agita, se podría derrotar en las urnas el próximo año.

​Si se ganan las elecciones y se accede al Gobierno, y tenemos un candidato con coraje y decisión —además de movilizar a toda la base social en una nueva gesta independentista que permita capitalizar aciertos y errores para "canalizar nuestra bronca, organizar nuestro coraje y elaborar una estrategia para nuestra confianza"—, se puede alcanzar el “PODER”.

​Este Gobierno y sus aliados económicos y medios de comunicación permitieron todo tipo de medidas, las cuales un nuevo Gobierno Nacional y Popular debería aplicar de igual modo. Aplicar una reacción con una fuerza de igual magnitud, pero en sentido opuesto.

​Al asumir, gobernar por DNU. Revertir todas las medidas perjudiciales para el pueblo. De ahora en más, la premisa será: “Después del desastre de los libertarios, alguien debe pagar la fiesta”, y estos son los ganadores y sus cómplices. Como ha hecho este gobierno, se habilita a “convencer” a senadores, diputados y gobernadores (palo y zanahoria) para que apoyen los DNU y nuevas leyes en favor de los que perdieron todo estos años. Sabemos que hay jueces y fiscales que están comprometidos con el poder económico (los de Lago Escondido, los que jugaban al pádel o al fútbol con Macri, los que fueron promovidos a dedo). A todos ellos y a la Corte Suprema: juicio político y destitución, “convenciendo” a senadores y gobernadores. Renovar la Justicia. Reponer por DNU la Ley de Medios. Si hay periodistas que se oponen, iniciar juicios como lo están haciendo ellos y cortarles el aporte publicitario. Si la Sociedad Rural se opone a medidas para el “campo”, DNU con la Reforma Agraria y concretar la expropiación de Vicentin para crear la nueva Junta Nacional de Granos (JNG). Si se atreven a salir a la ruta, aplicarles el protocolo Bullrich, tal como se lo hacen a los jubilados. Juicios a Macri, Caputo, Sturzenegger y a todos los fugadores. Decapitar las cúpulas de todas las fuerzas de seguridad y Fuerzas Armadas. A cualquier otro intento de manifestarse en contra de las políticas generadas por intereses económicos y medios de comunicación, se aplica el protocolo Bullrich.

​Basta de ser políticamente correctos o condescendientes; hay que actuar de forma contundente como lo vienen haciendo ellos.

​Una vez terminada esta etapa, llamar a un nuevo pacto social y a un acuerdo democrático.

​Ahora, ¿tendremos los dirigentes capaces y con el coraje necesario para enfrentar esta situación y movilizar al pueblo y las instituciones en defensa de los intereses de las mayorías?

Daniel Fernández

Febrero 2026

 

 

 

 

 

 

BAJA DE IMPUTABILIDAD: EL ATAJO

 

Aun no tengo formada una opinión sobre la baja de la imputabilidad. Si creo que aquellos “menores” que cometan un delito deben tener un castigo.

Pero nunca dejaría en manos de este Gobierno Fascista, Violento e Inhumano un tema tan complejo y sensible.

No sorprende que la derecha siempre tome un atajo en lugar de buscar una solución profunda e integradora del problema. Para “ellos” es más cárceles, balas, represión y violencia.

Bajar la edad de imputabilidad es no tener políticas para los niños y jóvenes, como también muestra el fracaso del Estado y no sólo de este Gobierno, de la mayoría.

Antes de bajar la imputabilidad, el Gobierno debe decirnos a la Sociedad que políticas tienen para los niños en situación de calle. Que políticas aplicaran contra avance de los narcos en los barrios populares y la utilización de los chicos como “soldaditos”. Las Iglesias y las Organizaciones Sociales no pueden suplantar al Estado y mucho menos contener el poder de los “narcos” en los barrios. Si se siguen así, llegara el día que ese “nefasto personaje” de Patricia Bullrich (bruta y cobarde, fuerte con los débiles y débil con los fuertes) se presentara en un jardín de infantes con las Policía o Gendarmería y amenazara a los chicos, que si no se portan bien, les pasara lo mismo que a sus abuelos: apaleados, gaseados, reprimidos y encarcelados por reclamar por una vida digna.

Que políticas aplicaran a los miles de jóvenes desclasados que pululan por las calles, sin trabajo, que cayeron en las drogas, comiendo de la basura, sin futuro y sin esperanza de insertarse en la sociedad.

Que van hacer con las miles de familias en situación de calle, sacarles sus pertenencias, sacarlos violentamente de las calles y expulsarlo a lugares para que no los vean.

Que solución le darán a los pobres cartoneros, que recorren las calles tirando sus carros como mulas, buscando como ganarse un peso para llevar algo de comer a sus familia, donde tienen que llevar a los chicos con ellos porque no tienen donde dejarlos. Para colmo, la apertura de las importaciones, el valor del cartón y materiales que recolectan, se paga una miseria.

Que políticas tienen con el flagelo de la LUDOPATÍA en los jóvenes. El permitir que los jóvenes puedan operar en la bolsa de valores, esta estimulado desde el concepto de hacer plata sin trabajar.

Que políticas tienen con el serio problema que existe de salud mental en miles de jóvenes.  

Esta sociedad de consumo perjudica socialmente al fomentar la desigualdad, erosionar la cohesión comunitaria y priorizar el materialismo sobre el bienestar humano. El consumo te lleva a reemplazar lo material por lo humano. Para pertenecer o ser aceptado dentro de un sector social, tenes que tener cierto celular, ciertas zapatillas, ropa de marca, etc. Los chicos marginales también aspiran a tener esos bienes, para pertenecer y pueden hacer cualquier cosa para obtenerlos.  

En lugar de pensar en Bajar la edad de Imputabilidad, gastar en más cárceles, más armas y policías, porque no crean jardines o escuelas donde puedan dejar o recibir a todos los niños desprotegidos, y proveerles un lugar digno para alimentarse correctamente, educarse, asearse, jugar y sociabilizar. Cambiar el paradigma, transformar radicalmente los valores, los prejuicios, creencias y métodos de esta sociedad decadente, violenta e individualista que rigen esta sociedad, moviéndose de un modelo obsoleto (basado en la insatisfacción, frustración y el fracaso) a uno nuevo que resuelve anomalías y mejora la calidad de vida.

El Mercado no va a solucionar este problema, porque no le interesa.

El Gobierno piensa solucionar este problema social encarcelando a menores, cuando están cerrando más de 30 empresas por día y unas 2,3 millones de personas se encuentran desocupadas. Perdida de trabajo de calidad y registrado, siendo reemplazado por trabajo de baja calidad y precario. Esto lleva a la degradación del trabajo y la sociedad. 

Estás políticas del gobierno, han producido la mayor cantidad de trabajadores bajo la línea de la pobreza, por lo tanto, hicieron crecer la pobreza, la marginalidad y los lumpen, se ve en los barrios y en las calles, por más que el Presidente y las dibujadas estadísticas digan lo contrario. No reconocer está crisis social es negar, no conocer o estar alejados de la realidad. Esto ocurre cuando no se está en contacto con el pueblo. 

Gobernar es crear trabajo, ofrecer un proyecto de vida para los jóvenes puedan soñar y tener un futuro cierto.

Daniel Fernandez

Febrero 2026

Transcribo algunos pasajes del documento de Pastoral Social sobre este tema: 

Carta abierta a los Legisladores Nacionales por el Proyecto del Nuevo Régimen Penal Juvenil

Bajar la edad no baja el delito. Más educación, más oportunidades, más esperanza.   

Coincidimos en la necesidad de dar respuesta a las múltiples situaciones de abandono y desprotección que viven muchos niños, niñas y jóvenes. Pero debemos preguntarnos con honestidad:

En las condiciones actuales, ¿es razonable creer que el Estado, provincial o nacional, podrá implementar un sistema penal juvenil que brinde tratamiento psicológico, continuidad educativa, capacitación laboral, acceso a salud, cultura, recreación, espiritualidad y abordaje integral de consumos problemáticos? ¿Estarán estos jóvenes acompañados por personal especializado, y alojados en instituciones adecuadas, que garanticen condiciones de vida dignas y posibilidades reales de reinserción? ¿Estamos preparados para ello o se debe prever un tiempo prudencial para la entrada en vigencia de cualquier ley que modifique el régimen vigente?

Al mismo tiempo, ¿es factible que el Estado pueda garantizar los recursos y la inversión que exige lo que se anuncia en el proyecto de ley? La realidad demuestra una creciente desfinanciación en materia social, cuyos efectos recaen especialmente sobre los sectores más desfavorecidos, justamente aquellos a los que se pretende ahora castigar con mayor severidad.

Creemos en la necesidad de dar una propuesta integral: desde su visión fundante hasta su implementación concreta. Pero dicha propuesta debe surgir del compromiso con la realidad y la responsabilidad pública, no del oportunismo electoral ni de la manipulación del legítimo malestar social.

Reiteramos que la respuesta al delito cometido por niños y adolescentes debe ser, ante todo, preventiva y orientada a garantizar condiciones de vida y desarrollo dignas y saludables. Esto implica, entre otras cosas, fortalecer el rol del Estado nacional y provincial en las políticas de Niñez, Adolescencia y Familia, en articulación con organizaciones comunitarias de fuerte presencia territorial y vínculos sólidos. Supone también contar con dispositivos específicos de salud mental y de atención de consumos problemáticos para adolescentes, hoy prácticamente inexistentes en gran parte del país. Cuando estas oportunidades faltan, niños y adolescentes quedan expuestos al narcotráfico y a un sistema que termina penalizando a las víctimas y castigando a los eslabones más débiles. El camino verdaderamente eficaz es el del acompañamiento a las familias, la construcción de políticas públicas centradas en el desarrollo humano integral y la garantía de una vida digna para todos.

Concluyendo

En este escenario, urge abandonar el falso dilema entre “hacer algo” o “no hacer nada”. Lo que se impone es hacer lo correcto. Frente al intento de avanzar de manera apresurada con un proyecto que prioriza el golpe de efecto por sobre la construcción de consensos, sostenemos que:

La baja de la edad de imputabilidad no resuelve el problema: lo desplaza, lo endurece y lo profundiza.

Las condiciones materiales, institucionales y sociales para un régimen penal juvenil serio no están garantizadas.

Se necesita un enfoque integral, con propuestas diferenciadas para la prevención, la intervención y la reinserción.

Resulta imprescindible superar la falsa dicotomía entre castigar o mirar para otro lado y centrar los esfuerzos en transformar las condiciones estructurales que generan violencia.

La realidad nos coloca ante una disyuntiva decisiva: o profundizamos la cultura del descarte, o asumimos el desafío de construir un entramado social que cuide, incluya y repare. Un entramado que actúe sobre las causas estructurales de la violencia desde los vínculos más cotidianos: en los barrios, en las escuelas, en las plazas, en cada rincón donde se juega la vida y el futuro de nuestros hijos.

El documento se puede leer completo en: https://pastoralsocial.org.ar/2026/02/09/carta-abierta-a-los-legisladores-nacionales-bajar-la-edad-no-baja-el-delito/

LA CARA DE LA VERGÜENZA...                    

=====================

En esa adversidad que al pobre abraza

donde se funden la tristeza y el olvido

echan raíces los sueños mas austeros

donde poder comer ya es un alivio...

Te digo a vos patrón de la vereda

que el día que comprendas lo que digo

lo pequeño que implica ser más justo

no dañará para nada tu egoísmo.

Seguirás siendo tan ruin como hasta ahora ?

Podrás meter el dinero en tu fundillo

pero jamás podrás morir sin culpas

cuando ignores el hambre de algún niño...

Carlos Parrella 

"REFORMA LABORAL" O "EXPLOTACIÓN LABORAL"

 

La Reforma Laboral "se rechaza" en el Congreso y en la calle.

Negociar es renunciar a derechos. Negociar es hacer concesiones que no tienen vuelta atrás. Perder luchando es más digno y te habilita para seguir luchando para recuperar aquello que te arrebataron.

Movilización en cada provincia, en cada ciudad y en cada pueblo. Que la CGT y organizaciones gremiales, sociales y políticas, adviertan que habrá condena social y política a cada Gobernador, Senador o Diputado opositor que avale está "Reforma".

Ya es hora que la oposición deje la reposera, la sombrilla y las peleas internas, exponga la postura histórica del peronismo y salga a gritarla tan fuerte y potente que provoque una avalancha incontrolable.

Todo Trabajador/ra formal o informal que NO rechace o defienda esta “Reforma Laboral” es que su mente fue Colonizada: extirpada su rebeldía y vocación de lucha, implantada la resignación y sumisión, y su espíritu de esclavitud está latente.

LA INFORMALIDAD LA NUEVA FORMALIDAD.

Muy pocas veces el Sindicalismo se vio ante un desafío tan trascendental como el que vive hoy ante el Gobierno de ultraderecha de Javier Milei, dispuesto asestarle un golpe mortal o reducirlo a su mínima expresión e incidencia, como ocurre en otros Países de América.

Sabemos de las grandes gestas de nuestro sindicalismo, desde la emotiva movilización del 17 de Octubre de 1945 para rescatar, de la prisión, a quien reconoció como su conductor Juan Domingo Perón y juntos construyeron el Sindicalismo más importante de América y alcanzando los más avanzados derechos laborarles y dignidad.

La resistencia de la CGT de los Argentinos conducida por Raimundo Ongaro, que se organizó en marzo de 1968 como una oposición a la dictadura militar de Juan Carlos Onganía y a la dirigencia de la otra facción de la CGT, liderada por Augusto Vandor.

La CGT Brasil conducida Saul Ubaldini que enfrento a la dictadura militar genocida del 76. Organizó una importante movilización a la iglesia de San Cayetano, bajo el lema "Paz y trabajo", que se constituyó en el primer reclamo masivo para terminar con la dictadura militar. El 30 de marzo de 1982 lidera la histórica manifestación a Plaza de Mayo, duramente reprimida, considerada como uno de los hitos de la resistencia civil contra la dictadura.

En los años 80 se fundó el MTA para oponerse a las políticas neoliberales del gobierno de Carlos Menem. Donde la Federación del Papel ocupo un lugar destacado y esencial. El MTA, que surgió de la CGT, organizó protestas y huelgas generales para repudiar las medidas económicas de Menem, como la privatización de empresas, ajustes y flexibilización laboral, así como el deterioro social y económico del país.

Estos hitos, entre otros, marcaron la historia grande del Movimiento Obreros Organizado Argentino en defensa de los derechos de los trabajadores y la democracia.

Esta es la hora de mirar a esos dirigentes y esos hechos para emularlos y enfrentar estas horas críticas.

Nada es igual, por años el sindicalismo ha ido perdiendo consenso y apoyo de otrora. Las condiciones laborales han ido cambiando, donde la informalidad y el escepticismo ha ganado un lugar preponderante, como así también el individualismo. La ultraderecha no solo amenaza los derechos laborales conquistados, sino que también desafía el rol histórico de los sindicatos como actores políticos, sociales y democráticos.

Milei y el poder económico encaran un intento sistemático de destruir el andamiaje legal que protege a los trabajadores. Desde la desarticulación del Ministerio de Trabajo hasta el DNU que ataca convenios colectivos y derechos básicos. Ha sabido utilizar las defecciones de algunos dirigentes para atacar a todo el movimiento obrero organizado, como así también manipula la desinformación y el discurso de odio, que ha prendido en muchos trabajadores.

Milei y el poder económico, han logrado convencer a los trabajadores formales e informales, incluso desocupados y jubilados, que todos sus males es producto de la dirigencia "casta" política y gremial, cuando en realidad lo que buscan es debilitar o destruir a los sindicatos, para poder esclavizar a los trabajadores. Es fundamental el trabajo de concientización y formación en las bases, los trabajadores deben entender que vienen por los Sindicatos y los Dirigentes, porque es la última trinchera que los protege.

El desafío hoy del Sindicalismo, si ya no es tarde, es recuperar ese espíritu de lucha y las convicciones que lo han hecho grande y respetado en el continente. El Gobierno busca, envalentonado con su triunfo en las recientes elecciones, que la informalidad se la nueva formalidad. El objetivo es profundizar la precarización laboral y restringir derechos fundamentales de las organizaciones.

Frente a este panorama, es el momento de mantener la unidad interna y regional, y recuperar la calle como espacio de disputa política, y articular alianzas con otros movimientos sociales. Como así también la adaptación a un nuevo contexto de mayor confrontación ideológica y de ataques a la democracia.

Es necesario concebir ideas comunes, crear una plataforma sindical con las demandas y a partir de ellas desarrollar políticas y tácticas conjuntas para captar y movilizar a los trabajadores con reivindicaciones específicas. Se deben plantear consignas puntualmente que afectan fuertemente a la vida concreta de los trabajadores. Esa es la forma de llegarle a los que no están politizados o que tal vez votaron a Milei, de interpelarlos directamente en lo que los afecta en su vida cotidiana. Es necesario impedir que los trabajadores se dividan entre los incluidos y los excluidos del modelo de ajuste, el sindicalismo debe cubrir las demandas de todos los trabajadores, trabajadores desempleados, auto gestionados, subempleados o precarios y jubilados, para ello es necesario elaborar políticas puntuales para cada situación concreta, buscando mejorar los salarios, las condiciones de trabajo y empleo.

El sindicato no podrá superar la actual situación si actúa en forma defensiva o negociando, sino ofensivamente y confrontando, como nos marca la historia del Sindicalismo.

De qué lado estás?... De los que quieren cambiar esta realidad infame o de aquellos que negocian la claudicación y la entrega.

CGT de los Argentinos: “¿Qué debemos hacer? Hay que reconstruirlo todo. Comenzar desde abajo, abrir paso a los jóvenes militantes gremiales, reestructurar a nivel de fábrica y barrio la organizaciones gremiales, que, de ahora en más, no podrán ser separadas ni concebidas sino como vanguardias de organizaciones más vastas en las que estén y en las que confíen los sectores populares; organizar y promover a los trabajadores y al pueblo del interior argentino; organizar y promover la organización de los desocupados y de los sectores marginados de las villas miserias, organizándolo todo pero descentralizando y multiplicando los centros de organización. [...] No hay legalidad sino para algunos y para sus amos extranjeros. Volverá a haber legalidad para la Patria y para el pueblo cuando consigamos implantarla, pero ni un minuto antes.”

Daniel Fernandez 

Enero 2026

LA ESENCIA PERONISTA

 UN SENTIMIENTO, porque, en primer lugar, sentimos, sin comprender demasiado, la necesidad de un cambio total en la escala de valores que la sociedad materialista ha impuesto a los Hombres. Igualmente, sentimos, por amor a nuestros semejantes, una aspiración de mayor Justicia en todos los órdenes de la vida. Y, en consecuencia, sentimos que de esa necesidad y esa aspiración, surge nuestra voluntad de cambio, que deseamos expresar de alguna manera. Buscamos, entonces, la forma de expresión que refleje nuestro auténtico sentimiento.

UNA İDEA. Cuando desarrollamos una forma particular de expresión que sintetiza, como dijimos, nuestras Necesidades, nuestras Aspiraciones y nuestra Voluntad, estamos COMPRENDIENDO la real significación de estos conceptos y procuramos EXPLICARNOS y explicar a los demás, de manera clara y sencilla, la profundidad de nuestros sentimientos y alcanzar las soluciones a los problemas que se plantea el Hombre.

Aparece así, la IDEA PERONISTA, nuestra Ideología y nuestra Doctrina, que nos indican el camino a seguir para lograr el desarrollo interior de nuestro Ser, los objetivos que debemos alcanzar para actuar como Seres Humanos Individuales en Función Social, los métodos que podemos aplicar para arribar a esos fines y la CONDUCTA que debemos observar en el cumplimiento de nuestra Misión.

UNA CONDUCTA. Si la Idea es la forma de expresión del Sentimiento, éste y la propia Idea se manifiestan, a su vez, en la Conducta.

Porque de nada vale tener grandes sentimientos y expresar magníficas ideas, si no nos conducimos en base a lo que sentimos y pensamos.

Hoy las proclamas grandilocuentes no dicen nada, porque estamos aprendiendo a valorar las actitudes.

La mentira presentada como verdad, es la base de sustentación de esta sociedad decadente. Pero, aún cuando se traté de Auténticas Verdades, las podremos aceptar siempre y cuando, quien las proclame, actúe de acuerdo con su prédica.

Los Seres Humanos están ávidos de AUTENTICIDAD. Debemos demostrar EN LOS HECHOS, CON NUESTRA CONDUCTA, que los sentimientos que expresamos a través de nuestra Idea, constituyen, realmente, nuestra FORMA DE VIDA, tanto en el aspecto individual, como en el social, en lo privado como en lo público, en el orden material, como en el espiritual.

Vemos, pues, con toda claridad, que estos tres conceptos SENTIMIENTO-IDEA-CONDUCTA, representan el basamento real de nuestra Afirmación Doctrinaria, es decir, LA ESENCIA PERONISTA.

Terminamos este trabajo repitiendo una consigna del General Juan Perón que todos conocemos muy bien, pero que no nos decidimos a cumplir en forma permanente:

MEJOR QUE DECIR, ES HACER - MEJOR QUE PROMETER ES REALIZAR.

De mi archivo personal.

"Cuadernos de orientación doctrinaria N° 1" son documentos históricos editados por la Juventud Peronista de la República Argentina en 1973.

Se enfocarán en la formación política y la línea ideológica de la JP en 1973.

Formación peronista de la época, a menudo centrada en la "Tendencia Revolucionaria".

NUENO ORDEN MUNDIAL

 EL IMPERIO DEL MAL

¿Cuántas veces hemos escuchado los mismos argumentos falaces? Un país con petróleo, riquezas naturales o intereses estrategicos. Un gobierno que no se subordina a Washington. Una narrativa humanitaria. Y después, bombardeos, muertes y destrucción. 

Cada vez que EE.UU pone sus botas en otro País, con la escusa de la "defensa" del pueblo o democracia, lo deja destruido, sometido y expropia sus riquezas. Granada, Panamá, Yugoslavia, Bosnia, Irak, Libia, Siria, Yemen y muchos más. Además siempre provocó golpes de Estado a gobiernos democráticos y apaño a las dictaduras más sangrientas en todo el mundo. 

Es la consumación de un nuevo orden histórico programado desde la ultraderecha neoliberal mundial. Hoy rige una Pultocracia Mundial: que están por encima del Derecho Internacional, de la Instituciones Internacionales, la Soberanía de las Naciones, de la Democracia y de la autodeterminación de los Pueblos. Ya todo es una mentira. 

La débil condena de China y Rusia, se explica el nuevo reparto del mundo. 

Donal Trump dijo "Está operación exitosa es una advertencia. Lo que le paso a Maduro, le puede pasar a otros si no son justos con sus pueblos". "Estados Unidos dirigirá Venezuela hasta que haya una transición segura". Y después agregó sin rodeos que van a "explotar las reservas de petróleo de Venezuela y vender grandes cantidades a otros países".

Quién piense que esto solo atañe a Venezuela se equivoca. Quien piense que Maduro era el problema, se equivoca. Esto nunca tuvo nada que ver con la democracia, los derechos humanos, los cárteles o el combate al narcotráfico, sino con el relanzamiento de la geopolítica imperial más descarada y belicosa, el dominio geopolítica de nuestra región y el saqueo colonial de nuestros recursos naturales. 

Trump demuestra que Hitler tenía razón. El que tiene poder hace lo que quiere mientras puede. Es lo único que rige hoy.

No es guerra contra el narcotráfico. Es ocupación militar por recursos naturales.

No es el primer ataque. No será el último si permitimos que esto se normalice.

Será el momento de pensar un nuevo tipo de democracia!!!

Enero 2026

Daniel Fernández