INTERNAS PJ 2026 - Tres de Febrero

Escribo estas modestas líneas sabiendo que muchos a quienes van dirigidas no le prestarán demasiada atención, o directamente nada. Les pido a aquellos que pertenecen o simpatizan con alguna de las listas que no lo tomen como una crítica, sino como un humilde aporte para entender qué piensa (equivocado o no) un sector de los compañeros que no pertenecemos a ninguna agrupación. Solo busco que sea un disparador para reflexionar y buscar una actitud generosa en pos de la UNIDAD. Lamentablemente, hace tiempo que no se cumple aquello de que "el que gana conduce y el que pierde acompaña".

​Considero que las internas son buenas y hace falta una renovación verdadera y profunda; sobre todo, una sincera autocrítica de todos los que tenemos distintas responsabilidades: dirigentes, afiliados y militantes.

​Pero también me pregunto si es el momento oportuno. ¿Están interesados los afiliados o es, más que nada, una puja interna? Lo cierto es que gran parte del activismo está en crisis, sin respuesta para la coyuntura. El pueblo peronista tiene serias preocupaciones: no llega a fin de mes, tiene dos trabajos, está acorralado por las deudas y su prioridad es cómo sostener su hogar. La mayoría no tiene tiempo para militar. Seguramente no tiene tiempo ni ganas de entrar en una interna que no le interesa. Es más, en general pide que se unan todos para enfrentar con éxito al gobierno. Está harto de discusiones y peleas que no le llegan.

​La mayoría de los integrantes de las listas son inteligentes y saben perfectamente que estas elecciones solo les interesan a quienes participan en la competencia o a los que están más comprometidos políticamente. Por el momento que vivimos, parece más una puja por cargos que otra cosa. Perón nos decía: "Primero la Patria, luego el Movimiento y por último los hombres". Modestamente, creo que se invirtieron las prioridades. Los que están se quieren quedar y los que no están buscan entrar. Pareciera que la política fuera una buena salida laboral; algunos se afanan por ocupar un lugar y saltan de un lado a otro, todo para “estar” o avanzar.

​Muchos de los que van en las listas son viejos conocidos; incluso compartieron puestos en el Partido, listas de concejales e hicieron campaña juntos, y ahora están enfrentados. Durante el tiempo que compartieron, no se supo de renuncias o de que se apartaran. Todos, a lo largo de nuestra participación política, hemos cometido errores que procuramos que no salgan a la luz, pero se sabe que se han juntado algunos que se detestan personalmente, más allá de las diferencias políticas. Eso pone en duda los objetivos. Puede que los egos y las aspiraciones personales hayan impedido un acuerdo de unidad, tan necesaria en este momento.

​En cada lista hay compañeros valiosos que todos conocemos. Por lo tanto espero que, si no hay un acuerdo de último momento, esta confrontación sea exclusivamente de proyectos, ideas y objetivos; que se dejen de lado las diferencias personales y no se caiga en chicanas que solo sirven para desprestigiarnos.

​Seguramente, los afiliados que vayan a votar serán aquellos que tengan algún interés particular y otros que sean arreados a los lugares de votación. Se gastarán muchos recursos humanos y dinero en publicidad, actos, remises, nafta y viandas; aun así, será pobre la cantidad de votantes de un padrón más próximo al del PAMI que al de una universidad.

​UNIDOS O DOMINADOS

​Supongo que sería conveniente conformar, ahora mismo, una conducción de unidad que sume a la mayor cantidad de sectores y que funcione como una transición para una futura conducción y elección de candidatos para el 2027. Siempre he tenido un pensamiento crítico, pero eso sí: tengo identificado dónde está el enemigo, y ese enemigo hoy es el Gobierno Nacional y el Municipal.

​El momento y las circunstancias ameritan convocar a todo el campo nacional y popular, sin exclusiones, para coincidir en una lucha patriótica: la búsqueda de un camino que contribuya a la transformación de nuestra sociedad y detenga la disolución del país que hoy nos conmueve y angustia. Una realidad de pobreza creciente, explotación, exclusión social, corrupción y soberanía enajenada. Es el momento de agitar la rebeldía, coordinarla y encauzarla en un movimiento liberador para luchar con éxito. No hay salida sin el peronismo.

​Se hace necesario construir una unidad programática, de concepción y doctrinaria para la acción. En otras palabras: percibir los acontecimientos y la realidad de una manera similar, apreciarlos de un mismo modo y resolverlos de igual manera. Construyamos una movilización popular muy vasta, orientada por un programa, inflexible en el mantenimiento de ciertos principios fundamentales y suficientemente amplia como para superar las particularidades ideológicas de los sectores que coinciden.

http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2022/02/internas-del-partido-justicialista-3-de.html

Daniel Fernández

Febrero 2026

 

NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA?

 

Sobre lo que les voy a plantear, tengo más dudas que certezas. Simplemente es un disparador: el comportamiento del Gobierno de Milei, “cercano a lo dictatorial”, habilita —de ganar una fuerza Nacional y Popular— a actuar de la misma forma en favor de las fuerzas populares.

​Quizás estemos ante una oportunidad de cambiar el rumbo del país; solo será cuestión de que haya dirigentes a la altura de las circunstancias y una masa popular participativa y dispuesta a acompañar un cambio profundo y definitivo.

​Se podría decir que muchos de los que votaron a Javier Milei (principalmente clases bajas y trabajadores precarizados) ¿votaron algo que consideraron como “revolucionario”?

​Tras los fracasos de los últimos gobiernos, imperó la decepción. La frustración y la falta de futuro se apoderaron de un sector de la sociedad que, hartos, apoyó a alguien que viniera a romper todo aquello preestablecido que los arrastró hasta esa situación: la supuesta “Casta”. Ante la falta de un criterio analítico e informativo, y el hecho de ya no creer en nada ni en nadie, se manejó muy bien el humor social y se expresó lo que querían escuchar. Votaron a un "revolucionario" de derecha que es el verdugo del pueblo. Aunque no todos aún lo reconocen, siguen esperando un milagro.

​Quizás al “campo Nacional y Popular” le faltó una propuesta coherente y una estrategia revolucionaria que encuadrara los distintos reclamos populares como banderas y alcanzara otras superiores; esto provocó su dispersión y fue lo que llevó, una y otra vez, al fracaso. No se expresaron las necesidades reales del pueblo y se tomaron otras que son pura teoría y que el pueblo no siente. Terminamos siendo más de lo mismo.

​El presidente Milei viene llevando adelante “sistemáticamente” una cantidad innumerable de atropellos a las instituciones democráticas y violaciones a la Constitución, y busca, constantemente, subterfugios para evadir los mecanismos institucionales y democráticos para cumplir su voluntad.

​Milei es una persona con problemas psicológicos, inestable emocionalmente, ególatra, con complejo de Mesías, teatralidad, poca capacidad de empatía y psicopatologías asociadas al dictador. El poder económico lo apoya y lo estimula a ir por más, porque se está beneficiando claramente con sus políticas. Mientras tenga el apoyo de un sector del electorado, lo seguirán sosteniendo; cuando esto se revierta, dejarán de apoyarlo y terminará muy mal.

​Lo de Milei es un claro ejemplo de que “el fin justifica los medios”. Su única ambición es tener razón y su sueño es recibir el Nobel de Economía. Por lo tanto, no importa que tenga que dejar a media población fuera de todo, dejar sin medicamentos a los enfermos oncológicos, quitarles cobertura a los discapacitados, dejar sin alimentos a los comedores, quitarle cobertura en medicamentos a los jubilados, reprimir brutalmente a todo el que protesta, bajar la calidad de la educación y salud pública, desfinanciar la ciencia y la tecnología o no hacer obras de infraestructura. En fin, un sinnúmero de medidas insensibles y brutales con el solo fin de cumplir sus metas.

​Según dijera André Malraux: “No es que los pueblos tengan los gobiernos que se merecen, sino que la gente tiene los gobernantes que se le parecen”.

​Todo lo que está ocurriendo y este descalabro institucional que estamos viviendo y muchos no comprendemos, quizás sea un llamado de atención y una esperanza. Esto que sucede en el país es de alcance mundial y está habilitando el día de mañana para hacer lo mismo desde una oposición que se ocupe de los desfavorecidos y perjudicados de hoy.

​El descontento por las medidas económicas viene creciendo y se nota en los trabajadores, maestros, científicos, jubilados, estudiantes y discapacitados. Además, tienen que soportar un aumento constante de la canasta alimentaria, medicamentos, alquileres, transporte, etc., que no es acompañado por los salarios. La pobreza y la indigencia, en contradicción a lo que dice el presidente, crecen y es alarmante. Solo si se atreviera a caminar por las calles de los barrios de CABA y el Conurbano, vería la cantidad de personas en situación de calle y comiendo de la basura.

​Si este descontento se trabaja y se agita, se podría derrotar en las urnas el próximo año.

​Si se ganan las elecciones y se accede al Gobierno, y tenemos un candidato con coraje y decisión —además de movilizar a toda la base social en una nueva gesta independentista que permita capitalizar aciertos y errores para "canalizar nuestra bronca, organizar nuestro coraje y elaborar una estrategia para nuestra confianza"—, se puede alcanzar el “PODER”.

​Este Gobierno y sus aliados económicos y medios de comunicación permitieron todo tipo de medidas, las cuales un nuevo Gobierno Nacional y Popular debería aplicar de igual modo. Aplicar una reacción con una fuerza de igual magnitud, pero en sentido opuesto.

​Al asumir, gobernar por DNU. Revertir todas las medidas perjudiciales para el pueblo. De ahora en más, la premisa será: “Después del desastre de los libertarios, alguien debe pagar la fiesta”, y estos son los ganadores y sus cómplices. Como ha hecho este gobierno, se habilita a “convencer” a senadores, diputados y gobernadores (palo y zanahoria) para que apoyen los DNU y nuevas leyes en favor de los que perdieron todo estos años. Sabemos que hay jueces y fiscales que están comprometidos con el poder económico (los de Lago Escondido, los que jugaban al pádel o al fútbol con Macri, los que fueron promovidos a dedo). A todos ellos y a la Corte Suprema: juicio político y destitución, “convenciendo” a senadores y gobernadores. Renovar la Justicia. Reponer por DNU la Ley de Medios. Si hay periodistas que se oponen, iniciar juicios como lo están haciendo ellos y cortarles el aporte publicitario. Si la Sociedad Rural se opone a medidas para el “campo”, DNU con la Reforma Agraria y concretar la expropiación de Vicentin para crear la nueva Junta Nacional de Granos (JNG). Si se atreven a salir a la ruta, aplicarles el protocolo Bullrich, tal como se lo hacen a los jubilados. Juicios a Macri, Caputo, Sturzenegger y a todos los fugadores. Decapitar las cúpulas de todas las fuerzas de seguridad y Fuerzas Armadas. A cualquier otro intento de manifestarse en contra de las políticas generadas por intereses económicos y medios de comunicación, se aplica el protocolo Bullrich.

​Basta de ser políticamente correctos o condescendientes; hay que actuar de forma contundente como lo vienen haciendo ellos.

​Una vez terminada esta etapa, llamar a un nuevo pacto social y a un acuerdo democrático.

​Ahora, ¿tendremos los dirigentes capaces y con el coraje necesario para enfrentar esta situación y movilizar al pueblo y las instituciones en defensa de los intereses de las mayorías?

Daniel Fernández

Febrero 2026

 

 

 

 

 

 

BAJA DE IMPUTABILIDAD: EL ATAJO

 

Aun no tengo formada una opinión sobre la baja de la imputabilidad. Si creo que aquellos “menores” que cometan un delito deben tener un castigo.

Pero nunca dejaría en manos de este Gobierno Fascista, Violento e Inhumano un tema tan complejo y sensible.

No sorprende que la derecha siempre tome un atajo en lugar de buscar una solución profunda e integradora del problema. Para “ellos” es más cárceles, balas, represión y violencia.

Bajar la edad de imputabilidad es no tener políticas para los niños y jóvenes, como también muestra el fracaso del Estado y no sólo de este Gobierno, de la mayoría.

Antes de bajar la imputabilidad, el Gobierno debe decirnos a la Sociedad que políticas tienen para los niños en situación de calle. Que políticas aplicaran contra avance de los narcos en los barrios populares y la utilización de los chicos como “soldaditos”. Las Iglesias y las Organizaciones Sociales no pueden suplantar al Estado y mucho menos contener el poder de los “narcos” en los barrios. Si se siguen así, llegara el día que ese “nefasto personaje” de Patricia Bullrich (bruta y cobarde, fuerte con los débiles y débil con los fuertes) se presentara en un jardín de infantes con las Policía o Gendarmería y amenazara a los chicos, que si no se portan bien, les pasara lo mismo que a sus abuelos: apaleados, gaseados, reprimidos y encarcelados por reclamar por una vida digna.

Que políticas aplicaran a los miles de jóvenes desclasados que pululan por las calles, sin trabajo, que cayeron en las drogas, comiendo de la basura, sin futuro y sin esperanza de insertarse en la sociedad.

Que van hacer con las miles de familias en situación de calle, sacarles sus pertenencias, sacarlos violentamente de las calles y expulsarlo a lugares para que no los vean.

Que solución le darán a los pobres cartoneros, que recorren las calles tirando sus carros como mulas, buscando como ganarse un peso para llevar algo de comer a sus familia, donde tienen que llevar a los chicos con ellos porque no tienen donde dejarlos. Para colmo, la apertura de las importaciones, el valor del cartón y materiales que recolectan, se paga una miseria.

Que políticas tienen con el flagelo de la LUDOPATÍA en los jóvenes. El permitir que los jóvenes puedan operar en la bolsa de valores, esta estimulado desde el concepto de hacer plata sin trabajar.

Que políticas tienen con el serio problema que existe de salud mental en miles de jóvenes.  

Esta sociedad de consumo perjudica socialmente al fomentar la desigualdad, erosionar la cohesión comunitaria y priorizar el materialismo sobre el bienestar humano. El consumo te lleva a reemplazar lo material por lo humano. Para pertenecer o ser aceptado dentro de un sector social, tenes que tener cierto celular, ciertas zapatillas, ropa de marca, etc. Los chicos marginales también aspiran a tener esos bienes, para pertenecer y pueden hacer cualquier cosa para obtenerlos.  

En lugar de pensar en Bajar la edad de Imputabilidad, gastar en más cárceles, más armas y policías, porque no crean jardines o escuelas donde puedan dejar o recibir a todos los niños desprotegidos, y proveerles un lugar digno para alimentarse correctamente, educarse, asearse, jugar y sociabilizar. Cambiar el paradigma, transformar radicalmente los valores, los prejuicios, creencias y métodos de esta sociedad decadente, violenta e individualista que rigen esta sociedad, moviéndose de un modelo obsoleto (basado en la insatisfacción, frustración y el fracaso) a uno nuevo que resuelve anomalías y mejora la calidad de vida.

El Mercado no va a solucionar este problema, porque no le interesa.

El Gobierno piensa solucionar este problema social encarcelando a menores, cuando están cerrando más de 30 empresas por día y unas 2,3 millones de personas se encuentran desocupadas. Perdida de trabajo de calidad y registrado, siendo reemplazado por trabajo de baja calidad y precario. Esto lleva a la degradación del trabajo y la sociedad. 

Estás políticas del gobierno, han producido la mayor cantidad de trabajadores bajo la línea de la pobreza, por lo tanto, hicieron crecer la pobreza, la marginalidad y los lumpen, se ve en los barrios y en las calles, por más que el Presidente y las dibujadas estadísticas digan lo contrario. No reconocer está crisis social es negar, no conocer o estar alejados de la realidad. Esto ocurre cuando no se está en contacto con el pueblo. 

Gobernar es crear trabajo, ofrecer un proyecto de vida para los jóvenes puedan soñar y tener un futuro cierto.

Daniel Fernandez

Febrero 2026

Transcribo algunos pasajes del documento de Pastoral Social sobre este tema: 

Carta abierta a los Legisladores Nacionales por el Proyecto del Nuevo Régimen Penal Juvenil

Bajar la edad no baja el delito. Más educación, más oportunidades, más esperanza.   

Coincidimos en la necesidad de dar respuesta a las múltiples situaciones de abandono y desprotección que viven muchos niños, niñas y jóvenes. Pero debemos preguntarnos con honestidad:

En las condiciones actuales, ¿es razonable creer que el Estado, provincial o nacional, podrá implementar un sistema penal juvenil que brinde tratamiento psicológico, continuidad educativa, capacitación laboral, acceso a salud, cultura, recreación, espiritualidad y abordaje integral de consumos problemáticos? ¿Estarán estos jóvenes acompañados por personal especializado, y alojados en instituciones adecuadas, que garanticen condiciones de vida dignas y posibilidades reales de reinserción? ¿Estamos preparados para ello o se debe prever un tiempo prudencial para la entrada en vigencia de cualquier ley que modifique el régimen vigente?

Al mismo tiempo, ¿es factible que el Estado pueda garantizar los recursos y la inversión que exige lo que se anuncia en el proyecto de ley? La realidad demuestra una creciente desfinanciación en materia social, cuyos efectos recaen especialmente sobre los sectores más desfavorecidos, justamente aquellos a los que se pretende ahora castigar con mayor severidad.

Creemos en la necesidad de dar una propuesta integral: desde su visión fundante hasta su implementación concreta. Pero dicha propuesta debe surgir del compromiso con la realidad y la responsabilidad pública, no del oportunismo electoral ni de la manipulación del legítimo malestar social.

Reiteramos que la respuesta al delito cometido por niños y adolescentes debe ser, ante todo, preventiva y orientada a garantizar condiciones de vida y desarrollo dignas y saludables. Esto implica, entre otras cosas, fortalecer el rol del Estado nacional y provincial en las políticas de Niñez, Adolescencia y Familia, en articulación con organizaciones comunitarias de fuerte presencia territorial y vínculos sólidos. Supone también contar con dispositivos específicos de salud mental y de atención de consumos problemáticos para adolescentes, hoy prácticamente inexistentes en gran parte del país. Cuando estas oportunidades faltan, niños y adolescentes quedan expuestos al narcotráfico y a un sistema que termina penalizando a las víctimas y castigando a los eslabones más débiles. El camino verdaderamente eficaz es el del acompañamiento a las familias, la construcción de políticas públicas centradas en el desarrollo humano integral y la garantía de una vida digna para todos.

Concluyendo

En este escenario, urge abandonar el falso dilema entre “hacer algo” o “no hacer nada”. Lo que se impone es hacer lo correcto. Frente al intento de avanzar de manera apresurada con un proyecto que prioriza el golpe de efecto por sobre la construcción de consensos, sostenemos que:

La baja de la edad de imputabilidad no resuelve el problema: lo desplaza, lo endurece y lo profundiza.

Las condiciones materiales, institucionales y sociales para un régimen penal juvenil serio no están garantizadas.

Se necesita un enfoque integral, con propuestas diferenciadas para la prevención, la intervención y la reinserción.

Resulta imprescindible superar la falsa dicotomía entre castigar o mirar para otro lado y centrar los esfuerzos en transformar las condiciones estructurales que generan violencia.

La realidad nos coloca ante una disyuntiva decisiva: o profundizamos la cultura del descarte, o asumimos el desafío de construir un entramado social que cuide, incluya y repare. Un entramado que actúe sobre las causas estructurales de la violencia desde los vínculos más cotidianos: en los barrios, en las escuelas, en las plazas, en cada rincón donde se juega la vida y el futuro de nuestros hijos.

El documento se puede leer completo en: https://pastoralsocial.org.ar/2026/02/09/carta-abierta-a-los-legisladores-nacionales-bajar-la-edad-no-baja-el-delito/

LA CARA DE LA VERGÜENZA...                    

=====================

En esa adversidad que al pobre abraza

donde se funden la tristeza y el olvido

echan raíces los sueños mas austeros

donde poder comer ya es un alivio...

Te digo a vos patrón de la vereda

que el día que comprendas lo que digo

lo pequeño que implica ser más justo

no dañará para nada tu egoísmo.

Seguirás siendo tan ruin como hasta ahora ?

Podrás meter el dinero en tu fundillo

pero jamás podrás morir sin culpas

cuando ignores el hambre de algún niño...

Carlos Parrella 

"REFORMA LABORAL" O "EXPLOTACIÓN LABORAL"

 

La Reforma Laboral "se rechaza" en el Congreso y en la calle.

Negociar es renunciar a derechos. Negociar es hacer concesiones que no tienen vuelta atrás. Perder luchando es más digno y te habilita para seguir luchando para recuperar aquello que te arrebataron.

Movilización en cada provincia, en cada ciudad y en cada pueblo. Que la CGT y organizaciones gremiales, sociales y políticas, adviertan que habrá condena social y política a cada Gobernador, Senador o Diputado opositor que avale está "Reforma".

Ya es hora que la oposición deje la reposera, la sombrilla y las peleas internas, exponga la postura histórica del peronismo y salga a gritarla tan fuerte y potente que provoque una avalancha incontrolable.

Todo Trabajador/ra formal o informal que NO rechace o defienda esta “Reforma Laboral” es que su mente fue Colonizada: extirpada su rebeldía y vocación de lucha, implantada la resignación y sumisión, y su espíritu de esclavitud está latente.

LA INFORMALIDAD LA NUEVA FORMALIDAD.

Muy pocas veces el Sindicalismo se vio ante un desafío tan trascendental como el que vive hoy ante el Gobierno de ultraderecha de Javier Milei, dispuesto asestarle un golpe mortal o reducirlo a su mínima expresión e incidencia, como ocurre en otros Países de América.

Sabemos de las grandes gestas de nuestro sindicalismo, desde la emotiva movilización del 17 de Octubre de 1945 para rescatar, de la prisión, a quien reconoció como su conductor Juan Domingo Perón y juntos construyeron el Sindicalismo más importante de América y alcanzando los más avanzados derechos laborarles y dignidad.

La resistencia de la CGT de los Argentinos conducida por Raimundo Ongaro, que se organizó en marzo de 1968 como una oposición a la dictadura militar de Juan Carlos Onganía y a la dirigencia de la otra facción de la CGT, liderada por Augusto Vandor.

La CGT Brasil conducida Saul Ubaldini que enfrento a la dictadura militar genocida del 76. Organizó una importante movilización a la iglesia de San Cayetano, bajo el lema "Paz y trabajo", que se constituyó en el primer reclamo masivo para terminar con la dictadura militar. El 30 de marzo de 1982 lidera la histórica manifestación a Plaza de Mayo, duramente reprimida, considerada como uno de los hitos de la resistencia civil contra la dictadura.

En los años 80 se fundó el MTA para oponerse a las políticas neoliberales del gobierno de Carlos Menem. Donde la Federación del Papel ocupo un lugar destacado y esencial. El MTA, que surgió de la CGT, organizó protestas y huelgas generales para repudiar las medidas económicas de Menem, como la privatización de empresas, ajustes y flexibilización laboral, así como el deterioro social y económico del país.

Estos hitos, entre otros, marcaron la historia grande del Movimiento Obreros Organizado Argentino en defensa de los derechos de los trabajadores y la democracia.

Esta es la hora de mirar a esos dirigentes y esos hechos para emularlos y enfrentar estas horas críticas.

Nada es igual, por años el sindicalismo ha ido perdiendo consenso y apoyo de otrora. Las condiciones laborales han ido cambiando, donde la informalidad y el escepticismo ha ganado un lugar preponderante, como así también el individualismo. La ultraderecha no solo amenaza los derechos laborales conquistados, sino que también desafía el rol histórico de los sindicatos como actores políticos, sociales y democráticos.

Milei y el poder económico encaran un intento sistemático de destruir el andamiaje legal que protege a los trabajadores. Desde la desarticulación del Ministerio de Trabajo hasta el DNU que ataca convenios colectivos y derechos básicos. Ha sabido utilizar las defecciones de algunos dirigentes para atacar a todo el movimiento obrero organizado, como así también manipula la desinformación y el discurso de odio, que ha prendido en muchos trabajadores.

Milei y el poder económico, han logrado convencer a los trabajadores formales e informales, incluso desocupados y jubilados, que todos sus males es producto de la dirigencia "casta" política y gremial, cuando en realidad lo que buscan es debilitar o destruir a los sindicatos, para poder esclavizar a los trabajadores. Es fundamental el trabajo de concientización y formación en las bases, los trabajadores deben entender que vienen por los Sindicatos y los Dirigentes, porque es la última trinchera que los protege.

El desafío hoy del Sindicalismo, si ya no es tarde, es recuperar ese espíritu de lucha y las convicciones que lo han hecho grande y respetado en el continente. El Gobierno busca, envalentonado con su triunfo en las recientes elecciones, que la informalidad se la nueva formalidad. El objetivo es profundizar la precarización laboral y restringir derechos fundamentales de las organizaciones.

Frente a este panorama, es el momento de mantener la unidad interna y regional, y recuperar la calle como espacio de disputa política, y articular alianzas con otros movimientos sociales. Como así también la adaptación a un nuevo contexto de mayor confrontación ideológica y de ataques a la democracia.

Es necesario concebir ideas comunes, crear una plataforma sindical con las demandas y a partir de ellas desarrollar políticas y tácticas conjuntas para captar y movilizar a los trabajadores con reivindicaciones específicas. Se deben plantear consignas puntualmente que afectan fuertemente a la vida concreta de los trabajadores. Esa es la forma de llegarle a los que no están politizados o que tal vez votaron a Milei, de interpelarlos directamente en lo que los afecta en su vida cotidiana. Es necesario impedir que los trabajadores se dividan entre los incluidos y los excluidos del modelo de ajuste, el sindicalismo debe cubrir las demandas de todos los trabajadores, trabajadores desempleados, auto gestionados, subempleados o precarios y jubilados, para ello es necesario elaborar políticas puntuales para cada situación concreta, buscando mejorar los salarios, las condiciones de trabajo y empleo.

El sindicato no podrá superar la actual situación si actúa en forma defensiva o negociando, sino ofensivamente y confrontando, como nos marca la historia del Sindicalismo.

De qué lado estás?... De los que quieren cambiar esta realidad infame o de aquellos que negocian la claudicación y la entrega.

CGT de los Argentinos: “¿Qué debemos hacer? Hay que reconstruirlo todo. Comenzar desde abajo, abrir paso a los jóvenes militantes gremiales, reestructurar a nivel de fábrica y barrio la organizaciones gremiales, que, de ahora en más, no podrán ser separadas ni concebidas sino como vanguardias de organizaciones más vastas en las que estén y en las que confíen los sectores populares; organizar y promover a los trabajadores y al pueblo del interior argentino; organizar y promover la organización de los desocupados y de los sectores marginados de las villas miserias, organizándolo todo pero descentralizando y multiplicando los centros de organización. [...] No hay legalidad sino para algunos y para sus amos extranjeros. Volverá a haber legalidad para la Patria y para el pueblo cuando consigamos implantarla, pero ni un minuto antes.”

Daniel Fernandez 

Enero 2026

LA ESENCIA PERONISTA

 UN SENTIMIENTO, porque, en primer lugar, sentimos, sin comprender demasiado, la necesidad de un cambio total en la escala de valores que la sociedad materialista ha impuesto a los Hombres. Igualmente, sentimos, por amor a nuestros semejantes, una aspiración de mayor Justicia en todos los órdenes de la vida. Y, en consecuencia, sentimos que de esa necesidad y esa aspiración, surge nuestra voluntad de cambio, que deseamos expresar de alguna manera. Buscamos, entonces, la forma de expresión que refleje nuestro auténtico sentimiento.

UNA İDEA. Cuando desarrollamos una forma particular de expresión que sintetiza, como dijimos, nuestras Necesidades, nuestras Aspiraciones y nuestra Voluntad, estamos COMPRENDIENDO la real significación de estos conceptos y procuramos EXPLICARNOS y explicar a los demás, de manera clara y sencilla, la profundidad de nuestros sentimientos y alcanzar las soluciones a los problemas que se plantea el Hombre.

Aparece así, la IDEA PERONISTA, nuestra Ideología y nuestra Doctrina, que nos indican el camino a seguir para lograr el desarrollo interior de nuestro Ser, los objetivos que debemos alcanzar para actuar como Seres Humanos Individuales en Función Social, los métodos que podemos aplicar para arribar a esos fines y la CONDUCTA que debemos observar en el cumplimiento de nuestra Misión.

UNA CONDUCTA. Si la Idea es la forma de expresión del Sentimiento, éste y la propia Idea se manifiestan, a su vez, en la Conducta.

Porque de nada vale tener grandes sentimientos y expresar magníficas ideas, si no nos conducimos en base a lo que sentimos y pensamos.

Hoy las proclamas grandilocuentes no dicen nada, porque estamos aprendiendo a valorar las actitudes.

La mentira presentada como verdad, es la base de sustentación de esta sociedad decadente. Pero, aún cuando se traté de Auténticas Verdades, las podremos aceptar siempre y cuando, quien las proclame, actúe de acuerdo con su prédica.

Los Seres Humanos están ávidos de AUTENTICIDAD. Debemos demostrar EN LOS HECHOS, CON NUESTRA CONDUCTA, que los sentimientos que expresamos a través de nuestra Idea, constituyen, realmente, nuestra FORMA DE VIDA, tanto en el aspecto individual, como en el social, en lo privado como en lo público, en el orden material, como en el espiritual.

Vemos, pues, con toda claridad, que estos tres conceptos SENTIMIENTO-IDEA-CONDUCTA, representan el basamento real de nuestra Afirmación Doctrinaria, es decir, LA ESENCIA PERONISTA.

Terminamos este trabajo repitiendo una consigna del General Juan Perón que todos conocemos muy bien, pero que no nos decidimos a cumplir en forma permanente:

MEJOR QUE DECIR, ES HACER - MEJOR QUE PROMETER ES REALIZAR.

De mi archivo personal.

"Cuadernos de orientación doctrinaria N° 1" son documentos históricos editados por la Juventud Peronista de la República Argentina en 1973.

Se enfocarán en la formación política y la línea ideológica de la JP en 1973.

Formación peronista de la época, a menudo centrada en la "Tendencia Revolucionaria".

NUENO ORDEN MUNDIAL

 EL IMPERIO DEL MAL

¿Cuántas veces hemos escuchado los mismos argumentos falaces? Un país con petróleo, riquezas naturales o intereses estrategicos. Un gobierno que no se subordina a Washington. Una narrativa humanitaria. Y después, bombardeos, muertes y destrucción. 

Cada vez que EE.UU pone sus botas en otro País, con la escusa de la "defensa" del pueblo o democracia, lo deja destruido, sometido y expropia sus riquezas. Granada, Panamá, Yugoslavia, Bosnia, Irak, Libia, Siria, Yemen y muchos más. Además siempre provocó golpes de Estado a gobiernos democráticos y apaño a las dictaduras más sangrientas en todo el mundo. 

Es la consumación de un nuevo orden histórico programado desde la ultraderecha neoliberal mundial. Hoy rige una Pultocracia Mundial: que están por encima del Derecho Internacional, de la Instituciones Internacionales, la Soberanía de las Naciones, de la Democracia y de la autodeterminación de los Pueblos. Ya todo es una mentira. 

La débil condena de China y Rusia, se explica el nuevo reparto del mundo. 

Donal Trump dijo "Está operación exitosa es una advertencia. Lo que le paso a Maduro, le puede pasar a otros si no son justos con sus pueblos". "Estados Unidos dirigirá Venezuela hasta que haya una transición segura". Y después agregó sin rodeos que van a "explotar las reservas de petróleo de Venezuela y vender grandes cantidades a otros países".

Quién piense que esto solo atañe a Venezuela se equivoca. Quien piense que Maduro era el problema, se equivoca. Esto nunca tuvo nada que ver con la democracia, los derechos humanos, los cárteles o el combate al narcotráfico, sino con el relanzamiento de la geopolítica imperial más descarada y belicosa, el dominio geopolítica de nuestra región y el saqueo colonial de nuestros recursos naturales. 

Trump demuestra que Hitler tenía razón. El que tiene poder hace lo que quiere mientras puede. Es lo único que rige hoy.

No es guerra contra el narcotráfico. Es ocupación militar por recursos naturales.

No es el primer ataque. No será el último si permitimos que esto se normalice.

Será el momento de pensar un nuevo tipo de democracia!!!

Enero 2026

Daniel Fernández

ARGENTINA: UN FUTURO INCIERTO

 

Luego de publicar en este blog "El peronismo será revolucionario o no será nada", en el cual me hago algunas preguntas y trato de hacer algunas reflexiones sobre el momento que vive el Peronismo o mejor dicho el Movimiento Nacional. Hoy, aún sigo con más dudas que certezas. Uno que vivió tantas historias y situaciones, trata de busca explicaciones a este momento tan extraño.

Cómo un simple militante, sigo esperando de nuestros dirigentes, un análisis profundo con el fin de encontrar donde estuvieron las equivocaciones y errores que nos llevaron a este momento tan crítico como País. No para martirizarse o clavarse puñales, sino para encontrar el rumbo perdido y generar nuevas esperanzas.

Creo que debemos comprender las derrotas y no darse por vencido. Comprender las derrotas y sus motivos, es saber que la pelea no termina ahora. Debemos afianzar, más que nunca, nuestras convicciones y principios, mucho más cuando el mal avanza.

Hoy vemos al gobierno decidido a todo después del triunfo electoral, aunque estrecho, ellos lo han sabido mostrar como contundente. Mientras Fuerza Patria se dirime entre tratar de controlar la tropa y su propia impotencia. Mientras algunos Gobernadores, senadores y diputados pseudos "peronistas", hacen la gran Kueider, sin condena social y repudio popular.

La derecha, una vez más, ha creado las condiciones favorables para que hoy ellos pongan en agenda y propongan cambios profundos en favor del poder económico nacional y extranjero: "Modernización Laboral" = Flexibilización", Reformas en lo: Previsional, Tributario, Código Penal, Seguridad, Subsidios, Educación, Salud.

La derecha ha demostrado que no necesita la famosa "correlación de fuerzas" en el Congreso ni en la calle para aplicar sus políticas, los cambios lo ha hecho con rapidez y contundencia, y escasa resistencia. Lo que no pudieron por la aprobación de leyes, los hizo con DNU. Cómo tampoco le interesa demasiado el Congreso y la democracia. Un rasgo clave de las Ultraderechas: su capacidad para quebrar subjetivamente a la multitud y destruir su deseo de un futuro distinto.

Ahora me pregunto, cuando fuimos gobierno, por qué no encaramos esos cambios desde nuestra convicción ideológica con la contundencia y efectividad con lo está haciendo la derecha. Por qué no dimos los debates necesarios y la participación de los distintos sectores para empoderar a los beneficiarios. Además de convertirlo en ley, si no, también convocar a una consulta popular y defenderlas en la calle, para que no se les facilite voltearlo con un simple DNU.

Hace años que vamos dejando pasar la oportunidad y estamos siempre yendo de atrás.

En el mismo sentido va la reacción de la CGT en contra de la Flexibilización Laboral. No será tarde está reacción? Año a año, los trabajadores, hemos ido perdiendo derechos y se dejó a su suerte a los informales. El gobierno presenta una propuesta de máximo, porque sabe que la CGT terminará negociando y cederá a muchas pretensiones de los empresarios, mientras los dirigentes seguirán intentando conservar la quinta. El gobierno juega con el desprestigio de muchos dirigentes de la CGT ante la ciudadanía, también de bastantes trabajadores y el desinterés de los trabajadores informales, quienes no tienen ningún derecho. La informalidad será la nueva formalidad.

https://lzrsocialypopular.blogspot.com/2025/11/congreso-ordinario-la-informalidad-la.html?m=1

Jorge Sola, uno se los Secretarios Generales de la CGT, en su discurso en la movilización de Plaza de Mayo, entre otras cosas dijo "hay que volver a enamorar". Me hubiera gustado que dijera, "hay que volver a luchar" y dando el ejemplo, con los dirigentes a la cabeza. Imitando el ejemplo de aquellos dirigentes que hicieron fuerte y reconocido en el mundo el Movimiento Obrero Argentino. Supongo que hubiera sido importante, que también hubiera convocado a los informales para conquistar derechos que merecen. Que tal si hubiera convocado a una lucha épica y recuperar la historia más gloriosa del Movimiento Obrero.

Otra de las cosas que me dan vuelta en la cabeza, es por qué los cambios realizados o transformadores realizados en los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner que costaron años, se pudieron desbaratar con un DNU de Macri o Milei, a sólo semanas de asumir. Cuando Perón es derrocado por un "golpe militar", muchas de sus transformaciones perduraron en el tiempo, incluso hoy siguen vigentes. Esas transformaciones quedaron arraigadas en el pueblo y dirigentes, las que fueron defendidas a pesar de persecuciones, cárceles y asesinatos.

Siento tristemente que poco nos queda, solo un pueblo indiferente e individualista permiten que se esclavice y entregue de forma tan obscena a su País.

Esta crisis no es solo económica: es también moral y espiritual. Argentina era un país que ya no se puede reconocer. Somos un ex país y por voluntad propia. Pareciera que la última resistencia es un puñado de hombres y mujeres que individualmente defienden “sus intereses”, desconectados entre sí, que gritan su penurias frente a una parte importante de la sociedad sorda e indiferente. Argentina cada día se parece más a una tierra arrasada y dominada por los nuevos lumpenes. Individuos egoístas, indiferentes, desprovistos de conciencia de social y desvinculados con el bien común y la solidaridad, convirtiéndose en un sector social marginal.

Siempre existió ese 40% de población anti, cargada de odio y rencor, que nunca le importo la independencia y la soberanía, es más, primero tuvieron  aspiraciones de ser colonia Inglesa y ahora Yanqui. Apoyan cualquier "cosa" antes que los gobierne un gobierno peronista. Ese 40% fue quien apoyo, financió y golpeó las puertas de los cuarteles para los golpes cívico-militares, crueles y sanguinarios, contra el peronismo, sus dirigentes y militantes.

Además ese 20% de la población fluctuante, existió siempre. Lo que se vislumbra ahora que ha sido captada por el discurso de los Anti de odio y rencor, en lugar de ese criterio independiente y crítico que tenían antes.

El pueblo peronista -profundamente nacional y popular- fue proscripto, perseguido, exiliado, encarcelado, bombardeado, fusilado y desaparecido. Pero su resistencia (1955-1973), (1976-1983) heroica y valiente fue un ejemplo, la que permitió mantener viva su doctrina y sus convicciones. Más allá de todas las dificultades, y una vez tras otras, renació de sus cenizas y a pesar de querer decretar su muerte o extinción en varias oportunidades.

Me vuelvo a preguntar; aún existe, en aquellos que vivimos esa época, esa sensación o deseo por nuestra historia, que algo va suceder, aún cobija en sus corrientes subterráneas de nuestra tierra, en su tejido interno, la suficiente capacidad de frenar su propia autodestrucción? Nuestra sociedad será capaz de revelarse ante un gobierno cruel, indiferente insensible y cipayo. Será simplemente una sensación o puro deseo?, sigue existiendo esa rebeldía o la transformaron en sumisión y resignación?

Según Hernán Brienza dice: El peronismo está en crisis por varias razones: Por su retórica melancólica. Por su cualunquismo táctico. Por su espíritu de franquicia. Por su vocación de minoría, ya sea hacia un ortodoxismo irredento o un progresismo izquierdista irrelevante.

El tiempo ha pasado, el mundo ha cambiado, muchas cosas han cambiado. Ahora habrá cambiado la militancia y la dirigencia? Se habrá perdido es espíritu de lucha. Habrá cierto aburguesamiento? Nuestros dirigentes y militantes tienen el mismo compromiso, convicción y creatividad que aquellos de la resistencia.

La realidad muestra que hubo una disociación entre un gran sector del pueblo y nuestra dirigencia, es no haber escuchado o entendido lo que pasaba en esa base.

No será hora de tomar la iniciativa en cada uno de los temas y hacer nuestra propia propuesta desde nuestra ideología? Es más, tendríamos que tener ya nuestro propio programa y proyecto de País, para ofrecer como alternativa de vida a nuestro pueblo.

Con esperanza y firmes en nuestra convicción, con dirigentes lúcidos y comprometidos con el pueblo, con los planes trazados y la bronca intacta, vamos a levantarnos de nuevo.

Daniel Fernández

Diciembre 2025