NUENO ORDEN MUNDIAL

 EL IMPERIO DEL MAL

¿Cuántas veces hemos escuchado los mismos argumentos falaces? Un país con petróleo, riquezas naturales o intereses estrategicos. Un gobierno que no se subordina a Washington. Una narrativa humanitaria. Y después, bombardeos, muertes y destrucción. 

Cada vez que EE.UU pone sus botas en otro País, con la escusa de la "defensa" del pueblo o democracia, lo deja destruido, sometido y expropia sus riquezas. Granada, Panamá, Yugoslavia, Bosnia, Irak, Libia, Siria, Yemen y muchos más. Además siempre provocó golpes de Estado a gobiernos democráticos y apaño a las dictaduras más sangrientas en todo el mundo. 

Es la consumación de un nuevo orden histórico programado desde la ultraderecha neoliberal mundial. Hoy rige una Pultocracia Mundial: que están por encima del Derecho Internacional, de la Instituciones Internacionales, la Soberanía de las Naciones, de la Democracia y de la autodeterminación de los Pueblos. Ya todo es una mentira. 

La débil condena de China y Rusia, se explica el nuevo reparto del mundo. 

Donal Trump dijo "Está operación exitosa es una advertencia. Lo que le paso a Maduro, le puede pasar a otros si no son justos con sus pueblos". "Estados Unidos dirigirá Venezuela hasta que haya una transición segura". Y después agregó sin rodeos que van a "explotar las reservas de petróleo de Venezuela y vender grandes cantidades a otros países".

Quién piense que esto solo atañe a Venezuela se equivoca. Quien piense que Maduro era el problema, se equivoca. Esto nunca tuvo nada que ver con la democracia, los derechos humanos, los cárteles o el combate al narcotráfico, sino con el relanzamiento de la geopolítica imperial más descarada y belicosa, el dominio geopolítica de nuestra región y el saqueo colonial de nuestros recursos naturales. 

Trump demuestra que Hitler tenía razón. El que tiene poder hace lo que quiere mientras puede. Es lo único que rige hoy.

No es guerra contra el narcotráfico. Es ocupación militar por recursos naturales.

No es el primer ataque. No será el último si permitimos que esto se normalice.

Será el momento de pensar un nuevo tipo de democracia!!!

Enero 2026

Daniel Fernández

ARGENTINA: UN FUTURO INCIERTO

 

Luego de publicar en este blog "El peronismo será revolucionario o no será nada", en el cual me hago algunas preguntas y trato de hacer algunas reflexiones sobre el momento que vive el Peronismo o mejor dicho el Movimiento Nacional. Hoy, aún sigo con más dudas que certezas. Uno que vivió tantas historias y situaciones, trata de busca explicaciones a este momento tan extraño.

Cómo un simple militante, sigo esperando de nuestros dirigentes, un análisis profundo con el fin de encontrar donde estuvieron las equivocaciones y errores que nos llevaron a este momento tan crítico como País. No para martirizarse o clavarse puñales, sino para encontrar el rumbo perdido y generar nuevas esperanzas.

Creo que debemos comprender las derrotas y no darse por vencido. Comprender las derrotas y sus motivos, es saber que la pelea no termina ahora. Debemos afianzar, más que nunca, nuestras convicciones y principios, mucho más cuando el mal avanza.

Hoy vemos al gobierno decidido a todo después del triunfo electoral, aunque estrecho, ellos lo han sabido mostrar como contundente. Mientras Fuerza Patria se dirime entre tratar de controlar la tropa y su propia impotencia. Mientras algunos Gobernadores, senadores y diputados pseudos "peronistas", hacen la gran Kueider, sin condena social y repudio popular.

La derecha, una vez más, ha creado las condiciones favorables para que hoy ellos pongan en agenda y propongan cambios profundos en favor del poder económico nacional y extranjero: "Modernización Laboral" = Flexibilización", Reformas en lo: Previsional, Tributario, Código Penal, Seguridad, Subsidios, Educación, Salud.

La derecha ha demostrado que no necesita la famosa "correlación de fuerzas" en el Congreso ni en la calle para aplicar sus políticas, los cambios lo ha hecho con rapidez y contundencia, y escasa resistencia. Lo que no pudieron por la aprobación de leyes, los hizo con DNU. Cómo tampoco le interesa demasiado el Congreso y la democracia. Un rasgo clave de las Ultraderechas: su capacidad para quebrar subjetivamente a la multitud y destruir su deseo de un futuro distinto.

Ahora me pregunto, cuando fuimos gobierno, por qué no encaramos esos cambios desde nuestra convicción ideológica con la contundencia y efectividad con lo está haciendo la derecha. Por qué no dimos los debates necesarios y la participación de los distintos sectores para empoderar a los beneficiarios. Además de convertirlo en ley, si no, también convocar a una consulta popular y defenderlas en la calle, para que no se les facilite voltearlo con un simple DNU.

Hace años que vamos dejando pasar la oportunidad y estamos siempre yendo de atrás.

En el mismo sentido va la reacción de la CGT en contra de la Flexibilización Laboral. No será tarde está reacción? Año a año, los trabajadores, hemos ido perdiendo derechos y se dejó a su suerte a los informales. El gobierno presenta una propuesta de máximo, porque sabe que la CGT terminará negociando y cederá a muchas pretensiones de los empresarios, mientras los dirigentes seguirán intentando conservar la quinta. El gobierno juega con el desprestigio de muchos dirigentes de la CGT ante la ciudadanía, también de bastantes trabajadores y el desinterés de los trabajadores informales, quienes no tienen ningún derecho. La informalidad será la nueva formalidad.

https://lzrsocialypopular.blogspot.com/2025/11/congreso-ordinario-la-informalidad-la.html?m=1

Jorge Sola, uno se los Secretarios Generales de la CGT, en su discurso en la movilización de Plaza de Mayo, entre otras cosas dijo "hay que volver a enamorar". Me hubiera gustado que dijera, "hay que volver a luchar" y dando el ejemplo, con los dirigentes a la cabeza. Imitando el ejemplo de aquellos dirigentes que hicieron fuerte y reconocido en el mundo el Movimiento Obrero Argentino. Supongo que hubiera sido importante, que también hubiera convocado a los informales para conquistar derechos que merecen. Que tal si hubiera convocado a una lucha épica y recuperar la historia más gloriosa del Movimiento Obrero.

Otra de las cosas que me dan vuelta en la cabeza, es por qué los cambios realizados o transformadores realizados en los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner que costaron años, se pudieron desbaratar con un DNU de Macri o Milei, a sólo semanas de asumir. Cuando Perón es derrocado por un "golpe militar", muchas de sus transformaciones perduraron en el tiempo, incluso hoy siguen vigentes. Esas transformaciones quedaron arraigadas en el pueblo y dirigentes, las que fueron defendidas a pesar de persecuciones, cárceles y asesinatos.

Siento tristemente que poco nos queda, solo un pueblo indiferente e individualista permiten que se esclavice y entregue de forma tan obscena a su País.

Esta crisis no es solo económica: es también moral y espiritual. Argentina era un país que ya no se puede reconocer. Somos un ex país y por voluntad propia. Pareciera que la última resistencia es un puñado de hombres y mujeres que individualmente defienden “sus intereses”, desconectados entre sí, que gritan su penurias frente a una parte importante de la sociedad sorda e indiferente. Argentina cada día se parece más a una tierra arrasada y dominada por los nuevos lumpenes. Individuos egoístas, indiferentes, desprovistos de conciencia de social y desvinculados con el bien común y la solidaridad, convirtiéndose en un sector social marginal.

Siempre existió ese 40% de población anti, cargada de odio y rencor, que nunca le importo la independencia y la soberanía, es más, primero tuvieron  aspiraciones de ser colonia Inglesa y ahora Yanqui. Apoyan cualquier "cosa" antes que los gobierne un gobierno peronista. Ese 40% fue quien apoyo, financió y golpeó las puertas de los cuarteles para los golpes cívico-militares, crueles y sanguinarios, contra el peronismo, sus dirigentes y militantes.

Además ese 20% de la población fluctuante, existió siempre. Lo que se vislumbra ahora que ha sido captada por el discurso de los Anti de odio y rencor, en lugar de ese criterio independiente y crítico que tenían antes.

El pueblo peronista -profundamente nacional y popular- fue proscripto, perseguido, exiliado, encarcelado, bombardeado, fusilado y desaparecido. Pero su resistencia (1955-1973), (1976-1983) heroica y valiente fue un ejemplo, la que permitió mantener viva su doctrina y sus convicciones. Más allá de todas las dificultades, y una vez tras otras, renació de sus cenizas y a pesar de querer decretar su muerte o extinción en varias oportunidades.

Me vuelvo a preguntar; aún existe, en aquellos que vivimos esa época, esa sensación o deseo por nuestra historia, que algo va suceder, aún cobija en sus corrientes subterráneas de nuestra tierra, en su tejido interno, la suficiente capacidad de frenar su propia autodestrucción? Nuestra sociedad será capaz de revelarse ante un gobierno cruel, indiferente insensible y cipayo. Será simplemente una sensación o puro deseo?, sigue existiendo esa rebeldía o la transformaron en sumisión y resignación?

Según Hernán Brienza dice: El peronismo está en crisis por varias razones: Por su retórica melancólica. Por su cualunquismo táctico. Por su espíritu de franquicia. Por su vocación de minoría, ya sea hacia un ortodoxismo irredento o un progresismo izquierdista irrelevante.

El tiempo ha pasado, el mundo ha cambiado, muchas cosas han cambiado. Ahora habrá cambiado la militancia y la dirigencia? Se habrá perdido es espíritu de lucha. Habrá cierto aburguesamiento? Nuestros dirigentes y militantes tienen el mismo compromiso, convicción y creatividad que aquellos de la resistencia.

La realidad muestra que hubo una disociación entre un gran sector del pueblo y nuestra dirigencia, es no haber escuchado o entendido lo que pasaba en esa base.

No será hora de tomar la iniciativa en cada uno de los temas y hacer nuestra propia propuesta desde nuestra ideología? Es más, tendríamos que tener ya nuestro propio programa y proyecto de País, para ofrecer como alternativa de vida a nuestro pueblo.

Con esperanza y firmes en nuestra convicción, con dirigentes lúcidos y comprometidos con el pueblo, con los planes trazados y la bronca intacta, vamos a levantarnos de nuevo.

Daniel Fernández

Diciembre 2025

 

 

“Cada hombre es lo que hace con lo que hicieron de él”

 

"Sartre tiene una frase que dice: “Cada hombre es lo que hace con lo que hicieron de él”. Esto para mi es una frase de las más fundamentales de toda la historia de la humanidad. Porque, evidentemente, desde que nacemos hacen de nosotros algo; nosotros nacemos y nos hablan, nos meten en una lengua, y nosotros la recibimos, como una esponja, palabras, palabras, palabras… Cuando empezamos a hablar, ¿qué decimos? —Decimos las palabras que nos dijeron, es decir, no tenemos un lenguaje propio; solo creemos que dominamos una lengua y esa lengua nos domina a nosotros. Pero, alguna vez, vamos a tener que decir una palabra nueva, alguna vez vamos a tener que decir una palabra que sea nuestra, y esa va a ser nuestra libertad. Entonces, es cierto el lenguaje que nos condiciona, el entorno sociopolítico que nos condiciona, el inconsciente que nos condiciona, es verdad todo eso, todo lo que quieran; pero a partir de algún momento, tenemos que ser responsables por nuestra vida nosotros mismos, porque somos lo que elegimos ser. Entonces, bienvenida la frase del maestro Jean-Paul, que dice “cada hombre es lo que hace con lo que hicieron de él”.

*José Pablo Feinmann

CONGRESO ORDINARIO: LA INFORMALIDAD LA NUEVA FORMALIDAD

 

Al Compañero Secretario General

José Ramón Luque

A los Compañeros Secretarios y Delegados

Quiero hacerles llegar mis mayores deseos de éxitos en las próximas deliberaciones del 60° Congreso Ordinario.

LA INFORMALIDAD LA NUEVA FORMALIDAD.

Muy pocas veces el Sindicalismo se vio ante un desafío tan trascendental como el que vive hoy ante el Gobierno de ultraderecha de Javier Milei, dispuesto asestarle un golpe mortal o reducirlo a su mínima expresión e incidencia, como ocurre en otros Países de América.

Sabemos de las grandes gestas de nuestro sindicalismo, desde la emotiva movilización del 17 de Octubre de 1945 para rescatar, de la prisión, a quien reconoció como su conductor Juan Domingo Perón y juntos construyeron el Sindicalismo más importante de América y alcanzando los más avanzados derechos laborarles y dignidad.

La resistencia de la CGT de los Argentinos conducida por Raimundo Ongaro, que se organizó en marzo de 1968 como una oposición a la dictadura militar de Juan Carlos Onganía y a la dirigencia de la otra facción de la CGT, liderada por Augusto Vandor.

La CGT Brasil conducida Saul Ubaldini que enfrento a la dictadura militar genocida del 76. Organizó una importante movilización a la iglesia de San Cayetano, bajo el lema "Paz y trabajo", que se constituyó en el primer reclamo masivo para terminar con la dictadura militar. El 30 de marzo de 1982 lidera la histórica manifestación a Plaza de Mayo, duramente reprimida, considerada como uno de los hitos de la resistencia civil contra la dictadura.

En los años 80 se fundó el MTA para oponerse a las políticas neoliberales del gobierno de Carlos Menem. Donde la Federación del Papel ocupo un lugar destacado y esencial. El MTA, que surgió de la CGT, organizó protestas y huelgas generales para repudiar las medidas económicas de Menem, como la privatización de empresas, ajustes y flexibilización laboral, así como el deterioro social y económico del país.

Estos hitos, entre otros, marcaron la historia grande del Movimiento Obreros Organizado Argentino en defensa de los derechos de los trabajadores y la democracia.

Esta es la hora de mirar a esos dirigentes y esos hechos para emularlos y enfrentar estas horas críticas.

Nada es igual, por años el sindicalismo ha ido perdiendo consenso y apoyo de otrora. Las condiciones laborales han ido cambiando, donde la informalidad y el escepticismo ha ganado un lugar preponderante, como así también el individualismo. La ultraderecha no solo amenaza los derechos laborales conquistados, sino que también desafía el rol histórico de los sindicatos como actores políticos, sociales y democráticos.

Milei y el poder económico encaran un intento sistemático de destruir el andamiaje legal que protege a los trabajadores. Desde la desarticulación del Ministerio de Trabajo hasta el DNU que ataca convenios colectivos y derechos básicos. Ha sabido utilizar las defecciones de algunos dirigentes para atacar a todo el movimiento obrero organizado, como así también manipula la desinformación y el discurso de odio, que ha prendido en muchos trabajadores.

Milei y el poder económico, han logrado convencer a los trabajadores formales e informales, incluso desocupados y jubilados, que todos sus males es producto de la dirigencia "casta" política y gremial, cuando en realidad lo que buscan es debilitar o destruir a los sindicatos, para poder esclavizar a los trabajadores. Es fundamental el trabajo de concientización y formación en las bases, los trabajadores deben entender que vienen por los Sindicatos y los Dirigentes, porque es la última trinchera que los protege.

El desafío hoy del Sindicalismo, si ya no es tarde, es recuperar ese espíritu de lucha y las convicciones que lo han hecho grande y respetado en el continente. El Gobierno busca, envalentonado con su triunfo en las recientes elecciones, que la informalidad se la nueva formalidad. El objetivo es profundizar la precarización laboral y restringir derechos fundamentales de las organizaciones.

Frente a este panorama, es el momento de mantener la unidad interna y regional, y recuperar la calle como espacio de disputa política, y articular alianzas con otros movimientos sociales. Como así también la adaptación a un nuevo contexto de mayor confrontación ideológica y de ataques a la democracia.

Es necesario concebir ideas comunes, crear una plataforma sindical con las demandas y a partir de ellas desarrollar políticas y tácticas conjuntas para captar y movilizar a los trabajadores con reivindicaciones específicas. Se deben plantear consignas puntualmente que afectan fuertemente a la vida concreta de los trabajadores. Esa es la forma de llegarle a los que no están politizados o que tal vez votaron a Milei, de interpelarlos directamente en lo que los afecta en su vida cotidiana. Es necesario impedir que los trabajadores se dividan entre los incluidos y los excluidos del modelo de ajuste, el sindicalismo debe cubrir las demandas de todos los trabajadores, trabajadores desempleados, auto gestionados, subempleados o precarios y jubilados, para ello es necesario elaborar políticas puntuales para cada situación concreta, buscando mejorar los salarios, las condiciones de trabajo y empleo.

El sindicato no podrá superar la actual situación si actúa en forma defensiva o negociando, sino ofensivamente y confrontando, como nos marca la historia del Sindicalismo.

Les envió un afectuoso abrazo y les hago llegar mis más fervientes deseos de éxito en las deliberaciones y que las resoluciones que se tomen en el seno del Congreso sean la viva expresión de las necesidades de los trabajadores papeleros para que ellos la sientan como propias a la hora defenderlas y sea un faro para otras organizaciones sindicales.

Con el afecto de siempre y el recuerdo y compromiso permanente.

 Daniel Fernández

Noviembre 2025

EL PERONISMO SERA REVOLUCIONARIO O NO SERA NADA

 

Seremos capaces de ser revolucionarios..., dejaremos de querer agradarle aquellos que no nos quisieron nunca o ser políticamente correctos, para que no se ofenda la clase media y la burguesía. No será hora de patear el tablero y presentar un plan revolucionario.

Sobre estas últimas elecciones: Tratare, como viejo militante y damnificado de este régimen, hacer algunas evaluaciones, casi en caliente, teniendo más dudas que certezas.

No es la primera vez que el peronismo pierde una elección legislativa. El 2009 pierde Néstor Kirchner en Buenos Aires. 2017 Gano Macri. 2021 Pierde Alberto Fernández. 

No es la primera vez que algunas listas "peronistas" nos sacan puntos.

Al gobierno lo voto el 40%, no es la mayoría.

La polarización nos perjudica, el anti es muy fuerte y la falta de “propuestas” claras y directas nos perjudica. Fue positivo poner como mascaron de proa el Anti Mileismo? 

No será que el alto ausentismo, sea un ejemplo de la insatisfacción y frustración por la falta de propuestas y medidas que le lleguen y les cambie la vida o por lo menos sus necesidades o expectativas elementales, como propone la política?. Puede que ese descreimiento en la democracia para resolver sus problemas, sea un importante motivo para no ir a votar y no creer en los “políticos”?. Nuestra dirigencia debería proponer propuestas que lo motivaran?

Hay una realidad a la cual debemos prestar atención “la verdad perdió valor”.

El triunfo del peronismo en las elecciones de septiembre en la provincia de Buenos Aires por más de 13 puntos, activo al Anti peronismo y se movilizó para votar a LLA. El odio al peronismo puede más que estar muy mal económica y socialmente.

Un sector social, tiene tanto odio, rencor y su anti es tan fuerte que vota a cualquiera, aunque se los lleve puesto a ellos, empresas e incluso al mismo país. Lo llamativo y para que tengan en cuenta los dirigentes, es que ese anti-peronismo reside en muchas personas de sectores que en su momento fueron representados por el peronismo. Los dejamos de representar y sobre todo, “escuchar y saber que piensan y les pasa a ellos”? No será más adecuado escuchar más y hablar menos? No será necesario que dejemos de decirles que “necesitan” y escuchemos lo que ellos necesitan?.

Escuche a muchos dirigentes y periodistas, marcar la gran influencia de Trump o Bessent en las elecciones. Estamos seguros que a muchos sectores de nuestra sociedad, los menos politizados, le llego los dichos de Trump, Bessent, Lamela o Barry Bennet? Lo dudo. También dijeron que el anti norteamericano de los argentinos iba a ser perjudicial al Gobierno. Nada de eso ocurrió. Así que es necesario saber que está pasando realmente en el sub suelo de la patria, esa que en un época se sublevo.

Ante las últimas derrotas, no se habrá alejado la dirigencia de las necesidades y prioridades de la gente común?. No sería mejor que los candidatos sean de los mismos sectores perjudicados y no dirigentes que dicen representarlos?. Podría ser alguien de los médicos Garrahan, de los jubilados que marchan todos los miércoles, trabajadores de los delivery o trabajadores de base.

Preocupa la interna, se pelean porque creen representar a la gente, cuando la gente está en otra y tiene preocupaciones mucho más serias, que las peleas dirigenciales en público. Déjense de joder!!! Los del “desdoblamiento” o el “balcón”, que Cristina o Axel. Algunos festejan la derrota, pero seguimos barriendo la basura debajo de la alfombra, mientras los que la pasamos mal somos la base que creemos en el peronismo y no los dirigentes. Un poco más de humildad y sensatez.

No será necesario que el peronismo debe volver a su esencia. No puede ser que no representemos a los más pobres, a los trabajadores, a los desclasados, esos a lo que siempre represento.

Hoy, el “poderoso” hizo que el pobre juzgara al otro pobre y lo acuse de todos sus males y no juzgue a quien verdaderamente les esta esquilmando. Trabajadores informales contra trabajadores formales. El riesgo es que por supervivencia se acepta el esclavismo y la informalidad en el trabajo será, con la propuesta de reforma laboral, la nueva formalidad. Seguro que hay cosas que corregir, pero primero hay que poner en caja a los poderosos para poder distribuir. Desterrar esta Corte Suprema y tener una justicia popular. La deuda externa, determinar que es legal y cual no lo es, y que la paguen los que la tomaron y los que la fugaron. La democracia no tiene valor para el capitalismo, siempre prefirieron en autoritarismo. Hoy el enemigo es el Estado, porque incluye, crea derechos a quienes no lo tienen y es el enemigo del poder económico. El capitalismo no necesita de la democracia. Debemos repensar en una democracia participativa. 

La CGT, la columna vertebral del peronismo está quebrada y postrada. Mientras muchos dirigentes especulan con las negociaciones con el poder y el gobierno “Consejo de Mayo”, cierran las empresas y los trabajadores son expulsados, pasando a integrar el ejército de desocupados. En lugar de generar las condiciones necesarias, de adoctrinar y concientizar a los trabajadores para defender sus derechos, solo actúan o confrontan “si hay consenso” en lugar de generar el “consenso”. El descredito en muchos dirigentes es muy grande. Vienen por los sindicatos, lo quieren debilitar hasta hacerlos desaparecer y cuando quieran reaccionar ya será muy tarde, si ya no es tarde.

Se debe tomar muchas cosas en cuenta de Milei, que no se necesita “la correlación de fuerza”, que si no se puede acordar con “el poder”, por el bien del pueblo “el decreto” es un buen elemento. Como tratar a los Gobernadores y sectores opositores, si es necesario, "palo y zanahoria". 

Tener propuestas claras para los problemas de la gente de a pie o aquella no politizada. Propuestas para mejorar la vida principalmente a los pobres, jubilados, enfermos, trabajadores, estudiantes. El peronismo incorporo a los desclazados y pobres, creo la movilidad ascendente social, el estado como gran promotor. Que hay que construir un Estado eficiente y eficaz.   

Eso sí, encuentro alguna similitud entre el admirado de Milei, Carlos Menem. Menem dijo “estamos mal, pero vamos bien. Milei en Paraná: «la estamos pasando mal, pero estamos cada día mejor». “Lo peor ya pasó”. Así terminamos, en el 2001. 

Para 1995, cuando Menem se postuló a su segundo mandato, muchos analistas hablaban del “voto cuota”: la gente lo votaba, decían, no por convicción, sino para evitar que un cambio de política económica causara dificultades para pagar las compras a crédito. Algo similar pudo haber pasado en algún sector de la clase media y media baja, temor a que todo explotara, que el dólar se disparara, como fue el 2001.

"La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés: EL DEL PUEBLO." Juan Domingo Perón. 

ES POSIBLE CONTROLAR LAS INSTITUCIONES PERO NO LAS CALLES NI AL DESCONTENTO DEL PUEBLO.

Para llegar hasta aquí con un presidente como Milei, todos hemos cometido algunos errores, solo que las responsabilidades son muy distintas. Cada uno se debe hacerse cargo según su responsabilidad de conducción. 

Quizás lo difícil no será volver, sino transcurrir este tiempo de crueldad y destrucción, y construir un verdadero polo de poder para enfrentar y derrotar este régimen nefasto y cipayo, pero eso mucho dependerá que la dirigencia este a la altura de las circunstancias. El pueblo cuando ha sido citado, a estado. La reconstrucción del País será muy difícil y necesitaremos del aporte de todos del campo nacional y popular, será como declarar una nueva independencia. 

Creo que debemos comprender las derrotas, y digo comprende y no asumir porque darse por vencido y eso, los peronistas no lo hacemos jamás.

Comprender la derrota es saber que la pelea no termina hoy. Es entender que las convicciones son más fuerte y mucho más cuando el mal avanza.

Con mucha convicción, principios, esperanza y con certeza y planes concretos, vamos a levantarnos de nuevo y ahí estara nuestra victoria.

Daniel Fernández

Octubre 2025

Cuando la bajeza se viste de política

 

Esto es la nueva política?, cuando se quedan sin nuevas propuestas ni nada positivo que mostrar y como se sienten perdidos, aflora la impotencia y recurren a lo más decadente de la vieja política, con odio y rencor, denostando a sus opositores y engañando a los que les gusta ser engañados.

ENTRE DESCARTABLES Y PARASITOS

 

En mi modesta opinión Javier Mieli caerá derrotado, más temprano que tarde, por su propia incapacidad, corrupción y soberbia y no producto de la acción liberadora de la oposición. Milei y su círculo más cercano, por ahora es protegido y encubierto por la “justicia” colonizada por el Macrismo y el Poder Económico, pero luego en la caída, serán castigados y condenados. Milei no deja de ser una marioneta descartable. Por el momento, al poder económico nacional y extranjero, le sirven las políticas que está aplicando y están sacando todo el beneficio que pueden. El endeudamiento (tanto de Macri como el de Milei) es el seguro que tienen para condicionar cualquier cambio que se pueda operar en contra de estas políticas.

Para estas elecciones de medio término, muchos opinan que La Libertad Avanza se deglutió al Pro y lo hizo desaparecer. Personalmente creo todo lo contrario. En su momento Macri opinó que La Libertad Avanza era una fuerza nueva y fácil de infiltrar. Para mí, el Pro –desprestigiado- se ha infiltrado dentro de La Libertad Avanza, lo estimula y apoya para hacer todos los cambios que ellos querían hacer y no pudieron cuando fueron gobierno.

El pro es un “parasito”, ahora encontró un nuevo cuerpo en donde seguir viviendo, cuando ese cuerpo no de más, seguramente lo descartara y buscaran otro donde meterse.

Milei, la hermana y todo su séquito de “impresentables y decadentes”, “No es que los pueblos tengan los gobiernos que se merecen, sino que la gente tiene los gobernantes que se le parecen” André Malraux, pagaran el precio que la sociedad reclamara a tantas barbaridades. Mientras que el “poder económico más el Macrismo” saldrán casi indemnes y con pingues beneficios, además con un país extremadamente condicionado económicamente, una soberanía subordinada al designio de potencias extranjeras y destruido socialmente. Un País con un 80% de sus habitantes pobres y un 20% que la van a pasar muy bien. Habitantes desahuciados, desmoralizados y resignados a ese destino miserable que lo han llevado.  

Daniel Fernández

Agosto 2025