LO QUE SUPIMOS CONSEGUIR

 La sociedad actual está llena de prejuicios y contradicciones.

Esta es la sociedad que construimos aquellos que en nuestra juventud pensábamos en una sociedad más justa y solidaria. Queríamos la transformación de las estructuras sociales, de las instituciones; además de una profunda y radical transformación de los hombres, de su conciencia, costumbres, valores y hábitos, de sus relaciones sociales, lo que se llamó el “Hombre Nuevo”. El centro era el ser humano y la solidaridad. Se luchaba por ideales que dieran lógica a la vida, había esperanza y fe, había valores includicables y porque luchar, y se creía en un futuro mejor para todos. Los acontecimientos en el mundo llevaban hacia una lucha contra el sistema del poder imperante. Lamentablemente no lo logramos.

Es evidente que fallamos: después de la caída del muro y la desaparición del estado de bienestar, la sociedad de hoy ha experimentado profundos cambios, el comportamiento social ha sufrido una degradación que nos debe preocupar. Nos hemos convertido en una sociedad individualista, intolerante, hipócrita, racista y violenta. La única verdad es la nuestra, el único reclamo valedero es el nuestro. Se ha perdido el respeto por el otro, por las leyes y normas, y sobre todo, el bien común. Sólo impera la ley del más fuerte y el sálvese quien pueda. La ética y el valor de la palabra son cosas del pasado. Transformaron la cultura, nos llevaron de la cultura de la solidaridad a la del individualismo, somos nosotros sobre todos los demás, todo se mide con la vara de lo que nos beneficia o perjudica personalmente sin evaluar el conjunto, dejamos de lado los ideales para aferrarnos a la cultura del materialismo.

Nuestra sociedad actual está llena de prejuicios y contradicciones que no reconoce o trata de justificar, para mencionar algunas de ellas: la mayoría viene de los inmigrantes pero rechazan y demuestran su xenofobia a los inmigrantes de hoy, “latinoamericanos”. Se educaron en las escuelas y universidades públicas pero no ven mal arancelarla. La clase medias, despotrican y critican a los pobres, a los “negros” planeros, a los piqueteros y a los cartoneros. Los pobres despotrican y rechazan a los marginales o planeros. Las clases altas y terratenientes, o sea un porcentaje muy pequeño de la sociedad, alienta estas peleas de pobres contra pobres, para que nadie se detenga en reclamar una mejor distribución de la riqueza. Muchos están de acuerdo en ajustar el gasto público, mientras que por otro lado reclaman aumentar la inversión en obra pública, en educación y salud. Están en contra de los piquetes de los pobres, pero apoyan los cortes de rutas (piquetes) de los grandes productores agropecuarios “el campo”. Quieren un Estado como en Noruega o Finlandia, pero no quieren pagar impuestos como ellos. Miran con admiración a EE.UU, pero están en contra de las leyes anti monopolios, concentración de medios, trabas a las importaciones o sistema recaudatorio. Estas son algunas mencionadas al pasar, pero si nos ponemos a pensar un poquito encontraremos muchas más.   

Ahora: tan sólo el 10% de la población argentina concentró el 58% de la riqueza total de los hogares. De las 16 familias más ricas del país, 12 tienen empresas en paraísos fiscales. De esta forma, ocultan sus fortunas y evaden impuestos impositivos. En 2020 la fortuna de las familias más ricas del país se incrementó en un 6,3%, mientras que en 2021 el promedio fue del 22,4%. El patrimonio comercial declarado de estos asciende a más de 36 mil millones de dólares. Pese a este crecimiento, varios de ellos se negaron a pagar el impuesto a las grandes fortunas durante 2021.

El Potenciar Trabajo (Planes) tiene recursos para el corriente año aplicar 1,7 % del total del presupuesto. Las principales empresas serán beneficiadas con distintos descuentos tributarios, del 2,6 % del Producto Interno Bruto (PIB) y es 5,6 veces más que el presupuesto del Potenciar Trabajo.

Como sociedad nos gusta criticar a unos y a otros, de echarles la culpa siempre a los demás, de reclamarle soluciones a cualquiera que se nos cruce, ahora que hicimos nosotros para cambiar esta realidad. Hay un 10% de personas muy ricas, un 40% de pobres y 9% de indigentes. Si se repartiera mejor la riqueza, no tendríamos muchos de los problemas de hoy. 

El debate político en la Argentina y de la mayoría de sus líderes, es superficial y escaso; es más un cruce de chicanas que aporta a la confusión social. El fin es no discutir lo esencial e importantes, porque un debate político profundo y que busque generar consensos afectaría intereses de aquellos que hoy tienen el poder económico real.

CONTRADICCIONES Y LOS CANDIDATOS

Un ejemplo de ellos es que hoy tenemos por un lado al candidato Sergio T. Massa: alguien formado ideológicamente en la UCD, de Alvaro Alzogaray, o sea, la derecha liberal y conservadora, hoy es candidato de Unión por la Patria, donde “teóricamente” está el núcleo de lo llamado nacional y popular. Lo contradictorio es que de la derecha paso a ser candidato de la coalición popular.

Por el otro lado tenemos a Patricia Bullrich, viene de una familia aristocrática tradicional, que en su juventud quiso darse una baño popular e íntegro la organización revolucionaria Montoneros. Con el devenir de los años solo le quedo de ella, la violencia. De la izquierda peronista revolucionaria, y tras el paso por todos los partidos políticos posibles, paso a ser hoy, la candidata más de derecha de su coalición.

Horacio Rodríguez Larreta, al igual que Diego Santilli, viene del Partido Justicialista de Capital. Larreta en 1999, fue jefe de campaña de la candidatura a vicepresidente de Ortega junto al asesor Sergio T. Massa​ y parte de la comisión social de la campaña presidencial del gobernador de Buenos Aires, Eduardo Duhalde. Perdiendo las elecciones ante la fórmula de la Alianza, Fernando de la Rúa-Carlos Álvarez.

Todos ellos viven cumpliendo funciones públicas de hace años.

Daniel Fernández

Julio 2023

INDIGESTA DE SAPOS

 

Cuando se conoció la formula Massa – Rossi, en Unidos por la Patria, fue una disolución.  Personalmente esa fórmula no me representa. Seguiré militando por el peronismo como ideología y por mis convicciones. Como viejo militante, ya estoy indigestado de comerme tantos sapos. Cuando estaba Perón, el conducía. Cuando estuvo Nestor, no dejo sus convicciones en la puerta de la Rosada y era él quien conducía.  Cuando gobernó Cristina, era ella quien conducía. En estos cuatro años nos demostraron que se puede tener el mayor peso electoral pero las minorías son las que conducen. La mayoría del gabinete de Alberto, incluso él (jefe de campaña), son los que estaban con Randazzo en el 2017. De pobre elección, pero que permitió el triunfo de Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires.   

Estoy cansado de que nos hagan elegir entre los menos malos, una vez más vayamos por más y si somos derrotados, que sea con dignidad y preparemos el terreno para resistir.

Lo que queda en claro es que el programa es el candidato. Sólo pueden hacer esto porque enfrente está la dictadura y los del 2001. Lo que está en juego es la velocidad del AJUSTE. Si gana Cambiemos: será rápido, furioso y represivo y si gana Masas: será progresivo, continuo y acordado con los gordos de la CGT, Gobernadores y algunos grupos sociales. Pero será un AJUSTE al fin.

Entiendo todas las justificaciones y estrategias, pero la derecha cada vez se corre más a la derecha y nosotros también. Ya estuvimos renegando cuatro años con Alberto Fernández, por no cumplir con el contrato electoral, aunque hubiera sido mucho peor si hubiera estado Macri, pero nos quedamos a medio camino. Esta Fórmula puede servir para ser competitivo o quizás ganar, pero está el después... Después de estos cuatro años sabemos que quien encabeza la lista es quien conduce y maneja la lapicera.

La realidad es que es una unidad de la cúpula, por debajo no existe. En el 2021 perdimos 4 millones de votos, que no fueron al Macrismo, lo que muestra el descontento de la base.

Recordemos que Macri dijo en Davos que Massa – podía – ser su sucesor. El embajador de EE. UU. Marc Stanley dijo: "No esperen a las elecciones, armen una coalición ya" refiriéndose a Masas y Larreta. Massa: "Conmigo se termina la era K". Prometió “meter presa a Cristina” y “echar a los ñoquis de La Cámpora” si era presidente. Sobre Milagro Sala: “A mí no me cambió la opinión. Pienso lo mismo que siempre. Y, además, creo que la violencia y el robo de los recursos del Estado deben tener castigo”. Pero no dijo nada de la maniobra fraudulenta de como Morales armo la Corte Suprema de Jujuy. Tampoco repudio la represión en Jujuy. Ahora quien nos garantiza que no se cortará solo y cumplirá con lo que anteriormente anunció.

Además tiene muy buena llegada a jueces, así que olvidarse de una reforma judicial. Juan Grabois "No tengo dudas que si Massa es presidente, Cristina podría ir presa. Los jueces que la persiguen son amigos de él".

Si gana tendrá la lapicera.

Yo no confió en él, así que me preparare para la resistencia, como el que se prepara para un huracán. Eso sí, siempre por adentro.

Si Juan Grabois va a la interna, sucederá algo similar a lo que ocurrió en las elecciones de 1973, con el Frente de Izquierda Popular de Abelardo Ramos (el colorado) proponía votar la formula Perón – Perón por izquierda. Perón obtuvo más de 7.360.000 votos (62% del total electoral), siendo de ellos casi 900.000 canalizados a través de la boleta del FIP (7,5% del total y 12,5% de los votos a Perón). 

Puede que detrás de este «apostar» de Cristina, haya algo mucho más complicado que no sabemos. No por ella, sino por su familia.

Espero equivocarme.

Daniel Fernández

Junio 2023  

JUGANDO AL DON PIRULERO CAMINO A LAS ELECCIONES

 

Es necesario recrear una democracia mucho más participativa y directa, donde la voluntad popular sea consensuada y respetada.

 Me atrevo hacer una pequeña reflexión política “peronista”, en Tres de Febrero en general y en Ciudadela en particular, como casi una réplica de lo que pasa a nivel nacional, nuestros dirigentes parecería que juegan AL DON PIRULERO, un viejo juego, que decía AL DON, AL DON PIRULERO, CADA CUAL ATIENDE SU JUEGO…….

No pretendo ofender a nadie con mis opiniones, sino acercarles la visión y propuestas de un “viejo” vecino de Ciudadela y militante peronista. No soy imparcial, pero si trato de ser objetivo. Sé que a muchos les cuesta leer, mucho más tomar las propuestas, analizarlas y debatirlas. Muchos de nuestros dirigentes pecan de autosuficientes y terminan siendo pedantes. Escuchan más a sus asesores que a la gente.

No se percibe una conducción unificada ni una unidad programática, sólo se advierte el esfuerzo individual y la puja de intereses sectoriales. Cada corriente pretende sumar compañeros a su proyecto político en lugar de sumar a todos los proyectos.

El pueblo está atravesando un momento muy difícil, una inflación galopante, donde se negocia con los especuladores en lugar de enfrentarlos, salarios que no alcanzan y un gobierno que se niega dar una suma fija para beneficiar a los de más abajo, una pobreza de casi un 40% y trabajadores pobres. Cuando “dijo” – Alberto Fernández - de elegir entre los bancos o los jubilados, elegía a los jubilados, bueno, esto no ocurrió.  A pesar de todos y variados contratiempos, esto no puede estar pasando en un gobierno “peronista”.

La gente no se banca más la retórica, no quiere generalidades, quiere hechos concretos, como dijo “Cristina” UN PROGRAMA DE GOBIERNO preciso y directo, sin versos, sin tomarnos por tontos. Que nos digan que se puede hacer y cómo se puede hacer. Cada localidad tiene su particularidad, y cada localidad tiene distintas realidades y necesidades. Existen algunas que son generales – inseguridad, un ejemplo – pero otras hacen a cada barrio, por ejemplo: En Ciudadela, no es lo mismo las prioridades o necesidades del centro, que de Ciudadela norte o sur, o el barrio Ejercito de los Andes. Es preciso para representar a la mayoría, escuchar más que oír, atender y recabar información para plantear soluciones, como así también escuchar que proponen los vecinos de cada barrio, y “darles una respuesta”. No es oírlos y después no darles respuestas o no contemplar sus propuestas. Nuestros dirigentes y representantes deben “caminar” asiduamente los barrios, reunirse con las fuerzas vivas, vecinos, organizaciones sociales y civiles, colegios, clubes, comerciantes, industriales, etc, de cada zona “para escuchar a todos”, es estar en campaña permanentemente. Hay que ir en busca de los problemas cotidianos de los vecinos, y no esperar que los problemas les lleguen a ellos. Hay que sumar a todos los compañeros y utilizar aquello que cada uno pueda dar. Cristina plateó: “salgan a militar, escuchen, hablen, expliquen y convoquen”.

Más allá de todo, considero que debemos proponer algo distinto, diferenciarnos de quien gobierno Tres de Febrero. Creo que la descentralización de las funciones estatales, autogestión, delegación de soberanía a unidades menores o vecinales, descentralización de actividades públicas o modalidades de representación más próximas a los actores sociales, es un paso adelante y superador.

Es necesario producir formas de organización de la sociedad mucho más personalizadas y visibles en todos aquellos procesos y decisiones que afectan a la mayoría de los vecinos. En nuestros días, se encuentra generalizada la percepción de que cuando los gobiernos locales deciden lo hacen desde niveles demasiado lejanos y poco visibles para el vecino común. Decrece la legitimación o esta se convierte en una aceptación pasiva. La problemática existe entre la cercanía y distancia que mantiene el poder con aquellos a quienes demanda obediencia.

Ha cambiado la relación del pueblo con los que dicen ser nuestros representantes y aquel que no entendió el mensaje puede pagarlo muy caro. Que esto no suene a amenaza. Simplemente que ayude a ganar las próximas elecciones. 

Se hace necesario un cambio de actitud a los efectos de abrir al ciudadano la mayor cantidad de canales de participación real y control de gestión, de lo contrario los daños a la sociedad y credibilidad serán irreparables y traerán aparejados conflictos muchos más serios.

 Se lamenta o no se comprende como algunos jóvenes eligen una “derecha fascista e intolerante” – y un dirigente como Milei, pero es lo que supimos conseguir. Este sector, que creció en nuestro País, como en muchos lados del mundo, está compuesto por un sector de golpistas y fachos, y los desencantados.  Muchos jóvenes se sientes desencantados con el sistema y con la política, quien no ha dado respuestas a sus necesidades, algo parecido al 2001 – que se vayan todos -, sólo que ahora salen por derecha, y antes fue por izquierda. Cuando vino Néstor en el 2003, con sus políticas y pragmatismo hizo creer de vuelta en la política. El “progresismo” y peronismo, con el fin de conquistar a cierta “clase media” que nunca nos quiso y nos denigro, trato de parecerse a los opositores y se fueron corriendo cada vez más a la derecha. De esta forma fuimos perdiendo a los que siempre represento el peronismo, los más humildes, los trabajadores y los jóvenes. Nuestro proyecto revolucionario, se abandonó y se escondió con vergüenza. De ser un movimiento revolucionario, pasamos a ser un partido de características conservadoras. Muchos de nuestros dirigentes también mutaron, hasta algunos integran o coquetean con la derecha. Volvamos a las raíces, volvamos a ser  provocadores, desafiantes, vayamos por los cambios de fondo, estructurales, que hoy reclaman los sectores más postergados y muchos de esos jóvenes volverán a creer en nosotros.  Creo y veo necesario el trasvasamiento generacional, no es tirar a los viejos por la ventana, pero si se hace necesario dirigentes jóvenes, porque los que ya tienen un largo recorrido, no son creíbles ni confiables, excepto Cristina.

Por el momento solo se ven varias corrientes dentro del partido que se lanzan a ocupar un espacio, compiten entre compañeros, aportando tan sólo generalidades. También suele verse el ego de los que aglutinan cierto poder, incapaces de poder acordar con las otras corrientes para beneficio de todos. Juan Domingo Perón decía, Primero la patria, después el movimiento y luego los hombres, en estos tiempos será tan solo una utopía.

AQUÍ HAY QUE PENSAR EN EL BIEN DE TODOS, Y ACTUAR EN FUNCIÓN DE ELLO, NO DE EGOS PERSONALES O INTERESES SECTORIALES. BUSCAR LA UNIDAD PROGRAMÁTICA ENTRE TODOS LOS SECTORES QUE TIENEN EL MISMO PROYECTO DE PAÍS Y BUSCAR UN CANDIDATO DE UNIDAD, QUE NO ES UN REJUNTE O TERMINAR CON VARIOS “DIEGO BOSSIO”. NO OLVIDAR QUE ENFRENTE TENEMOS A JACK “EL DESTRIPADOR” O FRANKENSTEIN. 

Por el barrio se ven carteles y volantes, con una compañera que dice que es el “nuevo peronismo”, que es “el nuevo peronismo”, si solo se aplicara las banderas del tradicional peronismo, Independencia Económica, Soberanía Política y Justicia Social, sería suficiente. Desde Vandor vienen hablando de un nuevo peronismo – Peronismo sin Perón -. Otro compañero, también de las organizaciones sociales, se ha lanzado a la conquista del Municipio, nos dice que “podemos vivir mejor”. Con eso no me dice nada nuevo.

Estimados compañeros y amigos: si llegaron hasta aquí en la lectura se los agradezco y seguro les interesa lo común y no personal, no tengo mayores expectativas con estas reflexiones y seguramente serán muchas las críticas, pero creo que más vale encender una vela que despotricar en la oscuridad.

Les dejo la visión de lo que ve un vecino que hace 74 años vive en el barrio de Ciudadela, que camina a diario por sus calles y observa con angustia su deterioro y sus necesidades. Seguramente mi mirada sea pequeña y sesgada, pero es una realidad que vivo a diario y comparto con otros vecinos en el territorio.

Milite en la Unidad Básica Dr. Ramón Carrillo de Gaona y 9 de Julio desde los años 70, viví activamente todos esos años. También fui delegado gremial y miembro de la Comisión Directiva del Sindicato de la Junta Nacional de Granos. Luego de los oscuros años de la dictadura, en 1983 volvimos abrir la Unidad Básica, esta vez en Gaona y 25 de Mayo. Así mismo tuve un leve paso por su continuidad en Propuesta Peronista. Posteriormente fui empleado y asistente del Secretario General de la Federación de Obreros y Empleados de la Industria del papel, cartón y químicos. Cro. Blas Juan Alari por 26 años.

Daniel Fernández

Junio 2023 

http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2022/02/internas-del-partido-justicialista-3-de.html

http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2019/06/llevar-la-politica-al-barrio.html

 

NO LLORAR SOBRE LA LECHE DERRAMADA

 

Basta de llorar sobre la leche derramada y quejarse, en los medios o redes, contra cortesanos, jueces, medios, monopolios y oposición, son lo que son porque nuestra dirigencia o parte de ella, no fue contundente y terminante en nuestros principios peronistas, fueron más vale complaciente, o sea «políticamente correcto», tan solo por el que dirán, cuando a ellos no les importó ni les importa nada, sólo buscan aniquilarnos. Mientras nosotros nos peleamos y le hablábamos a los sectores medios, olvidamos a los que siempre nos votaron. La respuesta a cada acción de ellos se debía dar en la calle. Se hace necesario nuevas voces, porque muchas viejas voces ya no son creíbles.

Es hora de dejar de ser políticamente correctos, el partido judicial con sus aliados de la oposición y el poder económico han demostrado ser violentos, intolerantes y quieren arrasar con todo lo popular y nacional de cualquier modo o forma. Para ellos, el fin justifica los medios. Si ellos se atreven a ir por todo es porque nosotros bajamos nuestras banderas, dejamos de ser los “revolucionarios” y tan sólo procuramos parecernos a la oposición. Además tenemos un gobierno débil y un presidente que comenta la realidad en lugar de gobernar. Nuestra dirigencia espera que Cristina los salve, cuando hay que salvar a Cristina, porque terminará como Perón, entregando su vida. 

Es indudable que Cristina es la mejor dirigente y candidata que puede tener el espacio, pero se le puede pedir tanto?, Las causas contra ellos siguen vigentes, expuso a su hija, perdió a su pareja “NESTOR”, intentaron asesinarla y nadie investiga nada. Cristina es más que candidata, es conducción. Además nadie tomo, por lo menos, el bastón de Mariscal y salio a dar batalla.

Es hora de salir con todo, como ellos, palo x palo, ojo x ojo, y ser la contraparte de Milei y Bullrich, le debemos proponer al pueblo hacer la revolución truncada en los 70. Basta que nos tomen o ser, tibios e irresolutos.

http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2023/04/operativo-clamor-cristina-2023.html

http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2022/12/condena-e-inhabilitacion-perpetua.html

Daniel Fernández

Mayo 2023

PROVOCAR EL DEFAULT

 

NADA DE ESTO ES NUEVO, ASÍ SON Y FUERON SIEMPRE. LOS INTERESES PERSONALES, DE LAS CORPORACIONES Y SECTORIALES, POR SOBRE LOS DEL PUEBLO Y LA PATRIA .  

El director argentino ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), Sergio Chodos, este domingo aseguró que tres economistas del Gobierno anterior, a los que calificó de “antipatria“, le pidieron a funcionarios del organismo multilateral que no brinden asistencia a la Argentina hasta que asuma una nueva gestión.

“Los economistas intervinieron para pedir que no le den a la Argentina ni un front load (anticipos) ni desembolsos, bajo el argumento de que si esperan negocian con ellos un nuevo programa“, afirmó Chodos.

Según trascendidos, los economistas aludidos por Chodos serían el exministro de Hacienda, Hernán Lacunza, el exministro de Hacienda y Finanzas Públicas, Alfonso Prat Gay, y el extitular del Banco Central, Guido Sandleris.

En concreto, todos ellos fueron funcionarios del Gobierno nacional de Mauricio Macri y el contacto con el Fondo Monetario Internacional se habría dado en esta última semana, mientras se profundizaba la corrida cambiaria.

Domingo Cavallo operaba en 1989 para que los organismos financieros internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional interrumpieran los préstamos a la Argentina. Luego aconsejó a Carlos Menem que no ayudara al agonizante gobierno de Raúl Alfonsín a frenar la hiperinflación.

En su momento el diputado Domingo Cavallo “operaba” para que los organismos financieros internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional  interrumpieran los préstamos a la Argentina. El “golpe de mercado” se desencadenó cuando el Banco Mundial suspendió, en enero de 1989, un desembolso acordado de 350 millones de dólares. La devaluación del 6 de febrero de 1989 marcó el final del Plan Primavera.

Necesitan incendiar el País para aplicar un despiadado ajuste: devaluación, quita de derechos y entrega del patrimonio Nacional, peor de lo que lo hizo Menem. 

Arturo Jauretche  “Si malo es el gringo que nos compra, peor es el criollo que nos vende”

“OPERATIVO CLAMOR” “CRISTINA 2023”

 

Una vez más me vuelvo a preguntar si está bien presionar a Cristina para que sea candidata a presidente en el 2023. http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2022/11/cristina-2023.html

En su momento escribí al respecto y dije que era pedirle demasiado a Cristina, ya ha dado mucho y hasta ha expuesto su vida.  En mi modesta opinión, ella – hoy - es la única que puede conducir al Movimiento Nacional y Popular, es quien debería coordinar las políticas futuras y sobre todo, si se pierden las elecciones, algo muy probable, la resistencia a un proceso que va hacer devastador. Pongamos las cosas en contexto, cuando ella renuncio a una posible candidatura por la persecución judicial, desde el Congreso, una muchedumbre se tendría que haber movilizado esa misma noche, pero no, solo fueron declaraciones en las redes y los medios, todo muy tibio. Cristina Kirchner dijo: "No voy a ser candidata a nada, mi nombre no va a estar en ninguna boleta". “Sí, presa, pero nunca una mascota de usted". http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2022/12/condena-e-inhabilitacion-perpetua.html

Luego ella les dijo que “tomen el bastón de mariscal” que cada uno tienen en la mochila, y luego lo volvió a reiterar, resultado de ello fue: “CRISTINA 2023”, o sea sácanos vos de esta crisis. Es exponerla a una condena o a una derrota. No creo que ella haya propuesto eso, sino que los dirigentes y militantes se hagan cargo y salgan a la calle a dar las batallas para cambiar el rumbo de la historia y poner en claro el destino de la Patria, con propuestas y proyectos concretos que contengan a la gente, a los más postergados, a los perdedores del anterior gobierno y de este, enfrentando a los poderosos, y para volver a levantar las banderas de una patria libre, justa y soberana.

Como es posible que la ultra derecha nos capte a los jóvenes y proponga la rebeldía. Cuando deberíamos ser nosotros, “el movimiento nacional y popular”, el que propongamos “dinamitar” el Estado Liberal. “Nosotros” (peronistas, trotskistas, comunistas, un sector del radicalismo, trabajadores, intelectuales, etc) que en los 70 cambiamos la historia y derrotamos a la dictadura militar y logramos que volviera Perón (exiliado, proscripto y enjuiciado) como la única salida posible para el País. Hoy no tenemos propuestas revolucionarias que acerquen a los desencantados, a los desposeídos, a los que ya no creen en nada. Pensar que fue Néstor Kirchner, después del que se “vayan todos” que hizo creer de vuelta en la política. Fue él que hizo que la dirigencia se acercada a la gente.

El “operativo clamor” demuestra que no hay dirigentes que estén a la altura de las circunstancias para conducir con Cristina lo que sería la reconstrucción del País, en una nueva hazaña como en el 2003. Estamos muy jodidos. El pueblo ha vuelto a perder la confianza en los dirigentes. Cristina y algún que otro dirigente de cercanía aún conservan cierto caudal de credibilidad, por lo tanto no estamos muy lejos de lo que fue el 2001, sólo que por esos años se intentó salir por izquierda, asambleas populares en las calles y democracia directa. Los dirigentes han vuelto a perder su prestigio porque se han alejado de la gente, viven muy lejos de los padecimientos y sacrificios del pueblo. Su preocupación esencial es asegurarse un cargo.

Hoy las condiciones del País son muy críticas, permanentes intentos de golpes de mercados para desestabilizar a un gobierno débil, violencia política y desencanto social. Macri introdujo al FMI para subordinar nuestras políticas a los designios e intereses geopolíticos de EE.UU., Alberto Fernández y muchos del peronismo convalidaron en el Congreso ese acuerdo, al igual que con los acreedores privados. Ahora notamos una total sumisión a los EE.UU., mientras vemos que Lula negocia con todos los países del BRICS en forma soberana. El FMI impone sus condiciones y las políticas económicas. “Alberto” dijo que su plan económico es el del Fondo, o sea, ajuste más ajuste que paga el pueblo y no quienes contrajeron la deuda y la fugaron, como siempre. Lamentablemente el contrato electoral no se cumplió en temas claves, se terminó eligiendo a los bancos en lugar de los jubilados. Cuando podíamos controlar las exportaciones de granos y manejo de divisas, se dio marcha atrás con Vicentin. Sobre la Hidrovía (Reafirmar la Soberanía) aún estamos en veremos. Con esta “justicia monárquica clasista”, no se hizo nada cuando se podía cambiar. El pueblo no resiste más ajuste y esta desencantada con este gobierno peronista, hoy hay un 40% de pobreza, trabajadores en blanco que ganan por debajo de la línea de pobreza, constantes aumentos de alimentos y servicios. Lo rescatable son las paritarias libres, pero siempre corriendo de atrás a los precios.

La oposición anuncia una fuerte devaluación, lo que traería una mayor caída de los salarios y más gente en la pobreza e indigencia. Prometen una reforma laboral (precariedad laboral y pérdida de derechos) y reforma previsional (rebaja en las jubilaciones y aumento de la edad jubilatoria). Despidos y cierre de organismos del Estado, más desocupados. Esto solo cierra con represión, muertos y sangre.  

Hay dirigentes que dicen muy sueltos de cuerpo que primero hay que sufrir y sacrificarse para después estar mejor. Ahora siempre es el pueblo el que viene sufriendo y sacrificándose, cuando lo harán los que más tienen y los que ganaron fortunas y se la llevan al exterior. El pueblo estará dispuesto a un nuevo sacrificio? 

No he escuchado a ningún dirigente que se revele y nos proponga una nueva aventura, una nueva utopía de que el sacrificio lo van hacer los ganadores de todos estos años para que el pueblo viva mejor. Todos los candidatos, del campo nacional y popular, terminan siendo “moderados” o “negociadores”, porque no hay rebeldía ni se atreven a desafiar al poder, los corren con dos editoriales. Quizás debamos repensar para nosotros lo que dijo Raúl Alfonsin a los radicales (que no escucharon) "Si la sociedad se hubiese derechizado, lo que la UCR debe hacer es prepararse para perder elecciones, pero nunca hacerse conservadora"

Permítanme una pequeña digresión, sobre las internas en el FDT, supongo que Alberto no será tan osado de presentarse en las internas, pero si lo hace y pierde, al quedar totalmente debilitado, renuncia y le deja este tremendo desastre para que le explote a Cristina.

Las condiciones para que Cristina pueda considerar su posición y pueda gobernar para el pueblo, se tendrían que asemejar a lo que se hizo para que Perón volviera al País después de 18 años de exilio o construir otro 17 de Octubre. De otra forma no hay posibilidades de éxito ni de cambio, mucho menos con el FMI y EE.UU presionándonos para ser su patio trasero.  

El pueblo en la calle, presión continua sobre los poderosos, propuestas revolucionarias y claras. Debemos organizar la resistencia en caso que gane la oposición, porque ellos actuaran igual que la última dictadura militar. Debemos dar la batalla cultural y el debate ideológico, para poner en agenda del pueblo la independencia económica, la soberanía política y justicia social y dejar de lado él no se pude hacer o dudar por la correlación de fuerzas, “la única batallas que se pierden es la que se abandona.  

Daniel Fernández

Abril 2023

DE LA OCUPACIÓN DE LA QUE NADIE HABLA, DE LA QUE NADIE SE OCUPA.

 

50 años de crímenes de guerra cometidos por Israel en tierra palestina.

La ocupación de Cisjordania —incluida Jerusalén Oriental— y la Franja de Gaza por Israel llevan 50 años.

TODOS SE OCUPAN DE LA OCUPACION RUSA EN UCRANIA Y LA DE ISRAEL A PALESTINA LAS POTENCIAS NO SE OCUPAN.

LOS UCRANIANOS QUE DEFIENDEN SU TIERRA SON HEROES, LOS PALESTINOS TERRORISTAS. ESTE ES EL MUNDO DONDE “EL PODEROSO” TE DICE COMO TENES QUE PENSAR Y COMPORTARTE.

Durante décadas, Israel ha desafiado abiertamente el derecho internacional al continuar de forma implacable la expansión de sus asentamientos.

https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2017/06/israel-occupation-50-years-of-dispossession/?fbclid=IwAR0U89OggUojzmjZteI00oMNMJA0yvMbw4-u7n3OToUwCbIB52Bl2WA7Wmw

https://www.amnesty.org/es/latest/news/2017/06/israels-occupation-50-years-of-palestinian-oppression/