viernes, 18 de noviembre de 2022

CRISTINA 2023????

 


TODO EN SU MEDIDA Y ARMONIOSAMENTE 

Creo (con dudas) que pedir que Cristina sea candidata en el 2023, es ya pedirle mucho. Ya ha dado mucho y hasta ha expuesto su vida. Con 73 años y algo de experiencia (por los años y la militancia), no basto con gritar Viva Perón, hubo que poner algo más para que volviera. Tampoco basta con gritar “Cristina 2023”, en este momento del País hace falta poner mucho más (como lo fue en los 70) y no veo a todos tan dispuestos a jugársela como entonces. Los conocemos, cuando arrecian los problemas y las presiones, se borran.

Dado los festejos del día del militante, este último 17 de noviembre, conmemorando el regreso de Perón al País, luego de un forzado largo exilio. Su regreso, ya de edad avanzada -76 años y enfermo, se da como prenda paz. Sospecho que no venía a ser presidente, por más que todos queríamos que lo fuera, las circunstancia lo llevaron a ser candidato y presidente. Él era el conductor natural del movimiento. Quizás, al tener que asumir la responsabilidad de la presidencia, en un contexto muy complicado, precipito su muerte.

Recordemos que dijo Perón desde Madrid a través de la prensa: “Con una dictadura como esta, exacerbada como está, cualquier cosa se puede pensar. ¿No nos han muerto montones de gente, no nos han masacrado en la cárcel a una punta de personas, no vienen asesinando con formaciones parapoliciales todos los días a nuestra gente? ¿Y cómo voy a pensar yo que no van a hacer lo mismo conmigo? No es que les tema, porque a los 76 años uno está amortizado, diremos, en fin, yo ya estoy descarnado, no me interesa ya vivir mucho ¿Para qué? Ya he vivido lo suficiente, no es el temor físico el que me ata. No quiero pasar a ser un instrumento o llegar allí para provocar un desorden. Yo llego a la Argentina, tengo que llegar en tren de ser una prenda de paz para el país, no de desorden. Porque si yo llego allá para provocar un desorden, la dictadura lo va a aprovechar como pretexto para la represión y para todas las medidas que quieren tomar. Yo estoy listo para irme en cualquier momento”.

Por ello pienso por el bien de Cristina, ella debe ser una fuerza unificadora. Presidenta del Partido Justicialista Nacional, unir a todos los sectores del Peronismo y de ahí, hacer un gran frente democrático, construyendo una propuesta programática de gobierno, nacional y popular, clara y transparente, marcar el camino para enfrentar a la derecha reaccionaria.

El debate queda abierto, y cada uno tendrá sus razones, pero es ella la que pone el cuerpo.

Daniel Fernández

18 de Noviembre 2023


viernes, 11 de noviembre de 2022

EL PERONISMO Y SU DISYUNTIVA

REVOLUCIÓN O REFORMISMO – CABEZA DE RATÓN O COLA DE LEÓN



Según John William Cooke, el delegado de Perón, definía irónicamente al fenómeno del peronismo como el “hecho maldito que acarreaba tantos pesares al país burgués”. Podríamos decir que Cristina Fernández de Kirchner es el “hecho maldito de la derecha argentina”. Por ello el incesante acoso judicial y los intentos de perseguirla o eliminarla.

En la “coalición electoral” gobernante, Frente de Todos “o de algunos”, está bastante alterada. Paso si, paso no. Disputas internas y posicionamientos electorales. Políticas económicas subordinados a los mandatos o recetas del FMI, escases de dólares en las arcas del Estado. Se es complaciente y se accede a las extorsiones de los poderosos “que nunca los quisieron” y se le da migajas a la base electoral. Se anuncia congelamiento de precios un mes antes para que las empresas aumenten todo lo que les parece o por las dudas. Mientras el “pueblo” padece, los empresarios aumentan los alimentos, medicamentos y artículos de primera necesidad descontroladamente. El gobierno lo único que hace es estar preocupado o es un excelente comentarista de la situación, como si gobernaran otros. Se acabó eso de echarle la culpa a la herencia recibida, a la pandemia o a la guerra o ahora esperar que la onda Lula los beneficie. Más allá de todos los inconvenientes, que son reales, el peronismo debe dar respuesta al pueblo.

Los datos de la indigencia son tristísimos, escuchar como niños y adultos no acceden a todas las comidas o consumen alimentos de baja calidad para engañar el estómago es terrible para un Gobierno “Peronista?” y más en un País productor de alimentos como el nuestro, que no lo debería arreglar con un bono, que es pan para hoy y hambre para mañana. Eso es tan sólo asistencialismo, como lo que hacen los gobiernos neoliberales. Peronismo es dignificar al hombre. Es la lucha por distribución del ingreso. “Más de un millón de niñas, niños y adolescentes argentinos se saltearon alguna de las cuatro comidas al día en los últimos seis meses por falta de dinero y debido a la inestabilidad laboral o insuficiencia en los ingresos. Lo mismo ocurrió con tres millones de adultos.” Unicef.

La puja distributiva está en un punto de no retorno, las desigualdades aumentan; la inflación le gana a los ingresos, los salarios siguen perdiendo, el famoso ”fifty-fifty peronista” es tan solo un recuerdo. No se vislumbra aun, la dimensión del choque que se puede producir entre los intereses en pugna. 

Quieran o no, en la memoria del pueblo, Cristina Fernández de Kirchner, es la única dirigente que puede darle esperanza y alegría al pueblo, por ello la quieren eliminar.

Como vemos el clima electoral se instaló un mes antes del comienzo del campeonato de fútbol en tierras árabes, y no después de la final del 18 de diciembre, como se especulaba. Las coaliciones principales están atravesando momentos conflictivos. Los grandes medios de comunicación operan a sus anchas en semejante contexto.

El gobierno enfrenta su dilema, paso si, paso no. Están tan preocupados por lo electoral, que olvidan que están gobernando y hoy con la situación social y económica ganar las elecciones es una quimera. Algunos deben suponer que con los dichos de Macri en su libro y en reportajes, la gente saldrá espantada. No es así, la derecha viene ganando terreno con ese discurso. También presumen que el “ajustado” triunfo de Lula en Brasil, favorecerá las aspiraciones de la coalición gobernante. Pero ante todo, primero deben ocuparse de la muy deteriorada economía de la gente, principalmente de las clases bajas y medias, que siguen siendo las más castigadas. Aquí no es el tiempo que falta, es la vocación política de cambiar el rumbo y aprovechar lo que queda. Sin cambio, no hay posibilidades.

Es evidente que hoy en el “peronismo” hay una ausencia de conducción y la falta de dirección estratégica. Este “peronismo” que representa el gobierno, genera serias dudas sobre su capacidad transformadora y sobre sus propiedades revolucionarias.

Alberto Fernández especula con su reelección y algunos sectores disgustados con Cristina, lo estimulan. Los de las “Paso Si”. Alberto Fernández es presidente gracias a Cristina. Ella privilegio “primero el país y el pueblo”, antes que intereses personales y mezquinos. Un sector de la CGT (los gordos, Barrionuevo y Cia.) y el Movimiento Evita, que apoyaron y apoyan al Presidente Alberto Fernández, están más preocupados por los cargos y ya se lanzaron al ruedo electoral, en lugar de solucionar los serios problemas de la base.

Según el ex presidente de Brasil, Getulio Vargas, "En política nadie es tan amigo que no puede ser tu enemigo, ni tan enemigo que no puede ser tu amigo". Pero ……..

Solo les dejo una reflexión, para mí que no soy nadie, “el que traiciona una vez, traiciona siempre”. Hay sectores de esta coalición que tienen poder de hacer daño, sus intereses son más importantes que los del pueblo o la patria. Algunos prometen usar lo que queda del Gobierno para “estructurar un armado propio” y lo peligroso seria que rompan esta coalición para cortarse, una vez más, solos y beneficiar a la derecha. Si lo hacen – solo - para mantener cierto poder en lo que falta de gobierno y tener cierto peso dentro de la estructura partidaria, está bien. Ahora, si van a presionar con irse si no les dan lo que quieren y romper, sería una traición más.

Los últimos anuncios, de cara a 2023, hablan de esa maniobra remanida de piratear algunos votos en las PASO, enfurecer a los acólitos contra los vencedores y mandarlos a no votar, o a hacerlo en blanco… o, lo que sería peor, votar a la oposición. Total, lo que se pactó en la misa de Luján, quedó en la misa de Luján.” Carlos Caramello

“Para hacer memoria: en 2009, con Martín Sabbatella esmerilando a Néstor Kirchner por afuera y entregándole el triunfo al paracaidista De Narváez. En 2013, cuando el tándem Massa – Fernández, lleno de furia, ganó la Provincia de Buenos Aires con el Frente Renovador; en 2015, cuando el mismo tándem ampliado con Felipe Solá y Arroyo recorría la provincia asegurando que Aníbal Fernández era “más droga en Buenos Aires” (esa derrota fue el principio del fin) y en 2017, cuando Randazzo -con Alberto Fernández operando jefatura de campaña- obtuvo 5.18% de los votos (242.997), lo que no le alcanzó ni para ganarle a la Izquierda Perfumada pero sí para que Cristina Fernández de Kirchner y Jorge Taiana (Unidad Ciudadana) perdieran por 10.000 votos contra Cambiemos Buenos Aires (Esteban Bullrich – Gladys González).” Carlos Caramello

Una pequeña disquisición: La izquierda revolucionaria dónde está?, la derecha extremista le gano el discurso revolucionario y el apoyo de muchos jóvenes. Es evidente que su discurso se quedó en el tiempo y no supieron captar el interés, las necesidades y el espíritu revolucionario de los más jóvenes y marginados. Su revolución constante, cuanto peor mejor o el ir por todo, quedo sepultado y sólo terminan siendo funcional a la derecha. Son como los “Testigos de Jehová” que no están dispuestos a recibir productos sanguíneos bajo ninguna circunstancia, ni aun cuando esa actitud les signifique perder la vida. Su posición es tan extrema que tampoco están dispuestos a que sus hijos menores de edad -incluso los aún no nacidos- reciban una transfusión. Ellos actúan igual en política, su discurso y posición es tan extrema que terminan dañando a los que dicen defender.

Un dato para tener en cuenta, en las últimas elecciones en América no gano ningún oficialismo, sólo Ortega en Nicaragua encarcelando a la mayoría de los opositores. Por ello todo los de Cambiemos se pelean por ser Candidatos a Presidente, todos creen que es su gran oportunidad. No sea cosa que Cristina salga con otra genialidad y los deje sin nada. Por ello esta nueva persecución y acoso judicial, es justica “pro” que este Gobierno no tocó y vuelve recargada. La insatisfacción y  el descreimiento ganan terreno y cualquier “descolgado”, con discursos violentos y rupturistas gana adeptos, principalmente entre los jóvenes desencantados. Este es el mundo que supimos construir aquellos que militamos en los 70. Es la perdida de la lucha cultural en manos de la derecha.

Después de la caída de Perón en 1955, el peronismo se mantuvo vivo en el pueblo por el ascenso social y las conquistas laborales, también gracias a la resistencia y a la militancia de grandes luchadores. Luego la juventud propuso Luche y Vuelve, con su lucha y junto a todos los sectores, Perón volvió. Luego fue “Volveremos” y volvimos.

Compañeros, hay que poner pata para arriba todo. No hemos podido o no se quiso romper con toda la estructura neoliberal que nos dejaron. En este tiempo no construimos poder y podemos terminar con las manos vacías una vez más y a merced de una derecha feroz e inhumana que viene a terminar con todo. Hay que volver a conquistar al pueblo con propuestas audaces y creativas, nacionales y populares, revolucionarias y no reformistas de un Estado neoliberal. Terminar con el anclaje cultural de la derecha. Ir por todo, el pueblo está harto de propuestas reformistas que no da resultado. Hay que romper con toda la herencia.

  “Para sacar al país del letargo y de la vida vegetativa, queremos lanzarlo en pos de las conquistas económicas y sociales. Sin conquistas económicas, las conquistas sociales desaparecen rápidamente y no pueden subsistir; y sin las conquistas económicas y sociales las convulsiones políticas se van a ir sucediendo, como lo prueba la historia de todos los tiempos y de todos los países.” Juan Domingo Perón.

Por eso creo, modestamente, que debemos atrevernos a una propuesta clara y revolucionaria, e invitar al pueblo a seguirnos. El que especula con los precios se le debería confiscar la mercadería que se necesita o se le expropia la empresa y se la pone a producir para el Estado. Estatizar las empresas de energía y servicios para garantizar a los ciudadanos y empresas el servicio sin amenaza de corte o montos impagable. Estatizar los recursos nacionales y ponerlos a producir. Regular y controlar la banca privada y financieras que especulan. Revisar e investigar la deuda externa y las cuentas en el exterior no declaradas. Controlar la salida de capitales del País. Nacionalizar los sectores claves de la economía. La exportación de granos y carnes las debe quedar en manos del Estado. ¿Por qué no se puede? Hay una fuerza histórica que abre ese campo de posibilidades, hay un proyecto histórico y hay un sujeto que lo puede protagonizar porque creció por la fuerza de los hechos. Sólo falta la voluntad política.

Si no, preparemos para una nueva resistencia, para que no nos sorprendan, porque si gana la derecha la persecución será como la del 1955. 

Daniel Fernández

Noviembre 2022 

 


jueves, 3 de noviembre de 2022

MACRI – SALIENDO DEL CLOSET POLÍTICAMENTE

LO QUE SE VIENE

Según John William Cooke, el delegado de Perón, definía irónicamente al fenómeno del peronismo como el “hecho maldito que acarreaba tantos pesares al país burgués”. Podríamos decir que Cristina Fernández de Kirchner es el “hecho maldito de la derecha argentina”. Por ello el incesante acoso judicial y los intentos de perseguirla o eliminarla.

1.- Mauricio Macri, con la presentación de su nuevo libro “Para qué?”, se podría decir que el ex Presidente ha salido del “Closet” políticamente. En esta ocasión, no se ha molestado en mentirnos como lo hizo en la campaña anterior o mostrarse diferente a su esencia. Es lo que es. Cada día, como viene ocurriendo en muchas otras partes del mundo, el discurso se corre cada vez más a la derecha y se dice aquello que antes callaban. Le imprime una fuerte cuota de violencia e intolerancia con total naturalidad. Aquello que antes era obsceno o  inconveniente decir, ahora aflora por todos lados y compiten entre ellos para ver quien pasa el límite. De apoco van reivindicando al racismo, la xenofobia, la homofobia, el fascismo, el nazismo, los golpes de estado y sus versiones totalitarias y siniestras, sin ponerse colorados. Es un triunfo cultural de la derecha inhumana en el mundo.

Ahora, eso sí, atenerse a lo que se viene si gana él o alguno de su espacio, no va a quedar nada en pie. Él, con este libro condiciona a todos los demás candidatos de la coalición, es la  plataforma de gobierno. La “gestapro” (empresarios, funcionarios y jueces) funcionara a pleno contra los sindicalistas “rebeldes” y la persecución de políticos opositores y movimientos sociales será sin tregua, con el apoyo irrestricto de los medios de comunicación hegemónicos y los miembros de la justicia “pro”, que no son pocos y que este gobierno no toco. Represión, garrote y cárcel. Mas clarito la palabra de Macri: “El liderazgo se tiene que bancar gente en la calle y muertos”. Una justicia a su medida y necesidades. Para ellos el “fin justifica los medios”. Desbastar al Estado y aniquilar al opositor.

2.- Lo extraño de todo esto, pero no tanto, es el apoyo incondicional del “poder económico”, porque estas demostrado que ganaron más con los gobiernos peronistas que con el de Macri. Tener el poder, eliminar la competencia, flexibilización laboral, achicar el estado, libre mercado y libertad para sacar las ganancias.  Eso sí, les molesta la distribución de las ganancias. Su avaricia es insaciable. El poder de daño de estos empresarios es muy fuerte, lo vemos a diario.

La puja distributiva está en un punto de no retorno, las desigualdades aumentan; la inflación le gana a los ingresos, los salarios siguen perdiendo, el famoso ”fifty-fifty peronista” es tan solo un recuerdo. No se vislumbra aun, la dimensión del choque que se puede producir entre los intereses en pugna. 

Quieran o no, en la memoria del pueblo, Cristina Fernández de Kirchner, es la única dirigente que puede darle esperanza y alegría al pueblo, por ello la quieren eliminar.  

Pero vayamos por parte, como diría “Jack el destripador”.

1.- Hablando de Jack, Mauricio Macri expreso en uno de los pasajes, de "tomar decisiones drásticas" en caso de retornar al poder en 2023 y cuestiona dos conceptos: "el buenismo" y el "populismo light":

 “Habrá que tomar decisiones drásticas. Aquel 'buenismo' que algunos señalaron durante nuestra gestión, no va más. El populismo light no es una opción”. El expresidente hace una autocrítica de su gestión y desliza que esta vez deben apretar más a fondo el acelerador. En este “segundo tiempo”, no hay, en la cabeza del opositor, un concepto gradualista.

“El gradualismo fue producto de nuestra debilidad y no de nuestra vocación. El próximo gobierno será más fuerte y su fortaleza requerirá que las reformas estructurales se sancionen en las primeras horas.

Reforma laboral, previsional, sindical y fiscal

En otro tramo, el expresidente habla abiertamente de una reforma laboral, sindical, previsional y fiscal. “Debemos tener la valentía de terminar de inmediato con legislaciones obsoletas en materia laboral, sindical, previsional y fiscal”. Macri pone en términos concretos algunos de los puntos sobre los que se debería tomar esas “decisiones drásticas”, que tienen que ver con eliminar derechos laborales y previsionales adquiridos.

Privatizaciones y la guerra contra Aerolíneas Argentinas

“Existe una larga lista de empresas públicas que deberán pasar a ser gestionadas por el sector privado sin excepciones, o que deberán ser eliminadas”. El recetario de los años ‘90 sigue. Y el expresidente no hace solo esa referencia a empresas estatales con déficit fiscal, sino que lo habla en un tono general. De todos modos, su punto de obsesión, Aerolíneas Argentinas, tendrá un párrafo aparte.

“La ciudad de Bariloche (...) carece de un acceso vial que conecte su aeropuerto con la ciudad como corresponde, y además necesita con urgencia un cambio nuevo que pueda unir la ciudad con la zona de Llao Llao”. Esto, dice Macri, es lo que se podría hacer con la plata que el Estado dejaría de invertir en la línea de bandera si se privatiza.

“Nuestras industrias tienen que saber que su tiempo para ser competitivas está llegando a su fin. El nuevo gobierno no estará en condiciones de seguir defendiendo el proteccionismo”.

Recorte del Estado urgente e inmediato

“La reducción drástica del gasto público deberá estar entre las medidas iniciales.

“Cada Ministerio, cada área, cada repartición pública deberá impulsar todas las reducciones que sean necesarias de manera urgente e inmediata”. La promesa de ajuste no termina. Macri le habla a los propios funcionarios de la coalición y les adelanta cuál será una de las primeras tareas al frente de sus carteras.

Conflictividad social, piquetes y la amenaza de represión

“No existe ninguna posibilidad de que continuemos asistiendo al triste espectáculo de fuerzas de seguridad que no actúan.”

“Las calles son de todos los ciudadanos y todos tienen derecho a transitarlas. El derecho de protesta debe encontrar un límite cuando perjudica a terceros”. Macri deja muy en claro en Para qué lo que puede suceder con la protesta social y no es otra cosa que mayor represión por parte de las fuerzas de seguridad.”

“Deberemos terminar para siempre con los extorsionadores de la paz social. En el segundo tiempo terminaremos con los gerentes de la pobreza. La intermediación parasitaria en materia de distribución de ayuda tiene que terminarse”. Además, el expresidente asegura que se avanzará sobre la estructura de planes sociales en el país. Por su parte, aquellos que reciban la ayuda solidaria del resto de los argentinos deberán saber que su duración en el tiempo será limitada. Deberán capacitarse para estar en condiciones de ingresar lo más rápido posible en el mercado laboral formal”.

“Tanto el equipo de gobierno como los ciudadanos comprometidos con nuestro para qué deben saber que va a ser necesario mucho coraje. La resistencia el cambió será dura. Pero nuestras convicciones deberán serlo aún más”. Parecería que Macri tiene claro que este programa no se hará sino a costa de una gran resistencia de la sociedad. Por eso planta bandera y le pide “mucho coraje” a los propios.

Cuba, Venezuela y Nicaragua

“Hoy sólo nos vinculamos con los peores de la clase. Nada bueno trajeron las alianzas con dictaduras criminales como las de Cuba, Venezuela o Nicaragua. Habrá que comenzar de nuevo y la reconstrucción de la credibilidad nacional”. En materia internacional, el expresidente no plantea algo diferente a lo que realizó durante su gestión. Una gestión que mira más al norte que a los países limítrofes y regionales.

Se refería, claro, al ex Presidente Maurizio Macrì, quien anunció la publicación de un libro. Pero por la difusión que le dio a unas pocas páginas, parecería que su propósito no es vender el opúsculo que pergeñaron Hernán Iglesias Illa y Pablo Avelluto, sino encuadrar al precandidato presidencial de su fuerza, quien sólo puede confiar en milagros.

Esta sinceridad brutal sobre lo que se proponen hacer si la sociedad olvida quiénes son y qué hicieron cuando tuvieron la oportunidad, se combina con el insidioso cinismo que hizo posible que en 2015 amarillearan la Casa Rosada y que crean posible repetirlo, con frases como esta:

“Juntos por el Cambio debe volver al poder con el objetivo de construir un capitalismo verdadero en la Argentina. Un lugar de oportunidades para emprender en un marco de estabilidad. Con menos impuestos y con mejores servicios públicos. Con un servicio de justicia independiente y profesional, alejado de los vaivenes de la política. Con fuerzas de seguridad reconocidas y capacitadas, dedicadas a dar un combate sin cuartel contra el narcotráfico”.

Una más reciente del domador de reposeras: las jubilaciones anticipadas de Tierra del Fuego: “Nos espera el desastre”, “Las jubilaciones tempranas como las aprobadas por la reforma de Tierra del Fuego, además de ser profundamente injustas, proyectan sobre toda la sociedad una idea muy negativa de obsolescencia de las personas”. Lo piensa y lo dice una persona que nació en cuna de oro y que nunca trabajo. Lo invito a “trabajar” tan sólo los tres meses del invierno en Tierra del Fuego, o en una mina, en un pesquero en el mar, en una cantera. Sólo se puede opinar así aquel que trabaja con todas las comodidades en los centros urbanos o quien no trabajo nunca como él.    

PREPARANDO EL CAMINO: PROYECTOS PRESENTADOS POR JUNTOS POR EL CAMBIO

Cuando falta un año para las elecciones ya han comenzado a abrumar al Congreso con proyectos de ley contra derechos de los trabajadores y su representación gremial. Por ejemplo:

Martín Tetaz, María Eugenia Vidal, Hernán Lombardi, Graciela Ocaña, Rodrigo de Loredo, entre otros, reclaman el consentimiento expreso de los trabajadores no afiliados a un sindicato para que se les descuenten aportes para la organización sindical.

Ricardo López Murphy presentó otro sobre el mismo tema, que directamente suprime la contribución para los no afiliados.

Gerardo Milman, Cristian Ritondo, Waldo Wolff,  Fernando Iglesias, entre otros, pidieron al Poder Ejecutivo la cancelación de la personería gremial de Camioneros.

Vidal, Ritondo, De Loredo, López Murphy, Tetaz, más Maximiliano Ferraro, Karina Banfi, Diego Santilli, Alejandro Finocchiaro, Paula Oliveto, entre otros, sólo admiten dos mandatos consecutivos de cuatro años para integrar la dirección de un sindicato de trabajadores. También exigen una declaración jurada patrimonial. No enviarla sería motivo de cancelación de la personería.

Alejandro Finocchiario, Soher El Zukaria, Vidal, Ritondo, Pablo Torello, Alfredo Schiavoni se proponen prohibir por ley el bloqueo de plantas como método de protesta sindical y penarlo con la pérdida de la personería gremial.

A ello, Carolina Losada, Guadalupe Tagliaferri, Luis P. Naidenoff y Alfredo V. Cornejo, entre otros, le agregan una pena de prisión de hasta seis años a quien impida, estorbe, entorpezca el normal funcionamiento de un establecimiento comercial o industrial o de servicios, bloqueando por cualquier medio el libre acceso y salida de personas y vehículos de dichas empresas o de otras empresas y de inhabilitación por un lapso doble si fuera dirigente sindical.

Se acercan a tildar de asociaciones ilícitas a los sindicatos de trabajadores, como ocurría un siglo atrás. Una característica de estos proyectos (que no son los únicos) es su transversalidad: los firman representantes de todas las fuerzas de la coalición cambiante. Hasta Rodríguez Larreta anunció en el coloquio de Idea que está trabajando con Gerardo Morales en «un proyecto de ley que baje la litigiosidad laboral. Hay que modernizar el sistema laboral, nos quedamos con sistemas laborales de hace décadas. Hay otro problema: hay mucha gente que hoy prefiere no tener un trabajo porque tiene un plan social».

No se preguntó, ni les preguntó a los empresarios que lo aplaudieron más que a nadie, cuál será la causa de esa presunta preferencia.

https://www.elcohetealaluna.com/el-miedo-2/

2.- RENTABILIDAD DE LAS EMPRESAS

Los gobiernos populistas no sólo son el mal menor para los trabajadores y las clases medias. También les permiten obtener mejores resultados a las grandes empresas. Así lo atestigua un estudio del Centro de Economía Política (CEPA) que compara la rentabilidad de las 500 mayores empresas bajo los gobiernos de Kirchner, Cristina, Macrì y Fernández. El centro de investigaciones que dirigen Julia Strada y Hernán Letcher también coteja el desempeño de esas empresas con los vaticinios que hicieron en los sucesivos coloquios de IDEA y que invariablemente fueron desmentidos por la realidad.

Estas son algunas de sus conclusiones:

 La cúpula empresarial de las 500 más grandes de país facturó más en ventas y tuvo mayor rentabilidad durante el gobierno de CFK que durante el gobierno de Mauricio Macri.

La incidencia de los impuestos es baja en relación a las ventas.

El costo laboral no sufre grandes cambios en los últimos diez años. Para el período 2012-2019 se mantiene en 14,8% sobre ventas para la cúpula de las 500, un porcentaje que difícilmente pueda constituir un impedimento a la actividad empresarial y a la contratación laboral.

El costo de despido es ínfimo. El volumen de indemnizaciones sobre ventas se ubica en tan solo un 0,7% para el periodo 2016-2020.

Las principales 500 empresas de la Argentina ganaron, en promedio, entre 2012 y 2015,  21.063 millones de dólares anuales, mientras que entre 2016 y 2019 ganaron 16.035 millones de dólares.

Bajo gobiernos populares esperaron perder rentabilidad, pero en verdad ganaron. Bajo un gobierno de derecha – y con las políticas que se reclamaban en el Coloquio de IDEA— pronosticaron ganar más, pero en verdad sus ganancias fueron menores.

En 2019, con un nuevo cambio de signo político, las expectativas negativas sobre el Frente de Todos. Incluso y a pesar de la pandemia de 2020, los resultados de 2022 son más que abultados: se registra una mejora de rentabilidad en dólares entre 50 y 60% en 2022 respecto de 202 para una muestra compuesta por distintos casos (tales como Arcor, Aluar, Ledesma, La Anónima, Ternium o PAE).

https://es.scribd.com/document/600455531/Las-Rentabilidad-de-Las-Principales-Empresas-de-La-Argentina-CEPA

Ahora, preparemos para una nueva resistencia, para que no nos sorprendan, porque si gana la derecha será tan cruel y despiadada con la del 1955.  

Daniel Fernández

Noviembre 2022  










jueves, 6 de octubre de 2022

CANASTA BÁSICA DEL JUBILADO – SÓLO FALTA EL JUBIDÓLAR



Les dejo un artículo del Defensor del Adulto Mayor, Eugenio Semino. Solo puedo agregar que es vergonzoso que un gobierno que se dice “popular” y que prometió que los últimos iban a ser los primeros, desatienda así a quienes han trabajado toda su vida y han contribuido a construir riquezas. Es tristísimo.  YO NO VOTE ESTO.

En esta medición de la Canasta de los Mayores confirmamos la continuidad e intensificación de las variaciones que hemos observado de forma semestral durante los últimos 12 años, siendo esta la medición n° 29, efectuada consecutivamente desde la Defensoría de la Tercera Edad.

En este periodo el valor de la Canasta Básica de los Jubilados es de $ 151.478 al 1 de Octubre de 2022, incluyendo gastos de vivienda.

Canasta básica de los jubilados - Una historia que se repite

Los nuevos datos de la Canasta Básica de los Jubilados ratifican la situación de precariedad y miseria en la que se hunde cada vez más el sector. Una canasta básica de $151.478 en un contexto en el que 6.000.000 de jubilados cobran una mínima de $43.000 y en el que el resto recibe un haber promedio de $ 65.000. Mientras que la Pensión Universal para Adultos Mayores (PUAM) es de $ 34.642.

El intento de mitigar el problema mediante el anuncio de bonos que son como monedas arrojadas a un pueblo hambriento no solamente son inútiles sino también contraproducentes. Son parches que resaltan el agujero que quieren ocultar. En un contexto en el que hacen falta más de tres jubilaciones mínimas para cubrir una canasta básica, el anuncio de un bono de $7000 es insultante.

No es que los jubilados sigan estando mal, es que están cada vez peor y no hay perspectivas de que la situación se revierta. Son 7.200.000 de jubilados y jubiladas, ¿cómo puede salir adelante un país cuyo Estado hunde directamente en la pobreza a más del diez por ciento de su población?

Ese incremento traducido a un aumento diario significa $430 por día, y con ese dinero no se pueden comprar dos yogures y ni siquiera tres paquetes de figuritas. 

Con estos números y la aceleración de la suba de los precios de los alimentos y otros artículos de primera necesidad registrada la situación de los ingresos de los jubilados es “lamentable”.

Los fuertes aumentos del precio de los alimentos hay que sumarle los aumentos de bienes críticos dentro de la vida de un adulto mayor, como los medicamentos y otros productos de farmacia como pueden ser pañales, protectores para incontinencia urinaria no patológica, adhesivos para prótesis, entre otros.

La deuda sigue siendo con ellos.

Defensor del Adulto Mayor, Eugenio Semino,

http://www.gerontovida.org.ar/noticias/ARTICULOS/Canasta%20B%C3%A1sica%20del%20Jubilado%20-%20S%C3%B3lo%20falta%20el%20jubid%C3%B3lar/1710

COMUNIDAD MAPUCHE - CUANDO FALLA LA POLÍTICA

 


Recientemente se originó un nuevo conflicto con algunas personas de la comunidad Mapuche en Villa Mascardi, Provincia de Rio Negro. El conflicto en Villa Mascardi comenzó hace cinco años, con la instalación de un asentamiento de familias mapuches con el planteo de recuperar tierras que les habían sido usurpadas décadas atrás. Pobladores que viven cerca responsabilizan a esa comunidad por el incremento de la tensión en la zona, al tiempo que los integrantes de ese colectivo reivindican su derecho a establecerse en esos lugares.

Un grupo de 250 uniformados del comando unificado de fuerzas de seguridad, realizaron un operativo desalojo, por orden de la Justicia Federal,  que duró seis horas en las tierras ocupadas por la comunidad de mapuches Lof Lafken Winkul Mapu en Villa Mascardi, a unos 35 kilómetros de Bariloche. Según trascendió, al menos hubo diez detenciones de personas adultas (siete mujeres y tres varones) más un grupo de niñas y niños que estaban con sus madres al momento de la desocupación.

Los lotes ocupados por miembros de la Lof Lafken Winkul Mapu, algunas de esas tierras pertenecen a la Unión Personal Superior del Gas, del Obispado de San Isidro que dirige el titular de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Oscar Ojea, y de la Administración de Parques Nacionales.

En cinco años la POLITICA no supo resolver el problema dialogando. La “justicia” de los poderosos, ordena desalojar y las fuerzas de seguridad del Gobierno Nacional y “popular” desalojan a pobres y encierran a mujeres y niños. El Gobierno Nacional atiende estos reclamos para satisfacer políticamente a la Gobernadora de Rio Negro, Arabela Carreras y su Jefe político, el senador Alberto Weretilneck, aliados circunstanciales.  Una vez más fallo la política o mejor dicho los políticos. YO NO VOTE ESTO.

Ahora me pregunto y pregunto, porque no se actuó con la misma severidad el Gobierno Nacional y la “Justicia” contra Joe Lewis que tiene cerrado desde 1996 el acceso al Lago Escondido desde cuando el magnate británico compró unas once mil hectáreas ubicadas entre El Bolsón y Bariloche. Lewis –a sus 84 años, uno de los 300 hombres más ricos del mundo y el quinto más acaudalado de Inglaterra– construyó su casa interrumpiendo un camino público ya trazado, a metros del agua, y violando la ley nacional que protege el área como “zona de seguridad de fronteras” según la cual allí solo pueden ser adquirentes ciudadanos argentinos. Un grupo de abogados presentó una denuncia penal contra empleados del empresario británico Joe Lewis por privación ilegal de la libertad, actos de piratería y sedición, y atentados contra la soberanía nacional. Que muy en claro, como él es muy rico y poderoso, la “Justicia” lo protege y el Gobierno Nacional no lo toca, al contrario de lo que hace con los Mapuches.

Nuestra Constitución dice sobre los pueblos originarios: A partir de la sanción de la última reforma constitucional se plantea una nueva relación entre el Estado argentino y los pueblos indígenas que viven en el país. El texto normativo incluye no sólo términos y categorías jurídicas, sino también una serie de conceptos tomados de las ciencias antropológicas que pueden resultar obscuros para el no especialista. Entre otras el texto constitucional menciona las nociones de "preexistencia étnica y cultural", "pueblos indígenas argentinos", "etnicidad e identidad étnica y cultural", "comunidad", "posesión y propiedad comunitarias de la tierra que tradicionalmente ocupan", "personería jurídica de las comunidades indígenas", "participación en la gestión de los recursos naturales", "desarrollo humano", etc., que requieren esclarecimiento. El trabajo, realizado desde la perspectiva interdisciplinaria del encuentro entre lo antropológico y lo jurídico, consiste en una revisión sistemática de los conceptos mencionados con el fin de facilitar su interpretación.

La propiedad comunitaria indígena se corresponde con las tierras y territorio que las Comunidades ancestralmente y tradicionalmente ocupan y sobre las que ostentan una posesión caracterizada entre otras por una relación cultural y espiritual, el uso comunitario, de aguadas, zonas de agricultura, crianza de animales, ...

https://ip.digital/tag/123-represion

 LOS MAPUCHES SON EL PROBLEMAS Y LOS LATIFUNDIOS Y LA EXTRANJERIZACIÓN DE LA TIERRA NO!!!

El 40% del territorio argentino, 65 millones de hectáreas, está en manos de 1.200 terratenientes. ¿Quiénes son, cuáles son los orígenes del latifundio y por qué cada vez hay más propietarios extranjeros? Claves de un informe reciente elaborado por el Instituto de Estudios y Formación (IEF-CTA).

Según el último relevamiento realizado por el Registro Nacional de Tierras Rurales, que data de 2015, Argentina tiene 266.707.361 hectáreas de tierras rurales, de las cuales el 6,09% (unas 16.253.279 hectáreas) son propiedad de extranjeros.

En el país, 1.877.885 de hectáreas están en manos de empresas radicadas en paraísos fiscales, según detalla el estudio del IEF-CTA en base a datos provistos por el Registro Nacional de Tierras Rurales (RNTR). De ese número, el 45,4% pertenece a firmas suizas, el 34,7% a uruguayas, el 8% a sociedades de Luxemburgo, el 3,9% a panameñas, el 3,6% de Liechtenstein y el 3,4% a de Andorra.

El informe del Instituto de Estudios y Formación (IEF) de la CTA Autónoma, realizado en 2021, los grandes terratenientes extranjeros de la Patagonia son: el Grupo Benetton (Italia) con 900 mil hectáreas, en Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz; el Grupo Heilongjiang Beidahuang (China) con 330 mil; Somuncura Patagonia SA (Francia), con 155 mil; Rabino Elimeir Libersohn (EE UU) con 140 mil; Gold Corp (Canadá) con 130 mil; Trillum Corporation (EE UU) con 125 mil; Roberto Hiriart (Chile) con 100 mil; Anglo Ashanti Gold (Sudáfrica) con 50 mil; Grupo Burco (Bélgica) con 85 mil; Ted Turner (EE UU) con 56 mil y Joe Lewis con  38 mil.

En parte, por su condición de octavo país más extenso del planeta, pero también por una altísima fertilidad que a principios del siglo XX le valió el mote de Granero del Mundo. Lo cierto es que por esos años ya se había consolidado un modelo agroexportador de la mano de un recientemente consolidado Estado nacional, entre otras cosas gracias a la expulsión y genocidio de comunidades originarias. ¿El resultado? Una sociedad dividida entre una gran mayoría de despojados (inmigrantes pobres europeos, indígenas y una masa de criollos) y un selecto grupo de familias latifundistas, los Anchorena, Álzaga, Alvear, Azcuénaga, Bosch, Castro, Díaz Vélez, Dorrego, Eguía, Echeverría, Escalada, Ezcurra, Gallardo, Garrahan, Irigoyen, Lacarra, Larreta, Lynch, Miguens, Obarrio, Ocampo, Ortiz Basualdo, Otamendi y Sáenz Valiente.

 “Hoy hay 50 distritos en offside, que superan los límites que impone la ley”, aquellos departamentos que superan ampliamente el 15% permitido por la ley. señala el informe del IEF-CTA, donde se especifica que las dos localidades con mayor nivel de extranjerización del país son salteñas: de San Carlos, un área declarada “lugar histórico nacional” en los Valles Calchaquíes (con el 58% de su territorio extranjerizado), y el departamento de Molinos (con el 57% de extranjerización). En el primer caso, la mayoría de estas tierras se encuentra en manos de una sociedad radicada en Uruguay, mientras que en el segundo un 47% de estadounidenses. En el ranking, siempre según los datos del RNTR, le siguen General Lamadrid (La Rioja) con el 57% de extranjerización, Lácar (Neuquén) con el 53% y Campana (Buenos Aires) con el 50,7%. https://landportal.org/es/news/2021/03/%C2%BFqui%C3%A9nes-concentran-la-tierra-en-argentina

Lácar, en Neuquén, tiene un 54% de hectáreas en manos de capitales foráneos; Magallanes, en Santa Cruz, un 25,7%; y Cushamen, en Chubut, un 22,9%. Llamativamente, Bariloche pasó de tener un 21,61%, en 2015, a un 13,6% después de las modificaciones que hizo el macrismo. Según un informe de la Comisión Investigadora para el Relevamiento de Transferencias de Tierras Rurales, realizado por la Universidad de Río Negro y la Legislatura provincial, para 2015 los extranjeros con mayor cantidad de hectáreas eran personas jurídicas: Estancia Río Foyel SA, de nacionalidad belga, con 21.480,22 hectáreas, y Hidden Lake, de Lewis, con 11.284,66.

Según el Registro Nacional de Tierras Rurales (RNTR), el país tiene 266.711.077 hectáreas y un 5,02% es propiedad de extranjeros. Se trata de 12.520.826 hectáreas. Si se mira el mapa, las provincias con mayores porcentajes de extranjerización están en el Noroeste, el Litoral y Cuyo, probablemente por sus recursos mineros y de agua dulce. Las que se ubican en lo más alto son Salta (11,5%), Misiones (11%), San Juan (10,4%), Corrientes (9,2%), Mendoza (8,7%) y Catamarca (8,64%). La única de la Patagonia con las cifras de ese nivel es Santa Cruz, que tiene un 8,11%. Pero estos números no siempre fueron así.

Las provincias de la Patagonia –sin contar a Santa Cruz– tienen índices que se ubican alrededor del 5%: Neuquén tiene un 5,5%, Tierra del Fuego un 4,5%, Chubut un 3,88% y Río Negro un 1,9 por ciento.

                                                                                                                                                                                                                                                          

                                                     

Daniel Fernández

Septiembre 2022

miércoles, 28 de septiembre de 2022

Conflicto de los Neumáticos

 


Considero que es una canallada por parte de un Gobierno Nacional que se dice "PERONISTA", ir en contra de los trabajadores y apoyar a los empresarios multimillonarios, que pagan los salarios más bajos en dólares del continente, además ganan fortunas en nuestro país y nos aumentaron más del 100% los neumáticos. También les dieron el beneficio de $600 millones en ATP y les  subsidian los insumos. Así mismo amenazan con abrir la importación, que sólo beneficia a los empresarios. Si no, que puedan importar neumáticos de aquellas empresas que no están en conflicto. Quien nos gobierna?. Qué condiciones trabajo quieren imponer?, el del FMI y compiten con Macri y Bullrich a ver quién ajusta y flexibiliza más. Se castiga a los trabajadores porque los representa la izquierda?, piensen que quizás algunos otros dirigentes se representan así mismo, nada más. Pensar que hay “trabajadores” que se ponen del lado de los empresarios, tranquilos, que a esos también les va a tocar: salarios de miseria o balas de goma y gases. En la lucha distributiva, el gobierno en lugar de mediar toma partido por los empresarios.

https://www.diarioconvos.com/2022/09/27/ellos-son-los-salvajes-afirmo-bercovich/

https://www.diarioconvos.com/2022/09/26/para-bercovich-si-pierden-los-trabajadores-del-neumatico-perdemos-todos/

https://www.eldestapeweb.com/economia/paritarias-2022/las-principales-empresas-de-neumaticos-recibieron-600-millones-en-atp-pero-no-discuten-paritarias-20229281650

 

Daniel Fernández

Septiembre 2022 

viernes, 23 de septiembre de 2022

ATENTADO A CRISTINA: A UN PASO DE UNA GUERRA CIVIL.

 


Hay un dicho que dice: Las armas las carga el diablo, y la descargan los boludos. El diablo podemos suponer quiénes son, pero si sabemos que tiene muchos discípulos, ahora solo falta saber quiénes están detrás de los boludos y quienes lo financian. Lo sabremos??? El permanente discurso de odio e incitación a la violencia, son los que cargaron el revolver e incitaron apretar el gatillo. Ver:  https://www.youtube.com/watch?v=ogwnfYqKeEQ ,Angela Merkel

No todos quieren reconocer o plantear de lo cerca que hemos estado de una guerra civil y las consecuencias que estaríamos viviendo en estos momentos, si esa bala hubiera salido. Muchos, ahora, comunicadores y políticos, lo han banalizado, naturalizado, hasta como se dice ahora, le bajan el precio. “Son unos loquitos sueltos”, “lobo solitario”, “son unos lumpen desorganizados”. El tema es no darle trascendencia por si la favorece políticamente, pura mezquindad. Las pruebas de esta “justicia” muestran claramente que no es así, es un grupo terrorista organizado, dispuesto a eliminar a su “enemigo”. Ahora está “justicia” tan cuestionada ira tras los responsables intelectuales y quienes lo financiaron, o solo se quedaran con este grupo, como muchos pretenden. Quién se hace cargo de los honorarios de los abogados de Carrizo (el jefe de los “copitos”) unos de los más caros del país y ligado a dirigentes del PRO y de la Embajada de Estados Unidos. Resulta extraño el tiempo que les están dando a los demás implicados para eliminar las pruebas. Esto puede ser el principio de una escalada de violencia política. Por lo que se va sabiendo de la investigación y por lo que determino el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi que remitió su causa a la jueza que entiende en la causa, esto no paso, por el contrario, recién empieza, es principio del mal. Leer: https://www.elcohetealaluna.com/quilombo/

Lo que se ha podido comprobar hasta ahora, es que es grupo de terroristas “neonazi”, supuestamente “anti-política”, que el problema lo tiene sólo con los dirigentes populares y no con los de derecha. Se sabe que este fenómeno es mundial y se debe estar muy atentos. Estos grupos, entre ellos los integrantes de Revolución Federal y Nación de Despojados, entre otros, vienen incitando a la violencia y haciéndose eco de los discursos de odio, han hecho distintas amenazas y actos de violencia, no sólo a Cristina, sino a dirigentes del mismo espacio político, amenazas denunciadas que la “justicia” no investigo. También se puedo observar la indiferencia o tolerancia y en algunos casos de la confraternidad, de la policía de la Ciudad de Buenos Aires, ante “estos” hechos de violencia de estos grupos. Ahora las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia tampoco los investigaron?, raro no?.Leer: https://revistacrisis.com.ar/notas/el-atentado-cfk-y-la-guerra-que-ya-llego

El riesgo de una guerra civil no se ha disipado. Un sector de la derecha no ha bajado su estado de ataque y violencia, poniendo en serio riesgo a la democracia. No reconocen la gravedad del hecho ni lo repudian, porque deben seguir alimentando a Frankenstein que han creado. Como lo hacían antes, usando a los militares, ahora usan las corridas bancarias, presiones inflacionarias e incentivan la violencia para generar un estado conmoción social, donde ellos aplicaran todo su poder para “exterminar” quienes le pueden poner trabas a sus objetivos. Leer: https://www.revistaanfibia.com/revolucion-federal-que-tengan-miedo-de-ser-kirchneristas/

Los medios de comunicación dominantes, los políticos y un sector de la justicia unidos todos en la oposición,   fueron creando de Cristina, un monstruo, la des-humanizaron, culpándola de todos los males del país y sus habitantes. La gota que horada la piedra. No se atrevieron a combatirla ideológicamente, porque sus argumentos son muy pobres y endebles, por eso atacaron despiadadamente a la persona. Como hay mucha gente – de todos los niveles sociales y culturales - que es influenciable y manipulable, compra y repite todo lo que la tele dice, sin analizar o simplemente razonar. Escucha solo lo que quiere escuchar y da por cierto lo que ellos presumen. Carecen de sentido crítico. Cuando uno escucha sus críticas, se da cuenta que repiten como loros lo que dice la tele y que siguen a la oveja del cencerro como un rebaño. 



El atentado contra Cristina no fue contra ella, sino por lo que representa. No fue por sus errores, sino por sus virtudes. Es el dique de contención a sus pretensiones. Y eso que Cristina no es precisamente una revolucionaria, no propone la reforma agraria con las expropiaciones que requiera, no proclama el postulado de que la tierra es de quien la trabaja. No ha dicho de nacionalizar el comercio exterior, los bancos, el petróleo, la electricidad, la siderurgia y los frigoríficos. No desconoce los compromisos financieros firmados a espaldas del pueblo. Tan solo propone, una distribución más justa. Pero para ellos ya eso es mucho.

Un sector violento de la derecha que no le interesa la democracia ni la convivencia pacífica, sigue azuzando este clima. Cristina llamó varias veces al dialogo amplio para un nuevo contrato democrático, pero sin éxito. Está claro por los dichos, que si la derecha vuelve al poder, la persecución será total, con el apoyo de jueces y medios y la represión será violenta. Para tener en cuenta: Durante una entrevista, Luis Majul le preguntó a Macri, si un eventual gobierno suyo o de su coalición se bancaría el costo de "tener a la gente en la calle y eventualmente muertos" para aplicar el programa económico que propone. Macri respondió: "el liderazgo tiene que bancarse" las consecuencias del ajuste y la represión. Respecto a la convocatoria al dialogo propuesto por  Cristina con la oposición, Macri respondió; “Con la constitución sobre la mesa”, paradójico no, justo él que trato de imponer dos cortesanos por decreto. Horacio Rodríguez Larreta advirtió: “No es con todos (el dialogo), nunca podría ponerme de acuerdo con el kirchnerismo”, por lo tanto desconoce a un 30% de la población, como va a gobernar, con represión. Patricia Bullrich dijo a sus colaboradores y dirigentes que la apoyan: "Primero les bajamos los dientes y, recién cuando los veamos chorreando sangre, nos sentamos a charlar". Tampoco podemos hacer casos omiso que hay dirigentes de ese espacio, que reivindican la última dictadura genocida y desconocen los muertos y desaparecidos. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=bLJqxWPA1Mk Rodolfo Tailhade

Muchos habitantes comunes, envueltos en sus creencias y conflictos, desconocen el atentado, suponen que “todo estuvo armado”, que fue una “puesta en escena” o que “fueron unos loquitos sueltos”, no se basan en la realidad, sino es lo que quieren ellos que sea. No tienen la capacidad de gestionar y aceptar esta discrepancia entre lo que desean y lo real. Incluso otros se han lamentado que fallara el asesino. Son los mismos que en la última dictadura genocida decía “algo habrán hecho”, niegan los 30.000 muertos y desaparecidos o reivindican a la dictadura. Solo pregunto, alguna de esas personas puede imaginar que hubiera pasado si la bala salía y mataba a Cristina? Seguramente hoy estaríamos sumido en un enfrentamiento gravísimo y en el cual nadie estaría a salvo. Alguno se imagina si los miles y miles de personas que asistieron a la Plaza de Mayo y a distintas plazas de todo el País en apoyo a Cristina, en lugar de ir en paz como fueron, hubieran estado cargados de dolor y furia.

Existen muchas de estas personas negacioncitas, cargadas de odio y rencor, que no pueden manejar las frustraciones personales, insatisfacción e infelicidad. Ante este tipo de situaciones, estas personas suele reaccionar a nivel emocional con expresiones de ira. Suelen achacarle a terceros su frustración o insatisfacción por la vida que tienen, por lo tanto, canalizan todo eso por medio rencor, odio y la intolerancia. También en ellos aflora la xenofobia y el racismo. Lo peor radica en que aquellas personas que viven bajo estos sentimientos, no son capaces de sentirse en paz y con tranquilidad. En ocasiones, consideran que las consecuencias producidas en el ser odiado generan justicia, pero esto es un error, porque el mayor daño se genera sobre sí misma cuando experimenta este sentimiento. Cuando se tiene baja autoestima o sentimientos de inferioridad y envidiamos lo que otros tienen o son, es posible que se acabe por generar cierto sentimiento de repulsión u odio.

No se puede negar que hay una serie de hechos violentos que se vienen sucediendo desde hace un tiempo: bolsas mortuorias, guillotinas y horcas con las figuras de dirigentes de la coalición oficial y funcionarios del gobierno, afiches, además de amenazas y acciones violentas. Las antorchas prendidas arrojadas a la casa de gobierno y la agresión a Massa. El cartel colgado en las rejas de Plaza de Mayo, que decía: “Kirchnerismo, cárcel o balas”. La pedrada al despacho de Cristina Fernández de Kirchner en el senado y las amenazas en el Instituto Patria y en la casa de Cristina. Además de las distintas amenazas publicas hechas a Cristina y al Presidente. Las expresiones violentas y cargadas de odio por los asistentes a las marchas convocadas por Juntos por el Cambio. Sin dejar de mencionar los años de odio expresados en las redes y en algunos medios. Eso cala hondo en algunas personas con problemas, influénciales y manipulables. Puede que la situación económica y social de años, contenga frustración e incertidumbre entre los jóvenes, pero no todos programan e intentan matar. Luego acusan a los piqueteros eran violentos. 

Esta democracia imperfecta está en peligro, la paz social está en riesgo, la gobernabilidad pende de un hilo.  

Les recomiendo leer los enlaces puestos si les interesa informarse, además les dejo algunos escritos anteriores sobre esta cuestión del odio:

http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2021/11/el-odio-se-vence-con-amor-no-con-mas.html

http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2022/09/el-poder-real-viene-por-todo.html

https://www.pagina12.com.ar/406115-el-fenomeno-de-la-nueva-derecha

Daniel Fernández

Septiembre 2022










REVOLUCIÓN FUSILADORA

16 de Septiembre de 1955 GOLPE MILITAR ​Recordamos esta fecha como uno de los hechos más nefastos de la historia argentina. En esta jornada,...