martes, 7 de septiembre de 2021

ELECCIONES 2021

Es indiscutible que en estas elecciones, una vez más, se haya dicho o no anteriormente, lo que se dirime es un modelo de País dentro de un sistema Capitalista. Entre un Estado presente ante un Estado pequeño y ausente. Un Estado que sea el equilibro entre el poderoso y el débil o un Estado que ponga en paridad al poderoso y al débil. Igualdad de oportunidades o Meritocracia.    

También se debe evaluar que este Gobierno no llegó a gobernar en normalidad, por causa de una pandemia mundial, ni tres meses. En estos casi dos años han tenido que gobernar ante un fenómeno inusual, impensado e inesperado, donde el mundo científico y político avanzo a fuerza de error o acierto. Al Gobierno, se lo entiende por lo acontecido, pero no se le extiende un cheque en blanco. La pandemia mostró la desigualdad creciente entre las naciones y entre las personas y ahora queda transformar las injusticias y las desigualdades. Es una deuda ética, donde hay que poner el foco central en las sociedades y los seres humanos, en el desarrollo humano y social. Donde el desarrollo económico debe estar acompañado del bienestar, la salud, la vivienda, la vida buena, del acceso al conocimiento y del medioambiente.

JUNTOS O CAMBIEMOS - MEMENTO

En estas nuevas elecciones y ante una pobre campaña, la oposición que hasta no hace nada fue gobierno, en sus distintas expresiones o listas, parecen “Leonard”, el personaje de la película Memento del director Christopher Nolan, estrenada en el año 2000. Memento sigue la historia de Leonard, un hombre que sufre de amnesia anterógrada. Leonard es incapaz de almacenar nuevos recuerdos, por lo que olvida lo que estaba haciendo después de unos minutos. Esto es Juntos por el Cambio o Juntos, hablan y aconsejan como si no hubieran gobernado recientemente. Opinan con total liviandad, sin autocritica ni recato, dejaron un País condicionado por su deuda externa, la que no quieren reconocer y con los peores índices económicos y sociales, y todo: sin pandemia.

Además la idea de su conducción, como así de muchos de sus seguidores, imbuidos en un exacerbado odio e intolerancia hacia el kirchnerismo/peronismo, han buscado por todos los medios “aniquilar” su adversario político, para ellos el “enemigo”. Han hecho una persecución mediática, judicial y política, no solo para destruir a Cristina de Kirchaner, sino lo que ella representa ideológicamente, para ellos es intolerable la defensa de los derechos adquiridos y la ampliación de nuevos derechos. Así mismo, han perseguido a empresarios para apoderarse de sus empresas. Un país para unos pocos. El fin justifica los medios.   

Ricardo López Murphy: Ministro de Economía por Fernando de la Rúa. Duró apenas 15 días en el cargo por sus medidas ultraliberales y ortodoxas que provocaron descontento social. Su plan económico fue reducir las cuentas fiscales, bajar los salarios, jubilaciones, despedir empleados públicos y recortar los presupuestos de salud, educación y asistencia social. Lo reivindico diciendo que hizo lo que tenía que hacer.

Adolfo Rubinstein: ex Ministro de Salud de la Nación. Su eslogan es “pone adelante la salud”. Confesó que para Mauricio Macri la salud pública no fue una prioridad. Cuando degradado el Ministerio a Secretaria no renunció.

María Eugenia Vidal: La orgullosamente bonaerense, que volvió a la Capital para ser candidata porque otra derrota en provincia sería – posiblemente – el fin de sus aspiraciones políticas. Recordemos algunas frases que muestran su pensamiento: Hospitales “No voy a abrir hospitales nuevos porque es una estafa a la gente”. Pobres - Universidad ¿Es de equidad que durante años hayamos poblado la Provincia de Buenos Aires de universidades públicas cuando todos los que estamos acá sabemos que nadie que nace en la pobreza en la Argentina hoy llega a la universidad?”

Mauricio “Leonard” Macri: "Si ganamos iremos en la misma dirección, pero lo más rápido posible"

Mauricio Macri, el referente de la oposición, se metió de prepo en la campaña, mientras algunos lo trataban de esconder o decían que no habían tenido nada que ver con su gobierno. También expreso, en más de una ocasión, su vocación autoritaria sin que el ala “moderada o demócrata” lo frenara, dijo: “los jueces tienen que saber que queremos saber la verdad o vamos a buscar otros jueces que nos representen” y recientemente del manual de Bolsonaro dijo si la oposición gana las elecciones “cambian o se van”, en forma irresponsable y desestabilizadora. Además de tiene la particularidad de recordar perfectamente las cosas que nunca han pasado.

Recordemos algunas cosas que prometió y pasaron en su reciente gobierno:

“Vamos a bajar la inflación a un dígito”, "La inflación es la demostración de tu incapacidad para gobernar", había dicho Macri en plena campaña presidencial. En 2018, la inflación llegó a casi el 50% mientras que los salario apenas aumentaron un 25%. Durante el gobierno de Mauricio Macri, el país experimentó el proceso inflacionario más alto desde 1991, que provocó un profundo deterioro en los ingresos de casi todos los argentinos. En sus cuatro años de gestión duplicó la inflación que había heredado en 2015. En 2019, a pesar del ajuste fiscal y la contracción monetaria, escaló a su mayor nivel en casi tres décadas.

“Lograr una Argentina con pobreza cero”; Uno de los caballitos de batalla de Cambiemos en 2015 fue la famosa promesa de "pobreza cero". "Quiero decirles que este punto de partida que tenemos hoy es sobre el cual quiero y acepto ser evaluado como Presidente". Lo cierto es que desde 2015 a 2019, según un relevamiento de la UCA, hubo 2 millones de argentinos más viviendo en situación de pobreza. En la era Macri, la pobreza llegó al 32% y alcanzó a más de 14 millones de argentinos.

“Crear trabajo, cuidando el que tenemos”; "Vamos a generar 2 millones de puestos de trabajo" No obstante, desde que llegó Cambiemos, a través de la creación del Ministerio de Modernización, gobiernos nacional, provinciales y municipales desvincularon a más 70.145 trabajadores. Es más, después de 13 años, el desempleo alcanzó las dos cifras (10,1%) y de 2018 a 2019, casi 2 millones de trabajadores quedaron desocupados. En la era Macri, se perdieron 126 mil empleos privados y el salario real cayó 20%. La gestión de Mauricio Macri alcanzo el desempleo más alto de los últimos 13 años, con el 10.1% de desocupados y 11,8% de subocupados.

“Los trabajadores no van a pagar el impuesto a las Ganancias”; "En mi gobierno, los trabajadores no van a pagar impuesto a las ganancias", prometió Macri en entrevistas y hasta en un spot de campaña presidencial. Luego de cuatro años, el Gobierno no eliminó el impuesto sino que más personas pasaron a pagar ganancias.

Futbol para todos: En campaña prometió seguir con futbol para todos, sin embargo, en octubre de  la transmisión televisiva del principal deporte del país.

“Construir los 3 mil jardines de infantes que faltan”: Se construyeron 2.080 salas, alrededor de un quinto de lo prometido, o el equivalente a 742 jardines

“Crear el Plan Primer Empleo”: La tasa de desocupación en mujeres y hombres jóvenes aumentó casi 4 y 3 puntos, respectivamente, durante la gestión de Mauricio Macri.

“Vamos a poner en marcha el plan de infraestructura más importante de la historia” Lo invertido por el Gobierno nacional no significó el mayor plan de los últimos 25 años, período para el que existen datos. Tampoco se cumplió con todas las promesas que hizo Cambiemos en 2015.

“Generar un millón de créditos hipotecarios a 30 años”; Se entregaron casi 133 mil líneas de crédito, sólo el 13% de lo prometido, según los datos oficiales. Los creiditos UVA generaron serios problemas por estar atados sólo a la inflación y no al salario de los trabajadores.

"Vamos a continuar con los avances en el Conicet" En el debate presidencial, Macri había asegurado que continuaría con los avances en ciencia y tecnología como así también reforzaría el trabajo del CONICET. A tres años y medio de su asunción, el Ministerio de Ciencia y Tecnología fue degradado a una secretaria, se recortó el presupuesto de 1.45% que se destinaba en 2015 a a 1.11% este año y cientos de becarios quedaron sin respaldo para continuar con sus investigaciones.

"No creo que la devaluación sea la solución" En la previa del balotaje del 2015, Macri se paseó por todos los programas de televisión y afirmó que si llegaba a asumir la presidencia "no iba a devaluar" y había apuntado que "no era la solución". Desde que asumió Cambiemos, el dólar aumentó un 370%.

Vuelta al FMI: A penas inició el 2016, el presidente Mauricio Macri había prometido que el Gobierno no iba a pedirle un préstamo al Fondo Monetario Internacional. Dos años y medio después, Argentina volvía al Fondo y el mandatario firmó un endeudamiento con el organismo internacional por más de 56 mil millones de dólares. Deuda externa: dejó una deuda externa de u$s227.000 millones. El expresidente fue el presidente que más se endeudó en los últimos 50 años. Al mismo, durante su gestión, se fugaron más de u$s88.000 millones.

Ajuste: En el debate previo al balotaje, Macri acusó a Daniel Scioli de "vocero" de lo que él no iba a hacer, de "cosas horribles". Confesó: "Nosotros creemos que hay que expandir la economía, no vamos a hacer ajustes", insistió. Desde que asumió Cambiemos, las facturas promedio residencial de luz, agua y gas, la registró un aumento de 1.044 por ciento. Según la AFIP, de enero a abril de 2019 cerró 43 pymes por día y en estos tres años, cerraron más de 15 mil firmas. Datos oficiales: en la "era Macri" cerraron casi 25.000 empresas Pymes

Lluvia de inversiones. La lluvia de inversiones terminó siendo una tremenda sequía. La conclusión es que el resultado más preocupante ha sido la abrupta caída en el nivel de actividad. En particular, el derrumbe estrepitoso de las inversiones y la escasa reacción que tuvieron las exportaciones frente a la devaluación. La proporción que ocupa la inversión en la generación de actividad ha llegado a mínimos históricos.

Estos son algunas promesas y hechos de esta coalición de derecha, que cambia de nombres pero no de ideología. Ningún índice económico le dio bien en relación al 2015, y eso que contaban con el apoyo de los medios de comunicación hegemónicos, del poder económico (círculo rojo), la Sociedad Rural, la mesa de enlace y parte de la Justicia. Tampoco los gremios le generaron conflictos serios y recibieron el apoyo a casi todas las leyes que propusieron, incluso de algunos sectores que hoy forman parte del Frente de Todos.

Tampoco escapemos de la nueva creación de la derecha, “los Libertarios”, que se muestran con un discurso violento, desestabilizador, anti política y reivindicativo del terrorismo de estado, como el de la dictadura sangrienta de 1976, que no es repudiado por esta “derecha que se dicen democrática”, por el contrario algunos les  son “simpáticos”. “Zurdos de mierda”, “Te puedo aplastar aún en silla de ruedas, a ver si lo entendés”, " dinamitar el Banco Central de la República Argentina”. Copian a las ultra derechas que aparecieron en el mudo, con el fin de captar a los descontentos del sistema. La idea es que los votos de estos “violentos Libertarios” luego los capte Ricardo López Murphy López por ser más serio y formal, pero igual de peligroso. Nuestra sociedad no está ya cansadas de la violencia, del odio y de los insultos?

Ahora la izquierda, como en todo el mundo, tiende a ser insignificante. Ahora la rebeldía es de derecha. Lamentablemente la izquierda se ha quedado con un discurso que no capta ni a los jóvenes como lo era otrora. Seguramente se tendrán que replantear de una vez por todas que papel van a jugar dentro de esta democracia o desaparecerán.

Realmente se extraña la UCR de Leandro N. Alem, Hipólito Yrigoyen y Raul Alfonsin.   

Las únicas movilizaciones masivas y de cambios profundos los están haciendo las mujeres. También es de destacar a las organizaciones sociales, que han sido un factor fundamental de contención social y para que el País no explote.

Sobre el actual Gobierno, creo que este es el último cheque en blanco que le puede dar la sociedad. Por causa de la pandemia, la sociedad quedo a la espera de que cumpla con su contrato electoral. Pasada la pandemia esperamos la reactivación económica de la mano de la exitosa campaña de vacunación. Fomentar una matriz industrial fuerte, exportadora y con valor agregado, contra una financiera, importadora y exportadora de materias primas a granel. La investigación de la deuda externa, regulación de los medios de comunicación, cambios profundos en la justicia, el nunca más a los sótanos de la democracia, conocer públicamente las condiciones del acuerdo con el FMI, investigación de la persecución de los opositores en el anterior gobierno, convertir los planes sociales en trabajo genuino, estatización de la Hidrovía, control de los servicios públicos, manejo y control  del comercio exterior, entre otras cosas. 

Daniel Fernández

Septiembre 2021

 

http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2021/09/elecciones-2021.html

lunes, 23 de agosto de 2021

LAS FOTOS

 Por estos días se ha hablado mucho de la foto del presidente Alberto Fernández festejando con un grupo de personas el cumpleaños de su mujer en la residencia oficial, en el momento más duro del aislamiento exigido a causa de la pandemia, por un decreto del mismo presidente.

La realidad es que afecta directamente al Presidente y no deja de ser un conflicto netamente ético, el peso simbólico es negativo y generó críticas unánimes, hasta el punto de que el Presidente expuso arrepentimiento y su pedido de disculpas.

Posteriormente aparecieron las fotos del cumpleaños de Elisa Carrio, donde asistieron unas 70 personas, entre ellos el Jefe y el Vice de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Rodríguez Larreta y Santilli, además de Negri y otros.   

Desgraciadamente estas fotos, como muchas otras, deslegitiman la política, alienta a los anti política y acrecienta en la gente común la creencia de impunidad con que se manejan políticos -“al fin y al cabo los políticos todos son iguales”- o empresarios. Molesta porque las reglas impartidas no se aplican y no son cumplidas por quienes las imparten.

Esa foto, tiene cierta similitud, con el cumpleaños de Carrio, las marchas anti cuarentena o la de Mauricio Macri, que en plena pandemia y con severas restricciones, fue y vino en el día en un avión privado al Paraguay, donde fue recibido por el expresidente Cartes, sin cumplir los protocolos mínimos de seguridad, sin tapabocas y a los abrazos. Al igual que el viaje de vacaciones en un avión privado de Rodríguez Larreta con su familia a Brasil o las vacaciones a Europa de Macri, cuando casi nadie podía salir del País.

La indignación, el dolor o la bronca por la foto de Olivos solo vale para la gente, para el pueblo y no para los políticos y menos los de la oposición, porque no tienen el valor moral y ético para criticar o pedir nada. Esta foto publicada ahora, porque tiene más de un año, es claramente una operación de campaña para desacreditar al gobierno, y porque la oposición se aferra a los errores de este gobierno porque no puede hablar de otra cosa después de los recientes cuatro años de gobierno desastrosos que gobernaron sin pandemia y que dejaron al País peor que con la pandemia. El gobierno no se puede pasar tirándose tiros a los pies. Está claro que cualquier partido aposición u oficialismos hubiera aprovechado este yerro.   

Duele en aquellos ciudadanos comunes que cumplieron a raja tabla las disposiciones. Que no festejaron cumpleaños, casamientos o aquellos que no pudieron despedir a sus difuntos.

Aclaro que yo no cumplí las disposiciones porque el presidente lo dispuso, sino porque atendí a lo que aconsejaban los expertos e infectologos, además de ver las acciones que tomaban los demás países “desarrollados”.

Queda claro que hay una indignación selectiva, porque es bueno recordar que mientras millones de ciudadanos hacíamos la  “cuarentena” la oposición hacía marchas al obelisco sin respetar ningún protocolo, quemaban barbijos, llamaban a la desobediencia, acusaron al presidente de envenenar al pueblo. Ellos son expertos en hacer necro-política.

También es muy hipócrita escuchar hablar a lo oposición del valor de palabra, o el mal manejo de la pandemia o de los muertos. María Eugenia Vidal, la orgullosamente bonaerense y que jamás abandonaría a los bonaerenses, se fue a competir a la Capital y ahora nos mandan a Santilli a la provincia, eso me hace acordar civilización o barbarie, los cultos de la Capital vienen a conquistar a los negros del conurbano. Una nueva conquista del desierto. Tampoco Macri no puede hablar del valor de la palabra, porque nada de lo que prometió en campaña cumplió http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2019/01/castigando-al-pueblo.html. Tampoco se indignaron por las visitas de jueces a Mauricio Macri en reiteradas oportunidades a Olivos y a la Casa Rosada, como lo hicieron, en su momento, con la irreal vista del Juez Casanello a Cristina. Como tampoco nadie se escandalizo cuando Mauricio Macri modificó por decreto la ley de blanqueo aprobada por el Congreso para que sus familiares pudieran acogerse a ese beneficio.

La derecha históricamente no pide disculpas, más bien tiene justificativo para todos, porque ellos son la civilización y la república a los que demás deben someterse bajo sus condiciones económicas y sus políticas. No pidieron disculpas por las masacres de indios, por las matanzas de la Patagonia, por los muertos en la semana trágica, por los bombardeos a Plaza de Mayo, por la profanación de los restos de Evita, por ser parte fundamental de los golpes militares, por los desaparecidos, por los endeudamientos, por el megacanje, los muertos del 2001, tomar deuda a 100 años, la lista sería interminable.

Ahora son los gobiernos progresistas o populares los que permanentemente son juzgados por estos inmorales, les exigen autocriticas y dar constantes pruebas de honestidad, mientras ellos avasallan todo justificados desde su poder.  

Convengamos que la foto del presidente lo perjudica a él, pero no perjudico a los argentinos, como si lo hizo Mauricio Macri con la toma de deuda externa con acreedores privados y el Fondo Monetario Internacional que nos dejó condicionados y todo el pueblo debe pagar. Además de permitir que se fugaran millones de dólares beneficiando a sus amigos.

Por ello las disculpas deben ser para la gente común, aquel que no llega a fin de mes, que no consigue trabajo, que no tiene la changa, aquel que tuvo que ir a buscar comida a un comedor comunitario solidario o sea a más del 40% de las personas que están en la pobreza no les interesa esa foto, les preocupa otras cosas que la oposición no quiso ni pudo solucionar cuando fue gobierno.

En definitiva la foto no le cambia la vida a nadie, solo les llaga a las personas con cierto interés político, el que no vota al gobierno se indigna por eso o por cualquier otra cosa, tiene la indignación o el odio a flor de piel. El que vota al gobierno, le afecta, pero lo votara igual, porque lo que está en frente es peor. Ahora la mayoría del pueblo que la está pasando mal tiene su interés puesto en el día a día, en que se cumpla con el contrato electoral que le prometieron.

Daniel Fernández

Agosto 2021

 





viernes, 20 de agosto de 2021

LA REBELIÓN DE LOS BICHOS


Los de Nordelta invadieron, con la razón del capitalismo salvaje y la complicidad de todos y cada uno de los gobiernos, nacionales, provinciales y municipales, un ecosistema, EL HUMEDAL, hechando al “pobrerío”  y a los animales autóctonos que allí vivían y compartían desde siempre. Nada les preocupó inundar zonas vecinas, cortar accesos a los espejos de aguas y  costas ,a las poblaciones aledañas.

La historia siguió así,  las destrucción de los humedales continúa a la vista y complicidad de todos. Pero no le bastó al capitalismo más inmoral con atacar los humedales del bajo Delta sino que en el Paraná medio, quemaba los pajonales donde hacia donde esta rica biodiversidad se había refugiado. Lo hacían para  que el pasto joven y tierno sirviera de alimento a las vacas de los terratenientes de la isla. Más aún, Paraná arriba talaron los bosques nativos ante la indiferencia de todos los políticos, salvo muy pocos casos aislados que alzaron su voz sin mayor suceso. Corridoa de todas parte, nuestros bichos volvieron por su fueros en las zonas más exclusivas como los barrios cerrados de la zona norte. Los chetos mojigatos se asombran, se asustan y se enojan en vez de disfrutar del encanto de una naturaleza que vuelve a darle vida a ”sus” lagos o mejor dicho a los espejos de agua públicos que usurpan.

Simultáneamente los “medios” arman su jugosos circo que abandonarán cuando otra hueca noticia tome actualidad y los político, bien gracias. No se le animaron al amo sojero, asisten indiferentes a la licitación dee miles de hectáreas de sufridos quebrachales mientras el bosque está en retirada perseguido por la motosierra expoliadora o el fuego inmoralmente  intencional. En el fatalismo de la derrota, carpinchos, cuises, coipos, culebras, lobitos, y pájaros del humedal me hacen ilusionar y alentarlos, esta vea a ello, cómo cuando en la cancha de Argentinos Juniors saltábamos gritando ¡VAMOS LOS BICHOS QUE TENEMOS QUE GANAR!

Ramón Canalís, Tigre, 20 de agosto de 2021.

miércoles, 4 de agosto de 2021

LA GUERRA FRÍA - EL PERONISMO Y LA DERECHA

 Con la llegada de Mijaíl Gorbachov, surge el nuevo pensamiento soviético en materia de relaciones internacionales y política exterior, es la conversión de la Unión Soviética de un Estado defensor y promotor a escala local, regional y global de la lucha de clases en un estado defensor y promotor de la sociedad de las naciones y valores humanos a igual escala. Implico la adopción de un cuerpo de ideas desde luego indiscutiblemente loables pero que contrastaban con el enfoque o pensamiento sostenido por Estados Unidos. Washington se proponía arruinar a la Unión Soviética en todos los campos a fin de lograr decisión en la pugna iniciada en 1945 

El historiador y especialista en Rusia – Rafael Poch-de –Feliu 

“Además, si en el análisis más neutro y discreto, la Guerra Fría fue una responsabilidad doble, compartida por igual entre las dos superpotencias, en la mentalidad de los “occidentalistas cosmopolitas rusos”, que fueron la corriente ideológica dominante en la primera fase de la transición, la responsabilidad soviética era superior. Eso significaba que, por un lado, había que vincular y coordinar el desarme con la otra superpotencia con la que se veía un futuro de intereses comunes, y que, por otro, se sintiera una necesidad de dar seguridades y de lanzar gestos de honestidad para borrar la huella de los propios pecados del pasado que, en el fondo, se consideraban los principales responsables de la Guerra Fría.”

“Esa mentalidad no existía en los círculos oficiales de Washington. Allí la Guerra Fría se había explicado en términos convincentes para el espíritu nacional y ninguna “facción cosmopolita” había llegado a dominar la cúpula de poder. Los conceptos de “seguridad nacional” e “intereses nacionales” continuaron dominado las prioridades de la defensa y la política exterior, tanto en sus aspectos globales como regionales, y determinado las actitudes negociadoras. Los responsables y negociadores norteamericanos no tenían nada que demostrar, ninguna disculpa que presentar. Tampoco creían que había que vincularse con la “civilización mundial”. Si tenían alguna idea al respecto, era la clásica idea imperial de que ellos eran la civilización a la que los demás debían someterse bajo las habituales relaciones económicas y políticas subalternas. El nuevo orden internacional desmilitarizado y democratizado con el que se soñaba en Moscú no era una utopía actual den Washington.” 

Desde la desaparición de la Unión Soviética y el triunfo absoluto del liberalismo las desigualdades crecieron en casi todas las regiones del mundo. Las viejas estructuras institucionales y políticas han sido rebasadas por la nueva realidad y en esta nueva etapa global los Estados Unidos parecen tener un poder de decisión y acción inconmensurables. La Guerra Fría mantenía los conflictos en el plano de lo ideológico, cuando hoy es tan solo por el mercado. No es casual que todos los importantes partidos de la izquierda o la Social Democracia europea hayan desaparecido o se hayan moderado que se confunden con los partidos neoliberales. Lo que si se ve es el avance de las ultra derechas neofascista-neoliberal que han perdido toda inhibición y no tiene ninguna relación con la ética y la verdad, no es que están en contra de un proyecto político determinado, es la democracia misma la que tratan de ir erosionando. Su discurso se repite en distintos líderes pertenecientes a diferentes lugares del mundo, jaquea y condiciona a las democracias con sesgos progresistas.

Ustedes se preguntarán que tiene todo este detalle de la Guerra Fría con el Peronismo y la derecha en nuestro país, quizás sea un poco forzada mi comparación, pero creo que el Peronismo tiene algo de parecido a esa Unión Soviética de transición. Mientras los peronistas siempre tenemos que hacernos cargo de nuestros posibles errores, la derecha se desentiende con suma facilidad de sus errores. No pagan nunca el desastre que han generado. Así mismo se le exige permanentemente hacer gestos de apego a la democracia, republicanismo y defensa de las instituciones, cuando siempre fue víctima. El peronismo pago y con creces sus culpas.

Mientras la derecha se asemeja a Estados Unidos; esos que siempre fomentaron, apoyaron y aportaron sus dirigentes a los sangrientos golpes militares, no se hicieron cargo de nada, nunca pidieron disculpas por sus atrocidades, por el contrario, se muestran como democráticos y republicanos, cuando en realidad son autoritarios y antidemocráticos. Estos que se dicen demócratas y republicanos, “los dueños de la Argentina” y sus voceros cipayos, desde su inicio pretendieron extirpar del Movimiento Peronista su rebeldía y su espíritu indómito contra las injusticias que aún perdura en el corazón del pueblo, que abandone la defensa de los trabajadores y los más humildes. Pretendieron de mil formas domesticarlo, convertirlo en un partido liberal que se adapte a sus reglas de convivencia y buenas costumbres que ellos no cumplen. El fin es extinguirlo, como ocurrió con varios otros partidos, entre ellos la UCR de Alem. Como explica el historiador Rafael Poch-de–Feliu era la clásica idea imperial de que ellos eran la civilización a la que los demás debían someterse bajo las habituales relaciones económicas y políticas subalternas. 

El Peronismo no tiene nada de que arrepentirse y mucho de que enorgullecerse. 

Desde mi punto de vista, seguramente estrecho y de escasa inteligencia – nací en cuna peronista en 1949, milite desde 1970, viví distintos “peronismos” y puede que me haya quedado en el pasado – he visto que algunos dirigentes del peronismo que “sienten una necesidad de dar seguridades y de lanzar gestos de honestidad”, como pensaban los “occidentalistas cosmopolitas rusos”, buscan tener un “comportamiento” más cercano a sus opositores, se esfuerzan en cumplir con las “reglas” que ellos impusieron, pero no cumplen. Se sienten con la obligación de dar explicaciones por cada acción. Evitan nombrar a Perón o Evita o hablar de sus logros. Nadie les pide tanto, el pueblo tiene otras necesidades y prioridades, cada vez que se enarbolaron con convicción nuestras tres banderas de justicia social, independencia económica y soberanía política siempre se ha triunfado. Cada vez que no fuimos auténticos nos fue mal. Entiendo la necesidad de captar otro electorado, de la confluencia de distintas corrientes en el Movimiento, también de lo que decía Perón de cómo hacer los ladrillos, lo que no se puede perder es nuestra identidad. La batalla es cultural, que por ahora la derecha va imponiendo sus condiciones.

Los peronistas debemos sostener ideológicamente los cambios transformadores del peronismo y llevarlos adelante sin titubeos ni pidiendo permiso, como lo hace y lo ha hecho la derecha.  Somos lo que somos, somos una forma de vida, el pueblo peronista respeta sus valores y principios, tampoco necesitamos ningún código de ética o decálogo de convivencia, porque somos auténticos, decimos lo que pensamos, somos honestos intelectualmente e ideológicamente, con errores y aciertos. Tener el convencimiento de Néstor Kirchner: “No voy a dejar mis convicciones en la puerta de la Casa Rosada”. Los peronistas somos muy distintos. De ellos todos pueden ver lo que parecen, pero pocos saben lo que son.

Daniel Fernández

Agosto 2021

 


sábado, 31 de julio de 2021

INTERNAS EN SANTA FE Y MAQUIAVELO

 Así pasa en las cosas del Estado: los males que nacen en él, cuando se los descubre a tiempo, lo que sólo es dado al hombre sagaz, se los cura pronto; pero ya no tienen remedio cuando, por no haberlos advertido, se los deja crecer hasta el punto de que todo el mundo los ve. Nicolás Maquiavelo - El Príncipe.

No hubo acuerdo en Santa Fe y van a una interna entre Agustín Rossi y el Gobernado Omar Perotti, donde el presidente Alberto Fernández y la vice Cristina Kirchner terminaron impulsando con más o menos intensidad candidatos cruzados a senadores y diputados para el Frente de Todos. No pudieron acordar los nombres propuestos y quedaron dos sectores definidos.

El lanzamiento del binomio Agustín Rossi-Alejandra Rodenas (vice de Perotti) para senadores oponiéndose a la pretensión de Perotti de impulsar a Roberto Mirabella y Marilyn Sacnun, obligó al gobernador a barajar y dar de nuevo con Marcelo Lewandowski y Sacnun para el Senado, y Mirabella como cabeza de la nómina de diputados. Una propuesta que logró convencer a la vicepresidenta, que respalda fervientemente a la actual senadora Sacnun.

Agustín Rossi indicó que la presentación de una lista alternativa a la oficial para disputar las PASO provinciales no tiene como objetivo "que el gobernador se enoje", sino que su intención es que Santa Fe "esté incluida dentro del proyecto nacional que encabeza Alberto y Cristina" y pidió que se valore "el esfuerzo que ha hecho nuestro gobierno para que Santa Fe se ponga en marcha".

No puedo determinar estratégicamente que conviene más, lo que sí sé que Agustín Rossi hasta aquí ha sido un político leal y consecuente ideológicamente. En cambio el gobernador ha tenido ciertas actitudes poco confiables, además se dice que pretende construir un proyecto parecido al de Juan Schiaretti en Córdoba.

Por lo tanto no será que Agustín Rossi, quiere aplicar lo que dijo Nicolás Maquiavelo: Los romanos hicieron en estos casos lo que todo príncipe prudente debe hacer, lo cual no consiste simplemente en preocuparse de los desórdenes presentes, sino también de los futuros, y de evitar los primeros a cualquier precio. Porque previniéndolos a tiempo se pueden remediar con facilidad; pero si se espera que progresen, la medicina llega a deshora, pues la enfermedad se ha vuelto incurable.

Sucede lo que los médicos dicen del tísico: que al principio su mal es difícil de conocer, pero fácil de curar, mientras que, con el transcurso del tiempo, al no haber sido conocido ni atajado, se vuelve fácil de conocer, pero difícil de curar. Así pasa en las cosas del Estado: los males que nacen en él, cuando se los descubre a tiempo, lo que sólo es dado al hombre sagaz, se los cura pronto; pero ya no tienen remedio cuando, por no haberlos advertido, se los deja crecer hasta el punto de que todo el mundo los ve.

Pero como los romanos vieron con tiempo los inconvenientes, los remediaron siempre, y jamás les dejaron seguir su curso por evitar una guerra, porque sabían que una guerra no se evita, sino que se difiere para provecho ajeno. La declararon, pues, a Filipo y a Antíoco en Grecia, para no verse obligados a sostenerla en Italia; y aunque entonces podían evitarla tanto en una como en otra parte, no lo quisieron.



Daniel Fernández

Julio 2021

lunes, 19 de julio de 2021

NO CONFUNDIR QUIEN ES EL ENEMIGO – UNIDAD PARA VENCER

 ELECCIONES 2021 – 2023 EN TRES DE FEBRERO

Estimados compañeros/as

Escribo estas modestas líneas sabiendo que muchos a quien va dirigida no les interesara o subestimaran la opinión de un militante que no tiene intereses personales ni busca ninguna centralidad, como dice León Gieco: Sólo le pido a dios, Que el dolor no me sea indiferente, Que la reseca muerte no me encuentre, vacío y solo sin haber hecho lo suficiente.

Molesto su atención a los efectos de hacerles llegar una humilde reflexión y contribución sobre lo que se percibe en la calle referente a estas elecciones de medio término en Tres de Febrero y para pensar el 2023. Siempre he tenido un pensamiento crítico, pero eso sí, tengo identificado donde está el enemigo.

Nos encontramos, pandemia por medio, ante una nueva elecciones y como ha ocurrido casi siempre, el oficialismo concentra, en estos meses, todo su poder en la propaganda y en obras que se vean, para luego volver a su letargo y burocracia. Muchas obras se realizan con recursos que llegan de la Provincia o Nación y son mostradas como propios sin que nadie lo señale a la población.

El Frente de Todos, al perder una vez más el municipio, cada sector se guareció en su sector, sin buscar la unidad.

En principio, considero que se debería tener una conducción en el Partido Justicialista local con el espíritu que tuvo José Luis Gioja a nivel nacional, que busque la unidad del “Movimiento” bajo la consigna de Unidad, Solidaridad y Organización, actuar con la cohesión y la orgánica necesarias para emprender una tarea política que en el peronismo viene asociada a transformaciones que requieren de un respaldo efectivo del pueblo en pos de conquistar nuevamente el municipio, teniendo en claro quién es el adversario real que se busca derrotar. Lograr esta forma de organización junto a un sistema institucional de conducción, donde todas las partes se sientan reflejadas, es el gran desafío que se requiere para triunfar en las próximas elecciones.

Construir mayorías, conducir lo muchas veces contradictorio, asumir la pluralidad de una comunidad, evitar las fragmentaciones, estar convencido que la representatividad la da el “todo” y que las partes por sí solas la pierden, trabajar para el conjunto oponiéndose a conductas excluyentes o sectarias. Perón privilegió lo común por encima de los grupos y facciones. La unidad es el eje organizador de su proyecto cultural y de su pensamiento estratégico.

Se debería expresar claramente a la población para que se quiere conquistar la intendencia. Construir un proyecto alternativo de acción común al actual intendente y con fuerte identidad nacional y popular, con el mayor conceso social posible de las bases y distintos sectores de nuestro movimiento. Enarbolar con orgullo y firmeza nuestras banderas estratégicas.

Lo que percibe el común de los vecinos es que no existe una estrategia y una táctica del Frente de Todos (en unidad), en la cual podamos encolumnarnos para enfrentar a esta política individualista y egoísta cargada de cosmética que termina por imponerse a la resistencia barrial desperdigada. No se percibe una conducción unificada, sólo se advierte el esfuerzo individual y la puja de intereses sectoriales. Cada corriente pretende sumar compañeros a su proyecto político en lugar de sumar a todos los proyectos. Debería haber una figura excluyente a nivel local con presencia territorial, dedicada únicamente para competir y fijar posiciones a las medidas del actual Intendente y exponer nuestro proyecto. Se debe “caminar” asiduamente los barrios, reunirse con las fuerzas vivas, vecinos, organizaciones sociales y civiles, colegios, clubes, comerciantes, industriales, etc, de cada zona “para escuchar a todos”, es estar en campaña permanentemente. Hay que ir en busca de los problemas cotidianos de los vecinos, y no esperar que los problemas les lleguen a ellos. Hay que sumar a todos los compañeros y utilizar aquello que cada uno pueda dar.

Quizás uno viva tras una utopía. Mi militancia es por un ideal, porque el peronismo es una forma de vida. Recuperar la política como una herramienta para construir una sociedad más justa, un modelo más solidario y un futuro mejor y no solo para alcanzar un cargo. Creo fervientemente en el travasamiento generacional, no como salida laboral, sino el deseo de no pasar por la vida sin colaborar con una gran causa, con generosidad, participación y por la rebelión del mundo de los postergados.

Por el momento solo se ven varias corrientes dentro del partido que se lanzan a ocupar un espacio, compiten entre compañeros, aportando tan sólo generalidades. Lamentablemente, en ocasiones – entre ellos - las agresiones y chicanas suben de tono, olvidando al que deben enfrentar está a cargo del ejecutivo del Municipio y no un compañero o una corriente del sector. También suele verse el ego de los que aglutinan cierto poder, incapaces de poder acordar con las otras corrientes para beneficio de todos. Juan Domingo Perón decía, Primero la patria, después el movimiento y luego los hombres, en estos tiempos será tan solo una utopía.  

Siguiendo con mi humilde opinión, pienso que, si se quiere recuperar el Municipio, no se puede competir con las mismas armas que nos ofrece el oponente, ellos tienen todas de ganar. Tampoco se gana sólo con críticas a la gestión. Hay que buscar opciones superadoras, que no se agote en una votación, sino que el compromiso debe ser permanente con los intereses de los vecinos. Hay que darles propuestas y soluciones a los problemas cotidianos, ofrecerles a los vecinos una opción que esté por encima de la media, programas que vuelvan a enamorar y a recuperar la esperanza. De nada sirve entusiasmar y convencer a los convencidos, sino a los indecisos de siempre. 

La descentralización de las funciones estatales, autogestión, delegación de soberanía a unidades menores o vecinales, descentralización de actividades públicas o modalidades de representación más próximas a los actores sociales, es un paso adelante y superador. Es necesario producir formas de organización de la sociedad mucho más personalizadas y visibles en todos aquellos procesos y decisiones que afectan a la mayoría de los vecinos. La problemática existe entre la cercanía y distancia que mantiene el poder con aquellos a quienes demanda obediencia. Ha cambiado la relación del pueblo con los que dicen ser nuestros representantes. Se hace necesario un cambio de actitud a los efectos de abrir al ciudadano la mayor cantidad de canales de participación real y control de gestión. Es necesario recrear una democracia mucho más participativa y directa, donde la voluntad popular sea consensuada y respetada.

La idea es la constitución de Consejos Vecinales Barriales, integrado por todas las fuerzas vivas de http://lzrsocialypopular.blogspot.com/2019/06/llevar-la-politica-al-barrio.html

Como dije antes, y si llegaron hasta aquí en la lectura se los agradezco y seguro les interesa lo común y no personal, no tengo mayores expectativas con estas reflexiones y seguramente serán muchas las críticas, pero creo que más vale encender una vela que despotricar en la oscuridad. 

Les dejo la visión de lo que ve un vecino que hace 72 años vive en el barrio de Ciudadela, que camina a diario por sus calles y observa con angustia su deterioro y sus necesidades. Seguramente mi mirada sea pequeña y sesgada, pero es una realidad que vivo a diario y comparto con otros vecinos en el territorio.

Tengo ya 72 años y un largo recorrido, milite en la Unidad Básica Dr. Ramón Carrillo de Gaona y 9 de Julio desde los años 70, viví activamente todos esos años. También fui delegado gremial y miembro de la Comisión Directiva del Sindicato de la Junta Nacional de Granos. Luego de los oscuros años de la dictadura, en 1983 volvimos abrir la Unidad Básica, esta vez en Gaona y 25 de Mayo. Así mismo tuve un leve paso por su continuidad en Propuesta Peronista. Posteriormente fui empleado y asistente del Secretario General de la Federación de Obreros y Empleados de la Industria del papel, cartón y químicos. Cro. Blas Juan Alari por 26 años. También soy un miembro más del Cabildo Abierto del Pueblo de Ciudadela, entre otras actividades sociales. Seguramente a muchos los he molestado haciendo llegar mis escritos:   http://lzrsocialypopular.blogspot.com/

Les envío un fuerte abrazo a todos los compañeros/as

Unidos sería mucho más fácil.

Daniel Fernández

Julio 2021



jueves, 15 de julio de 2021

LA REPUGNANTE NECRO-POLÍTICA DE LA DERECHA

 

Nuestro País ha superado los 100.000 muertos a causa del Covid 19, pandemia que asola el mundo.

Dirigentes de la oposición, medios de comunicación, comunicadores y “opinologos”, hipócritamente poniendo su mejor cara de preocupación, exhiben esta cifra, pero interiormente la festejan, porque es lo que buscaron desde que las encuestas (2020) de opinión le dieron al Presidente de la Nación el 80% de aceptación por el manejo de la pandemia. Recientemente ha hecho repugnantes comparaciones con los desaparecidos o con nuestros muertos en Malvinas. Fueron ellos los que estimularon la desobediencia, convocaron a marchas en pleno pico de contagios, estimulaban el incumplimiento de las medidas de prevención, quemaron barbijos, como en su momento atacaron las vacunas e inventaron efectos irreales, los que dijeron que era veneno, privilegiaban la economía a la salud: “que se muera el que se tenga que morir”, que el virus era sólo una gripe un poco más grave. Posteriormente dijeron que las vacunas no llegaban creando incertidumbre y preocupación en la población. Buscaron generar un caos sanitario para usarlo políticamente, como lo están haciendo, con total desprecio a la vida. Como no pudieron derrumbar con las medidas sanitarias y no hubo saturación del sistema de salud, apelan a los muertos, su especialidad. La oposición sabe mucho de usar a los muertos, sabe hacer necro-política, así llegaron a la ciudad con Cromañon y a la Nación con Nisman.

Daniel Fernández

Julio 2021




REVOLUCIÓN FUSILADORA

16 de Septiembre de 1955 GOLPE MILITAR ​Recordamos esta fecha como uno de los hechos más nefastos de la historia argentina. En esta jornada,...